- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
商家承認(rèn)產(chǎn)品存質(zhì)量問題
根據(jù)王女士提供的手機號碼,3月20日下午,記者亮明身份致電一名雙匯在德州的代理商?!拔沂菨系?,之前有個濟陽的客戶反映火腿腸里吃出了頭發(fā),您知道這事嗎?”“吃出頭發(fā)來?有多長時間了?”“是今年3月上旬?!薄芭叮莻€事情解決了?!睂Ψ奖硎局来耸?。當(dāng)被問及事情的細(xì)節(jié)時,對方稱是交給當(dāng)?shù)厮拓浀奶幚淼?,并不太清楚其中的?jīng)過?!跋M者說你們用一箱火腿腸換走了那根有頭發(fā)的,是這樣嗎?”記者問?!拔覀冞@是賠償她,是產(chǎn)品有質(zhì)量問題作出的。”對方表示?!澳沁@一行為是根據(jù)公司內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)還是國家的相關(guān)規(guī)定?”“那反正就是和消費者達成的一種協(xié)議,也不是什么官方的,目的就是讓消費者滿意?!薄澳菨栠@邊是咱供貨嗎?”“有銷售點?!碑?dāng)被問及具體身份時,該代理商不愿透露?!跋M者有什么問題可以聯(lián)系我,我們會解決。”隨后,對方以有事為由與記者結(jié)束了通話。
(本報記者 孫勇)
延伸閱讀
“瘦肉精”事件后
雙匯質(zhì)量問題仍頻出
有媒體評論,盡管在“瘦肉精”事件后,雙匯誓言將系統(tǒng)化的保障食品安全,但時至今日,其各種不大不小的質(zhì)量問題仍頻見報端,雖然不排除有經(jīng)銷環(huán)節(jié)方面的原因,但雙匯在生產(chǎn)過程中,有沒有真正做到其承諾的嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),值得深究。
有律師表示,如果是屬于產(chǎn)品不符合質(zhì)量要求的情況,一般不適用《消費者權(quán)益保護法》“十倍賠償”的原則。這種情況下,商家多數(shù)會選擇與消費者協(xié)商的辦法來解決。“消費者如果不滿意廠家的解決條件,也可以保存好商品到質(zhì)監(jiān)部門進行鑒定,通過工商、消協(xié)等部門維權(quán)。”律師稱,消費者也可以向法院提起訴訟來維權(quán)。