- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
當(dāng)前,無論是在中國,還是在發(fā)達(dá)國家,“回歸實(shí)體”都是一個(gè)熱門詞。近些年,由于勞動力、資金、原材料、土地和資源環(huán)境成本不斷攀升,人民幣進(jìn)入戰(zhàn)略性升值通道,我國已經(jīng)進(jìn)入了高成本時(shí)代,這對于依賴于“成本驅(qū)動”,以及處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的中小企業(yè)而言,利潤空間越來越小,被淘汰出局的越來越多,做實(shí)業(yè)變得越來越難。事實(shí)上,面對著全球“再工業(yè)化”的新趨勢,中小企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資金的壓力。
從國內(nèi)看,近幾年中國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,要素支撐不足,產(chǎn)業(yè)資本利潤率下降,產(chǎn)業(yè)資本泡沫化和產(chǎn)業(yè)空心化趨勢在中國局部區(qū)域開始顯現(xiàn)。業(yè)界對此憂心忡忡,今年兩會上,旨在“強(qiáng)本固基維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”的1號提案備受關(guān)注,支持中小企業(yè)“回歸實(shí)體”正成為各界共識。而從國外的發(fā)展趨勢看,“去虛擬化”、“再工業(yè)化”也成為發(fā)達(dá)國家在金融危機(jī)后新特點(diǎn)。在全球“再工業(yè)化”以及中國經(jīng)濟(jì)“回歸實(shí)體”的趨勢下,中國中小企業(yè)如何面對內(nèi)外部的雙重挑戰(zhàn)是一個(gè)重要的課題。
一、中國中小企業(yè)“做實(shí)業(yè)”為何這么難?
(一)中小企業(yè)投資意愿和信心嚴(yán)重不足
自2011年下半年開始,企業(yè)中長期貸款增速和短期貸款增速呈現(xiàn)出明顯的背離關(guān)系,中長期貸款增速持續(xù)下降,2012年1月企業(yè)當(dāng)月新增中長期貸款僅2350億元。盡管2月份,新增貸款未出現(xiàn)明顯下降,出現(xiàn)了1784億元的增長(僅占到當(dāng)月新增貸款7107億元的25%),但這主要是銀行通過票據(jù)融資擴(kuò)大規(guī)模所致,如果扣除巨額票據(jù)融資部分,那么實(shí)質(zhì)性新增貸款其實(shí)還是出現(xiàn)了比較大的回落的。
中小企業(yè)貸款水平回落說明企業(yè)信貸需求在減弱。2011年底銀行給中小企業(yè)貸款定價(jià)在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%左右,目前上浮幅度已降至20%左右。中長期貸款乏力折射企業(yè)中長期投資意愿不足,而這也反映了中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)中有效需求不足的現(xiàn)實(shí)困境。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)處于周期底部,實(shí)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張需求不足,盡管國際大宗商品價(jià)格回落減緩了輸入型通脹壓力,但對于企業(yè)而言,消化這種壓力則需要一個(gè)較長的過程。一般來講,訂單一定下,利潤上限即會鎖定,生產(chǎn)期間原材料成本的上升需要自行消化。成本上升快,成本轉(zhuǎn)嫁慢,實(shí)體利潤被侵蝕,陷入了所謂“三明治陷阱”,在這種情況下,即便有錢,企業(yè)也不愿意進(jìn)行新一輪的設(shè)備和固定資產(chǎn)投資,中小企業(yè)普遍投資信心不足。
(二)要素成本上漲大大抵消實(shí)體利潤
1、勞動力供給減少導(dǎo)致人工成本增加
當(dāng)前,中小企業(yè)感到“實(shí)業(yè)難做”的一個(gè)重要原因是傳統(tǒng)制造業(yè)利潤被成本上漲因素抵消殆盡。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)保持了高速增長,其中農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和勞動人口占比持續(xù)上升,這不僅為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的勞動力供給,也通過高儲蓄率保證了資本存量的不斷增加。但這一增長的動力在2004 年之后開始弱化。2004 年前后,中國東南沿海出現(xiàn)了廣泛的低端勞動力供給緊張的問題。制造業(yè)成為“民工荒”的重災(zāi)區(qū),隨后在一些中部地區(qū)如湖南、河南等農(nóng)村勞動力的流出省份也出現(xiàn)了用工緊張的現(xiàn)象。
從趨勢性的角度,跨越“劉易斯”拐點(diǎn)之后的勞動力成本上升和金融屬性推動的大宗商品原材料價(jià)格上漲形成中小企業(yè)利潤水平的長期擠壓效應(yīng)。今年年初,阿里巴巴對江蘇、廣東、湖北、吉林和四川5 省588 個(gè)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行了抽樣調(diào)查,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,原材料在總成本總占比最高,2010 年超過了62%,其余依次是銷售、人工和財(cái)務(wù)成本,占比分別超過13%、12%和4.5%。原材料和人工成本在2008-2010 年間呈不斷上升趨勢,原材料成本占比從2009 年的63.1%升至2010 年的64%,人工成本占比升幅略快于原材料成本占比,從11.1%逐年上升至12.3%。
2、通貨膨脹推動原材料成本進(jìn)一步上漲
近年來,趨勢性的供給約束與周期性的寬松貨幣投放強(qiáng)化了大宗商品原材料的金融屬性,使得原材料價(jià)格的上漲與波動幅度均明顯提高,這一方面對以制造業(yè)為主的中小企業(yè)造成短期內(nèi)庫存調(diào)整的困難,另一方面對成本轉(zhuǎn)嫁能力較弱的中小企業(yè)的經(jīng)營利潤帶來明顯的侵蝕。
從統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上看:PPIRM 與PPI 之間的差額擴(kuò)大,雖然工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)(PPIPM)與工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)的波動趨勢一致,但兩者始終保持一定的差距,這意味著大宗商品原材料的上漲成本無法通過漲價(jià)來消化,終端制造企業(yè)的利潤被壓縮。從數(shù)據(jù)上看,一定程度上加工工業(yè)價(jià)格指數(shù)與采掘業(yè)價(jià)格指數(shù)之間的差額可以代表中小企業(yè)銷售利潤水平,該指標(biāo)顯示2010年上半年以來,企業(yè)的利潤壓縮趨于惡化。
(三)“稅負(fù)重”極大擠壓中小企業(yè)實(shí)體空間
我國中小企業(yè)承擔(dān)著高稅收負(fù)擔(dān)是個(gè)不爭的事實(shí),無論從名義稅負(fù)、宏觀稅負(fù),還是實(shí)際稅負(fù)來看,中國中小企業(yè)稅負(fù)都偏重。中國名義稅負(fù)包括增值稅、營業(yè)稅、印花稅、房產(chǎn)稅、企業(yè)所得稅等,其中有些稅負(fù)國際上并沒有,可見名目繁多。我國中小企業(yè)從總體稅收負(fù)擔(dān)水平上看,居高不下,稅收占銷售收入的負(fù)擔(dān)率為6.81%,高于全國各類企業(yè)6.65%的平均水平;稅收占資產(chǎn)總額的負(fù)擔(dān)率為4.9%,高于全國1.91%的平均水平。過重的稅負(fù)不但增大了企業(yè)的負(fù)擔(dān),而且降低了企業(yè)的投資能力和競爭能力。
(四)融資信貸難以惠及中小企業(yè)微觀“末梢循環(huán)”
廣大中小企業(yè)面臨著融資難的問題。數(shù)據(jù)顯示,廣大中小企業(yè)主要依靠自身積累籌集發(fā)展所需資金,直接融資比例僅為1.3%。一方面,廣大中小企業(yè)面臨較高的上市融資門檻,無法直接從資本市場融資,公司債券和股權(quán)融資只占不到1%;另一方面,信貸融資也面臨重重困難,從銀行難以輕松獲得貸款支持。2001-2010年,國有銀行將超過80%的信貸資金投向占企業(yè)總數(shù)不到1%的大型企業(yè),占企業(yè)總數(shù)99%以上的中小企業(yè)只能獲得不到20%的貸款。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,廣大中小企業(yè)處于政策的“邊緣地帶”。