- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
7.6萬箱投向市場的問題飲料如何妥善處理?是召回瑕疵產(chǎn)品、賠償存疑消費者,還是最終不了了之?
從4月17日到28日,“可口可樂含氯門”在媒體的持續(xù)挖掘和監(jiān)管部門的駐廠調查后,先前堅決否認氯水混入飲料的可口可樂公司,終于承認部分產(chǎn)品含氯。除了簡單的致歉,就是保證銷往市場的7.6萬箱含氯產(chǎn)品對人體無害。這份道歉,讓人讀不出真誠,只能看到傲慢。
縱觀整個事件十余天的波瀾起伏,可口可樂公司的表現(xiàn)可謂底氣十足。從起先的“員工爆料含余氯系誤傳,經(jīng)查并不屬實,產(chǎn)品安全可靠,請大家放心”,到監(jiān)管部門對其查處后承認“混入的是包裝清洗用水,絕不是消毒用水,水質符合相關標準,大家可以放心飲用”,可口可樂強調的重點始終是產(chǎn)品的安全可靠。
正如山西質監(jiān)部門負責人在接受采訪時所說,可口可樂低估了政府查處它的決心和能力,低估了老百姓辨別是非的能力。
可口可樂傲慢的底氣從何而來?
這傲慢也許來自其市場的壟斷地位。正是靠著對市場份額、消費者認可度的掌控力,可口可樂才敢有店大欺客、唯我獨尊的傲慢霸氣,才敢有將瑕疵產(chǎn)品投放市場的“無畏勇氣”。
這傲慢也是被“慣”出來的。在飲料檢測中,國標沒有含氯項目檢測;查明其故意否認將含氯產(chǎn)品投向市場,也只能是依照相關法律規(guī)定,責令其停產(chǎn)整改了事。監(jiān)管疲軟和法律缺位,讓懲罰對可口可樂而言,變成了一場無關痛癢的毛毛雨。
“橘生淮北則為枳”的尷尬,可口可樂不是洋品牌里頭一家。近年來,許多在國外質量過得硬的洋品牌,到國內(nèi)則屢陷質量門。杜絕“南橘北枳”式淪陷,消除可口可樂式傲慢,需要在加強監(jiān)管、健全法規(guī)、完善市場方面長期努力。而眼下當務之急,卻是這7.6萬箱投向市場的問題飲料如何妥善處理。是召回瑕疵產(chǎn)品、賠償存疑消費者,還是最終不了了之?這是擺在可口可樂公司、監(jiān)管部門面前無法回避的考題。