- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
吉姆·羅杰斯
希臘退出歐元區(qū)的可能性增加,歐洲金融危機(jī)因此加劇的同時(shí),遠(yuǎn)在美國(guó)的最大銀行——摩根大通忽然爆出巨額虧損20億美元,市場(chǎng)預(yù)計(jì)其損失會(huì)進(jìn)一步拉大,并擔(dān)心其會(huì)否引發(fā)美國(guó)的新一輪金融危機(jī)。著名國(guó)際投資者吉姆·羅杰斯昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)呼吁,在不影響商業(yè)秘密的前提下,投行的資金來源和用途須進(jìn)一步透明化。
摩根迪蒙:還應(yīng)有10億美元的虧損
有部分市場(chǎng)觀察者認(rèn)為這些損失看上去不會(huì)對(duì)摩根大通整體財(cái)務(wù)穩(wěn)定性構(gòu)成威脅,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,迪蒙稱可能還會(huì)再衍生10億美元相關(guān)損失。但摩根大通的中國(guó)公司沒有就此事進(jìn)行確認(rèn)。
據(jù)分析,此項(xiàng)失敗的投資也是由于該銀行購(gòu)買了極壞的信貸衍生品。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,迪蒙認(rèn)為這次的投資策略有缺陷的,復(fù)雜的,及很差勁的檢查。據(jù)摩根大通的一些前員工透露,迪蒙推動(dòng)摩根大通通過購(gòu)買高收益的資產(chǎn)以賺取高額利潤(rùn),這些資產(chǎn)包括:結(jié)構(gòu)性信貸股票、和金融衍生品。實(shí)際上,銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖與私自交易的界線相當(dāng)模糊。
摩根大通虧損事件曝光后,令華爾街金融界人人自危,多家金融機(jī)構(gòu)都不愿在此時(shí)接受記者的采訪。據(jù)公開信息,摩根大通是美國(guó)最大的銀行,資產(chǎn)約為2.3萬億美元。雷曼破產(chǎn)申請(qǐng)顯示負(fù)債6130億美元,但其總資產(chǎn)仍為6390億美元。
2008年金融危機(jī)后,2010年美國(guó)成立了多德-弗蘭克金融改革法案,以加強(qiáng)美國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管,但改革成果還未明確,又一起危機(jī)又出來。
摩根大通首席執(zhí)行官迪蒙2008年9月參與過雷曼兄弟的有關(guān)“拯救計(jì)劃”的談判。
2010年1月13日,他與高盛集團(tuán)首席執(zhí)行行長(zhǎng)布蘭克費(fèi)恩等金融大腕們都曾向金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)作證,但當(dāng)2008年雷曼兄弟倒閉引發(fā)的歐美金融危機(jī)調(diào)查還沒有最終結(jié)果時(shí),昔日的證人今日也不保。美國(guó)國(guó)會(huì)討論應(yīng)對(duì)2007-2009年金融危機(jī)的相關(guān)立法工作時(shí),部分議員曾試圖強(qiáng)制縮小大型銀行的規(guī)模,這個(gè)建議一直沒有實(shí)現(xiàn),危機(jī)已經(jīng)自大銀行內(nèi)部爆發(fā)。摩根大通是2008年金融危機(jī)的最大“幸存者”,在此事件暴發(fā)前,金融界一直認(rèn)為摩根大通是經(jīng)次級(jí)債危機(jī)檢驗(yàn)過最穩(wěn)健和最成功的美國(guó)大型金融機(jī)構(gòu)。
美國(guó)民主黨參議員Sherrod Brown上周五發(fā)表聲明稱:“我們必須確保不會(huì)出現(xiàn)大到管不了或大到不能倒的現(xiàn)象?!?月,Brown曾提出議案,將各銀行在全美有保險(xiǎn)存款總額中的比例嚴(yán)格限制在10%。
截至記者發(fā)稿時(shí)為止,美國(guó)金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)仍未回答本報(bào)記者的有關(guān)提問。
對(duì)中國(guó)影響:暫時(shí)不用擔(dān)心
摩根大通事件對(duì)中國(guó)有何影響?中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示:國(guó)內(nèi)沒有機(jī)構(gòu)大幅持有摩根大通的股票,此事件按道理不會(huì)對(duì)中國(guó)有什么大的影響。
摩根大通于1921年在上海開設(shè)辦事處,從此開始其在華業(yè)務(wù)。在中國(guó),摩根大通為客戶提供廣泛的金融服務(wù),涵蓋投資銀行、企業(yè)銀行、環(huán)球企業(yè)銀行、風(fēng)險(xiǎn)管理、大宗商品、現(xiàn)金管理、貿(mào)易融資、貸款、外匯及衍生品交易、資產(chǎn)管理、期貨經(jīng)紀(jì)和私募股權(quán)投資等領(lǐng)域。目前,我們通過在北京、上海、天津、廣州、成都、哈爾濱及中山的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)及分支機(jī)構(gòu)為中國(guó)本土及跨國(guó)公司、金融機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)提供全方位的金融服務(wù)。
鏈接
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)消息,摩根大通公司(JPMorgan Chase &Co.,JPM)數(shù)月前指示交易員展開可規(guī)避歐洲危機(jī)深化風(fēng)險(xiǎn)的交易;但這些復(fù)雜的交易不但沒能降低風(fēng)險(xiǎn),反而使該公司在4月底到5月初這段時(shí)間每天蒙受兩億美元的巨額損失。
交易虧損的消息上周五引起了很大市場(chǎng)反應(yīng),下午4點(diǎn),紐約證交所摩根大通的股票在綜合交易中下跌3.78美元,至36.96美元,重挫9.3%,市值蒸發(fā)144億美元。
羅杰斯專訪:
政府不該救這些銀行
“如果美國(guó)政府當(dāng)年沒有救援,這些銀行將會(huì)有更多的損失,銀行會(huì)自動(dòng)解雇更多的這種雇員,他們的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)更難看,他們就不會(huì)有能力去做這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)交易,他們將會(huì)因此好好地看好自己的資產(chǎn),而不是將這些資產(chǎn)都冒險(xiǎn)虧損掉。”——羅杰斯
本報(bào)記者:摩根大通的首席投資官Drew在摩根大通有30年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),被市場(chǎng)形容為最喜歡風(fēng)險(xiǎn)和避免曝光的一位銀行界高管。銀行是否應(yīng)該向投資者更多地交代資金的來源和用途?
羅杰斯:銀行界尤其是投行確實(shí)應(yīng)該要更多的披露資金信息。但是,要在不暴露商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秘密的前提下。
本報(bào)記者:為何美國(guó)的金融危機(jī)一波未平一波又起?政府是否應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)?
羅杰斯:是的,美國(guó)政府作為一個(gè)監(jiān)管者和監(jiān)督者,是應(yīng)對(duì)此種事件負(fù)一定的責(zé)任,如果看得更寬遠(yuǎn)一點(diǎn),如果這個(gè)政府的做法是完全錯(cuò)誤的,因?yàn)槿绻绹?guó)政府當(dāng)年不把這些家伙全都保了下來的話,現(xiàn)在就一點(diǎn)問題也沒有了。如果美國(guó)政府當(dāng)年沒有救援,這些銀行將會(huì)有更多的損失,銀行會(huì)自動(dòng)解雇更多的這種雇員,他們的財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)更難看,他們就不會(huì)有能力去做這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)交易,他們將會(huì)因此好好地看好自己的資產(chǎn),而不是將這些資產(chǎn)都冒險(xiǎn)虧損掉。
本報(bào)記者:20億美元的虧損對(duì)摩根大通的影響有多大?其首席投資官Drew掌握的資金(這筆資金并非是銀行的存款,而是銀行的外延貸款)高達(dá)360億元,摩根大通是否會(huì)因此倒閉?就像雷曼兄弟當(dāng)時(shí)倒閉得如此迅速和不可思議?
羅杰斯:摩根大通的虧損還會(huì)繼續(xù)暴露,但它還不會(huì)那么快就倒下,但是顯然在這個(gè)十年,會(huì)有更多的銀行倒閉。
美元購(gòu)買力將下降
本報(bào)記者:Drew是于2005年坐上這個(gè)位置的,據(jù)公開信息,她去年從摩根大通領(lǐng)取了1400萬美元的薪酬。但是聽說,她掌握期間,其投資組合的規(guī)模擴(kuò)大了。Drew的薪酬是否過高了,美國(guó)銀行界的高管是否都領(lǐng)取了過高的薪酬?
羅杰斯: Drew自己掌握會(huì)計(jì),她會(huì)做出任何她想要的報(bào)告。據(jù)此判斷她沒有領(lǐng)取過高的薪酬依據(jù)不足,薪酬是否過度,要依據(jù)合法的賬本來計(jì)算銀行家給銀行帶來了多少利潤(rùn)和回報(bào)。目前,確實(shí)有一些銀行家的薪酬過高,但是隨著金融業(yè)的萎縮和低迷,銀行家的報(bào)酬會(huì)在未來走低。
本報(bào)記者:聽說摩根大通會(huì)杠桿化率高達(dá)5倍,即只有100美元的資金和存款,卻進(jìn)行了規(guī)模高達(dá)5倍的投資。而美國(guó)所有大型銀行的投資杠桿化率高達(dá)10倍。儲(chǔ)戶最終的存款可能會(huì)被銀行家透支掉。是否如此?
羅杰斯:可以肯定的是,因?yàn)橥浽诔掷m(xù)惡化,美元及所有的貨幣的購(gòu)買力都將下降。(記者 陳海玲)
(來源:廣州日?qǐng)?bào))