- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
“扔個垃圾都要貼標簽，社區(qū)管得太寬了”，“垃圾實名制”試行初期，一些居民也有不少意見。“吃的什么都能被看到，這有點離譜了?！鳖檻]“垃圾實名制”會暴露個人隱私的也有不少。
在試點過程中，街道和社區(qū)也綜合多方意見，使“垃圾實名制”更加務實有效，將督促居民垃圾分類與保護個人隱私盡可能統(tǒng)一起來。比如原來在垃圾袋上要標明家庭門牌號，現(xiàn)在改為標記所在樓層，減少居民的顧慮。“考慮得周全了，推行這一制度的阻力也小了?！币苷f。
杭州市容環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)管中心主任、杭州市環(huán)境衛(wèi)生科學研究所所長張束空認為，“垃圾實名制”之所以產(chǎn)生效果，是因為這一監(jiān)督機制同時具備獎懲兩方面內(nèi)容，這種獎懲更多地體現(xiàn)在心理感受上，而非物質層面?！蔼劊侵笇用裎拿餍袨榈目隙?，并通過張榜公布，獲得更多人的肯定和認同；懲，是指通過實名制，讓居民知道有人不支持垃圾分類、不環(huán)保，在鄰里間給他一個壓力，讓他也開始注意垃圾分類。”
“垃圾實名制”非長效機制
推動垃圾分類需多手段協(xié)同
“垃圾實名制”試點近一年，成效顯著，可以大面積推廣了嗎？
“只有志愿者持續(xù)推進，這項工作才能順利啟動，做得不走樣?！痹趶埵湛磥?，推行“垃圾實名制”，至少要滿足兩個條件，一是取得社區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)居民的認可與支持，二是社區(qū)干部、志愿者等投入大量時間和精力。目前看來，大多數(shù)社區(qū)還不具備這些條件。
“‘垃圾實名制’不可能一用就靈、一勞永逸。垃圾分類需要多種手段共同推進。”一位社區(qū)志愿者告訴記者，像垃圾分類實行較好的東平巷社區(qū)，除了試行“實名制”，還想了不少辦法，比如通過短信、網(wǎng)絡等平臺大力宣傳，在青少年中開展低碳系列行動，針對老年居民開展垃圾分類知識競猜及低碳專題演出等。“可以說，垃圾分類準確率的提高也是綜合手段發(fā)揮作用的結果。”