- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
人民日報訊(記者 李剛)“大石會江、沙灣西坑尾、東涌三沙、欖核八沙、大崗新聯(lián)二村?!?月12日下午,廣州市城市規(guī)劃勘測設計研究院副總工程師郭常安公布了廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電項目的備選點。擱置了1年多的廣州番禺垃圾焚燒發(fā)電項目再次被提上議事日程。
大石會江村再次入圍備選點
本次公布的5個備選方案中,曾經(jīng)引發(fā)爭議的大石會江村依然在列。
記者實地走訪了其他4個備選點,都在相對偏遠的農(nóng)村,離村鎮(zhèn)人口聚集區(qū)均較遠。唯獨大石會江村,5公里范圍內(nèi)出現(xiàn)了不少大型樓盤,將原來廢棄的垃圾填埋場裹挾其中。
2009年9月,當聽聞番禺區(qū)將把大石鎮(zhèn)會江村原垃圾填埋場改建為垃圾焚燒發(fā)電廠時,會江村附近的居民群情激憤,采取各種方式表達不滿,垃圾焚燒發(fā)電項目最終暫停。
負責本次垃圾焚燒發(fā)電項目規(guī)劃選址的郭常安說,番禺位于珠江三角洲出???,地形地勢低洼平坦,山地較少,地理條件決定了垃圾焚燒發(fā)電項目可以選擇的范圍非常小。因此他們結合番禺區(qū)自然地形地貌條件和現(xiàn)有的環(huán)衛(wèi)設施用地,經(jīng)過充分的現(xiàn)場調(diào)查和研究,遵循生態(tài)安全和經(jīng)濟合理的原則,綜合考慮工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、交通運輸條件、給排水、供電、余熱利用等因素,合理選擇番禺區(qū)生活垃圾焚燒廠備選點位置。目前初步選出5個備選點都符合條件,其中包括大石會江備選點。
協(xié)調(diào)公共利益與個體訴求,選址考驗政府智慧
“我知道政府的難處,也不反對垃圾焚燒,但我反對垃圾焚燒發(fā)電廠建在我家附近?!痹跁甯浇钠砀P麓?,居民趙飛燕明確表達了她的觀點。而記者在采訪中發(fā)現(xiàn),持這種觀點的居民不在少數(shù)。
一方面,日益增長的垃圾讓城市“沒有退路”;另一方面,誰都不愿意垃圾焚燒發(fā)生在自己身邊。在“垃圾焚燒”面前,“市民決策”如何與“科學決策”統(tǒng)一,是一道難題。
番禺區(qū)環(huán)保局局長蔣新娟表示,垃圾焚燒場選址的過程是通過專項環(huán)評、專項規(guī)劃來確定的。市民可積極提出意見和建議,參與討論項目可行性及項目最優(yōu)點選址,表達對某個備選點的支持或反對,也可以提出在番禺區(qū)域合適的新的選址意見。
在征詢意見后,有關部門將組織專家進行論證,邀請區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員參加,綜合擇優(yōu)選址。最后的選址應該是經(jīng)過市民充分討論、專家認可、符合規(guī)劃、依法建設的科學、擇優(yōu)的方案。
“垃圾圍城”,番禺不能再等
目前,番禺每天產(chǎn)生的生活垃圾已高達2300多噸,但番禺目前最大的垃圾填埋場火燒崗日填埋垃圾能力僅僅1700噸,有600多噸的缺口。到2014年,番禺火燒崗垃圾填埋場使用到期,番禺將面臨“垃圾圍城”的窘境。
番禺區(qū)副區(qū)長戴友華表示,番禺對生活垃圾管理的思路是:減量化、資源化、無害化——首先是盡可能避免產(chǎn)生;其次是盡可能回收利用;再次是盡可能對可燃物進行燃燒處理,最后是對不能進行其他處理的垃圾進行填埋處理。
垃圾焚燒的前提是減量和分類。過去的一年中,番禺在10個小區(qū)和全區(qū)267間中小學開展垃圾分類和有害垃圾分類收運系統(tǒng)的試點。廣東人的飲食習慣決定了生活垃圾的濕度很高,對垃圾焚燒發(fā)電是個制約因素。去年4月25日,番禺廚余垃圾處理項目啟動,設計處理量10噸/日。但有些1000多戶居民的小區(qū),每天僅能收集到幾十公斤餐廚垃圾,加上周邊居民投訴臭氣污染,番禺廚余垃圾處理項目投產(chǎn)運行1個月便夭折了。