首頁 > 社會發(fā)展 > 環(huán)保 > 動(dòng)態(tài)

2011年05月19日08:36 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

汶川地震并非三峽水庫蓄水觸發(fā)

根據(jù)《評估》，兩年來專家們本著實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，對三峽工程相關(guān)的熱點(diǎn)問題進(jìn)行客觀分析。研究認(rèn)為，三峽不會成為“第二個(gè)三門峽”;川渝大旱與暴雨和三峽工程沒有必然聯(lián)系;汶川地震并非三峽水庫蓄水觸發(fā);庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害是可以控制的;三峽蓄水后，長江中下游河勢總體未發(fā)生巨大變化。

《評估》認(rèn)為，目前亟待關(guān)注的問題有三峽水庫及其支流的水質(zhì)和庫區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題、三峽庫區(qū)的移民安置和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展問題、庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害問題、優(yōu)化調(diào)度及其與干支流各水庫的聯(lián)合調(diào)度問題等。

《評估》坦承，“原論證”有個(gè)別預(yù)測指標(biāo)貼近度不是很高。如航運(yùn)專題中的規(guī)劃對長江航運(yùn)迅速發(fā)展估計(jì)不足;移民專題中對實(shí)物指標(biāo)與環(huán)境容量的預(yù)測與實(shí)際情況也有較大差距。

“造成上述差別的主要原因，是三峽工程時(shí)間跨度大，又處于我國深化改革擴(kuò)大、擴(kuò)大開放和經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)高速發(fā)展的時(shí)期?！撟C’難以對20年后的某些指標(biāo)做出準(zhǔn)確預(yù)測?！惫こ淘涸痹洪L、項(xiàng)目評估專家組組長沈國舫院士說。

返回頂部文章來源： 中國新聞網(wǎng)