- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
昆明人對水葫蘆的記憶是災(zāi)難
水葫蘆確曾給滇池帶來過生態(tài)災(zāi)難。
“當(dāng)時草海開通了一條旅游航線，但整個草海密密麻麻全是水葫蘆，船根本無法開動?！?0高齡的楊維駿老先生，退休前系云南省政協(xié)副主席，也是一位關(guān)心滇池的老昆明人，日前，他向本刊記者回憶了上世紀80年代前后，滇池水葫蘆成災(zāi)的情形。
據(jù)楊老講，那時候，草海里面，除了水葫蘆，幾無其他水生植物可以生長，加之水葫蘆密集水面，遮天蔽日，魚、蟲也難以成活?！八J的根全部爛在草海里，湖水發(fā)黑，臭氣熏天?！?/p>
這種記憶并非留在楊老一人心里，在昆明乘坐出租車或者走訪市民，一旦提起草海的水葫蘆污染，人們的第一個表情像是立即聞到當(dāng)年的臭氣一樣難堪。
“昆明人對水葫蘆的記憶就是災(zāi)難?！睏罾辖忉屨f。
公開資料顯示，水葫蘆又稱鳳眼蓮，能起到凈化水體的作用，但它在江河湖泊中迅速繁衍，搶占水面，影響航運，窒息魚類，危害健康，腐爛后污染水質(zhì)，妨礙其他水生植物生長，造成生態(tài)失衡。
世界各國亦多有關(guān)于水葫蘆危害的感性描述，資料記述：“孟加拉人將引自德國的水葫蘆稱‘德國惡草’，南非的引自美國佛羅里達，人稱‘佛羅里達惡魔’，斯里蘭卡的引自日本，被罵作‘日本煩惱’，印度則稱它為‘紫色惡魔’?！?/p>
云南省環(huán)境科學(xué)研究院出示的一份關(guān)于水葫蘆的資料則顯示，“水葫蘆已被列為世界十大害草之一，國家環(huán)保部已把它列為首批最危險的16種外來入侵物種之一。2003年列入《中國第一批外來入侵物種名單》”。
實際上，上個世紀滇池草海生態(tài)災(zāi)難，正是水葫蘆作惡的具體表現(xiàn)，近年，我國南方許多城市河流亦接連爆出水葫蘆入侵。目前滇池正在進行的水葫蘆“圈養(yǎng)”，就是為了嚴防水葫蘆再度泛濫。
當(dāng)然，昆明之所以甘冒巨大風(fēng)險投入水葫蘆引種，官方顯然更看好它的治污作用。
昆明市滇池管理局提供的資料顯示，“水葫蘆是吸收水體中氮、磷能力最強的水生植物之一，在有效控制生長范圍、做好管護、機械化采收及資源化利用等的前提下，進行大面積圈養(yǎng)水葫蘆，通過水葫蘆生長吸收和濃縮水體中的氮、磷等富營養(yǎng)化物質(zhì)，再通過機械化采收，制作有機肥實現(xiàn)資源化利用，從而達到去除水體內(nèi)源污染的目的”。
水葫蘆治污尚未獲國務(wù)院最終批復(fù)
盡管官方一再強調(diào)水葫蘆治污的積極作用，并認為“圈養(yǎng)”可以預(yù)防生態(tài)災(zāi)難，但此次昆明強推水葫蘆治污仍然遭到環(huán)境專家的種種質(zhì)疑甚至反對。
本刊記者日前獲悉，云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)部門，已就昆明大規(guī)模圈養(yǎng)水葫蘆提出系統(tǒng)性質(zhì)疑意見。該意見已形成書面文件呈遞云南省相關(guān)決策部門。
本刊記者從云南省環(huán)境科學(xué)研究院有關(guān)負責(zé)人處獲得這份名為《滇池水葫蘆規(guī)模化圈養(yǎng)和資源化利用項目存在問題》文件。
該文件包括的三個核心論點為：湖內(nèi)圈養(yǎng)水葫蘆不可能從根本上改善滇池水質(zhì)；圈養(yǎng)水葫蘆生產(chǎn)成本過高；高蓋度水葫蘆圈養(yǎng)對滇池草海生態(tài)系統(tǒng)是個災(zāi)難。
文件披露，自上世紀80年代，我國就開始大量研究水葫蘆對水體的凈化作用，但時隔近30年，通過水葫蘆改善湖泊水質(zhì)的成功案例至今沒有。
文件論述指出，“滇池保護的最終目標是實現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，水葫蘆是外來物種，在滇池中大量繁殖必然擠占原有物種的生存空間，不利于原有生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)和穩(wěn)定，危害湖泊的生態(tài)健康?！?/p>
論述又稱，“藍藻水華爆發(fā)在湖泊中屬于生態(tài)災(zāi)變，是湖泊的物質(zhì)循環(huán)被大大提速，使原來應(yīng)沉降的碳、氮、磷等物質(zhì)在水體中循環(huán)，大量的光合作用，使水體中的碳高速富集，同樣水葫蘆的生長特點也會大大加快湖泊的物質(zhì)循環(huán)速度，損害湖泊物質(zhì)的良性循環(huán)?！?/p>