- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
有如此強烈的政績沖動,相關(guān)決策機制與公眾利益、民意訴求存在隔膜,這就難免出現(xiàn)權(quán)力意志“千里走單騎”的獨行。
盡管空氣污染指數(shù)為216,屬中度污染,氣象狀況要求易感人群減少室外活動;盡管事先有網(wǎng)友和家長呼吁調(diào)整賽事、保護孩子,但從“天意”到民意的呼吁,都未能動搖蘭州市相關(guān)部門組織第40屆元旦環(huán)城跑的決心,一切按部就班,賽事如期開始,上萬名中小學(xué)生在可吸入顆粒物的包裹中奔向新年,也將沉重的問題帶給人們。
明知有空氣污染,賽事仍然如期舉行。事后,舉辦方負(fù)責(zé)人表示,此舉“有欠考慮”。那么,到底欠的是什么考慮?
就在賽事開始前一天下午,蘭州市體育局群體處一工作人員回應(yīng)記者,“空氣質(zhì)量對長跑不構(gòu)成影響”,同時還透露,盡管沒有強制中小學(xué)生參賽,但學(xué)生報名非常積極。在這個回答中,主辦方似乎很有考慮,空氣不好,但不影響跑;報名踴躍,活動勢在必行。
這樣的解釋,無意中泄露了主辦方忽視了什么。環(huán)城跑活動需要精心而有力的組織,空氣質(zhì)量不配合,活動如果推遲,會帶來諸多麻煩。但即便如此,難道政府部門不應(yīng)考慮一下眾多家長們的訴求嗎?
只管長跑,這顯然有回避質(zhì)疑的嫌疑,更為重要的是,它道出了有關(guān)部門一意孤行的深層原因。在一些人眼里,以事為本壓倒以人為本,活動辦了就是業(yè)績,更何況是“第40屆”這樣的特殊年份。有如此強烈的政績沖動,相關(guān)決策機制與公眾利益、民意訴求存在隔膜,這就難免出現(xiàn)權(quán)力意志“千里走單騎”的獨行,發(fā)生“健身”活動反引民眾爭議的悖謬。
再把目光延伸一些,這其實只是城市環(huán)境問題的冰山一角。長跑需要考慮參與者的身體健康,是政府部門的公共責(zé)任,基本的環(huán)境質(zhì)量是一種公共產(chǎn)品,是政府必須確保的公共服務(wù)。經(jīng)歷這場風(fēng)波,不管下一屆環(huán)城跑辦不辦,什么時候辦,對城市治理者們來說,一個更為緊迫的任務(wù)還是加大治污力度,持續(xù)改善空氣質(zhì)量,這才是靠譜的治本之策。本報特約評論員李力言