- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
人民網(wǎng)2月1日電據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,距離香港50公里的嶺澳核電站,近日發(fā)生零級(jí)事故,但未出現(xiàn)核輻射泄漏。大亞灣核電運(yùn)營管理公司網(wǎng)站披露,嶺澳核電站3號(hào)機(jī)組3日前第2燃料循環(huán)運(yùn)行期間,工作人員發(fā)現(xiàn)超功率溫差保護(hù)定值仍舊使用第1循環(huán)的數(shù)據(jù),隨即已進(jìn)行修正。港府表示,香港未錄得任何異常情況。
據(jù)大亞灣核電運(yùn)營管理公司網(wǎng)站披露,嶺澳核電站3號(hào)機(jī)組3日前被發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤使用舊數(shù)據(jù)運(yùn)作,技術(shù)人員已進(jìn)行修正,未有影響核電廠安全運(yùn)行,未引起任何放射性后果,根據(jù)國際核事件分級(jí),屬于零級(jí)事件,即無影響安全。事件已通報(bào)香港保安局,機(jī)電署認(rèn)為事件不涉安全問題,天文臺(tái)及水務(wù)署并無錄得任何異常情況。記者獲悉,2011年,大亞灣核電站1、2號(hào)機(jī)組,嶺澳核電站1、2、3、4號(hào)機(jī)組未發(fā)生1級(jí)及以上運(yùn)行事件。
綠色和平資深項(xiàng)目主任古偉牧表示,事件反映人為出錯(cuò),有人未按程序更新數(shù)據(jù),幸好事件未造成核輻射泄漏,但應(yīng)徹查事件,避免再次出現(xiàn)類似事故。他又稱,核電站雖然加強(qiáng)通報(bào)事件,但公眾仍無法得悉事件詳情,包括錯(cuò)誤原因、出錯(cuò)多久、事件可能造成的影響等等,要求有關(guān)方面改善通報(bào)詳情。