- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
正是這種對裝修的信任危機,催生了越來越大的室內(nèi)空氣檢測市場。然而,一些機構(gòu)未經(jīng)資質(zhì)認證就四處招攬業(yè)務,違規(guī)出具檢測報告,名頭各異的室內(nèi)空氣檢測機構(gòu)的收費標準更是差異巨大。
3月3日,市民姚女士對記者說,最近她準備搬新家,但新房的一股異味讓她很擔心,打算請專業(yè)機構(gòu)來檢測一下室內(nèi)空氣。但一番咨詢后,姚女士又開始犯愁:“有的檢測機構(gòu)說100元就可搞定,有的則要價上千元。”
記者咨詢了島城幾家檢測公司發(fā)現(xiàn),不同公司之間收費差距確實大。對此,青島室內(nèi)裝飾行業(yè)協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心負責人滕延文解釋說,“主要是檢測環(huán)境、檢測儀器和檢測人員的構(gòu)成不同。正規(guī)的公司都有專業(yè)的實驗室和經(jīng)培訓上崗的檢驗員,還應獲得CMA計量認證資質(zhì)來保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的權(quán)威性和公正性,收費自然也就高一些?!?/p>
“室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測這一行業(yè)沒有太多的規(guī)定,換句話說,只要到工商部門注冊拿個經(jīng)營證,再買幾套設備就行了,有的檢測單位甚至只是做做樣子,就可以蒙混過關(guān)。”業(yè)內(nèi)人士高小姐直言不諱地說,雖然檢測后很多機構(gòu)都出具檢測證明,但是消費者一般不會再做一次復檢來核實結(jié)果是不是準確,檢測證書起到了一個哄騙消費者的作用。有利潤,不用承擔風險,工作量又不是很大,所以最近幾年干這一行的增加了不少。
正規(guī)的報告單上一般應包含檢測單位名稱、有唯一編號的資質(zhì)認定即CMA的認證章,還應明確標示檢測范圍。但記者咨詢了十多家室內(nèi)空氣檢測公司,均表示會出示報告單,但只有監(jiān)測數(shù)據(jù)與正常數(shù)據(jù)的對比值,并無其他認證章,僅有一家公司表示會有單位的公章。
行業(yè)有待法律規(guī)范
目前,妨礙室內(nèi)空氣檢測行業(yè)健康發(fā)展的,是檢測機構(gòu)的良莠不齊及市場價格混亂。業(yè)內(nèi)人士希望能夠有一個指導性的定價標準,讓行業(yè)早日結(jié)束這種無序不良競爭。
滕延文表示,目前室內(nèi)空氣檢測和治理行業(yè)的混亂,與法律規(guī)范的缺失有關(guān)。目前,國家對這一行業(yè)尚未出臺專業(yè)法規(guī),只有關(guān)于室內(nèi)空氣檢測主要有兩項標準,分別是《GB/T18883-2002室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》與 《GB50325-2001民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染物控制規(guī)范》。前者是國家環(huán)??偩趾托l(wèi)生部發(fā)布的國標推薦性標準,是一種指導性標準;后者則是建設部發(fā)布的強制性標準。一般來講,GB/T18883—2002較多用于家庭和精裝修的房子。
正由于標準不同,在治理室內(nèi)空氣污染上也就有了利益伸縮空間。相當多的檢測機構(gòu)同時提供治理,在開出低廉檢測價格的同時收取較高的治理費,讓消費者陷入另一個陷阱。據(jù)調(diào)查,根據(jù)受污染程度不同,每平方治理費在15元至35元之間,由于都是整房治理,計算下來價格不菲。
“這部法律規(guī)范除了要對室內(nèi)空氣檢測和治理公司的成立條件作出規(guī)定外,還應當明確規(guī)定兩項業(yè)務不能同時開展,一定要分開獨立經(jīng)營?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。