- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
氣候變化,早已成為世人熱議的話題,很多人將氣候變暖的主要原因,歸結于人類活動,包括二氧化碳等溫室氣體的排放、過多的工業(yè)活動等等??墒亲罱行┬侣勊坪鹾蜕鲜鲈谌藗兡X海中根深蒂固的印象唱反調(diào)。
美國雪城大學的研究人員發(fā)現(xiàn),地球曾經(jīng)在中世紀時期慢慢變熱,而后又自然地冷卻下來,他們認為我們現(xiàn)在經(jīng)歷的氣候變暖和人類活動關系不大。國內(nèi),又有中國工程院院士、長安大學教授李佩成稱,氣候變化有著眾多重大客觀因素的推動,似不應過分歸因于工業(yè)生產(chǎn)中的二氧化碳排放。再加上曾有研究稱,二氧化碳對氣候的影響被過度估計,研究模型應加入古老數(shù)據(jù)。而與之相對應的,英國一份最新的研究報告指出,植物在全球變暖環(huán)境下吸收二氧化碳并因此減緩變暖效應的能力超出原有認識,因此一些預測全球變暖的模型可能需要隨之修正。
雖然有些科學家認為,人類活動不是影響全球氣候變暖的主要因素,但因人類而產(chǎn)生的溫室氣體在不斷增加,確是不爭的事實。由此,對地球的保護和對自身行為的約束仍不應有絲毫馬虎。但不斷涌現(xiàn)的新研究卻讓我們不禁想說一句,評估全球氣候變暖的模型,是不是該改改了?
氣候變暖不需要人類做“推手” 現(xiàn)有模型應加入古氣候數(shù)據(jù)
人類活動對氣候產(chǎn)生影響,導致全球氣候變暖。一直以來,人們都是這樣認為的。最近,這項理論遭到質疑,因為有新的研究發(fā)現(xiàn)地球曾經(jīng)歷過和現(xiàn)在類似的情況:中世紀時期我們的星球開始慢慢變熱,隨后又自然地“冷卻”下來,甚至經(jīng)歷了一個“小冰河時代”。
據(jù)英國每日郵報報道,由雪城大學華人教授陸尊禮領導的研究團隊最近稱,500到1000年前,地球經(jīng)歷了“中世紀溫暖期”,而且受影響的地區(qū)不僅僅限于歐洲。事實上,當時包括南極洲在內(nèi)的地球所有地區(qū)溫度都在升高。這意味著,在那個時期,不需要人類活動增加的二氧化碳做“推手”,地球就已經(jīng)熱了起來。這項研究發(fā)表在4月1日出版的“地球與行星科學通訊”雜志上。
現(xiàn)在,政府間氣候變化小組認為,中世紀時期地球變暖的地區(qū)僅局限于歐洲,因此,我們正在經(jīng)歷的全球氣候變暖事實上是不合理的人類活動所致。陸尊禮并不認同這種說法,他表示,他的研究證據(jù)來源于六水碳鈣石——一種僅在寒冷的水中形成的石灰?guī)r結構。“只有在穩(wěn)定的寒冷環(huán)境中,這種晶體才能保持穩(wěn)定,而在溫度達到室溫時候就融化了?!标懽鸲Y介紹。
能夠使這種晶體維持結構的水叫做水合作用水,這種水顯示了晶體形成時期的溫度。由此,六水碳鈣石成為了研究過去氣候變化的一項有力武器。
這些科研人員研究了從南極洲沿岸鉆出的六水碳鈣石的晶體沉積,結果顯示,這些沉積的斷層形成于2000多年以前??蒲腥藛T對晶體斷層中形成于“小冰河期”的那部分結構尤其感興趣。因為一直以來,關于那段中世紀溫暖期的記錄中,僅僅表述了氣候變暖發(fā)生在歐洲北部,而并沒有確鑿記載證明,這種變暖情況是否發(fā)生在包括南極洲在內(nèi)的其他地區(qū)。
然而,陸尊禮的團隊通過研究大量晶體中的重氧同位素,證明當時南極洲確實發(fā)生了變暖情況。因為在寒冷時期的南極巖層有很多這種同位素,而在溫暖期的南極巖層標本中就會很少。
由此,陸尊禮說,這就證明了史料中記載的歐洲氣候變化影響到了南極洲。更重要的是,他們發(fā)現(xiàn)了一個能夠衡量氣候變化的新標志性礦物。
與此同時,“我國科學家也提出了類似觀點。氣候一直在變化,但變化主要原因不是二氧化碳的增加?!痹谧罱e行的《氣候變化與安全供水》論壇上,中國工程院院士、長安大學教授李佩成認為,現(xiàn)在對于氣候變化的認識有一個誤區(qū),總是把“天的事怪給人”,這樣的觀念應該得到改正。
據(jù)當?shù)孛襟w報道,李佩成教授通過對地球上各個歷史時期氣候變化的分析,認為“氣候變化有著眾多重大客觀因素的推動,似不應過分歸因于工業(yè)生產(chǎn)中的二氧化碳排放”。
“從地球誕生至今,已經(jīng)經(jīng)歷了不同時期的氣候變化,即使是當代氣候變化,也沒有超出歷史上氣候變化的范疇,依舊是有很多自然因素共同作用的,而這一共同作用的過程是復雜的。從總體講自然因素仍然是影響氣候的主導因素,人類活動至今仍然不足以影響地區(qū)性氣候基本屬性?!?/p>
李佩成教授強調(diào),溫室氣體排放導致氣候變暖的論點,只能作為科學研究的課題,還不能作為肯定的結論?!耙钥茖W發(fā)展觀為指導,不應該人云亦云?!?/p>
植物吸收二氧化碳能力超原有認識 預測全球變暖模型需更正
據(jù)新華社報道,英國一份最新的研究報告指出,植物在全球變暖環(huán)境下吸收二氧化碳并因此減緩變暖效應的能力超出原有認識,因此一些預測全球變暖的模型可能需要隨之修正。
這份發(fā)表在英國《自然·氣候變化》雜志上的報告說,研究人員在英國帝國理工學院的實驗設施內(nèi),利用一密閉容器來栽種植物,并人工控制其中環(huán)境,使空氣中二氧化碳的濃度像現(xiàn)有的氣候變化模型所預測那樣逐步增長,容器中的溫度也相應逐漸變暖。結果發(fā)現(xiàn),在這一過程中,植物吸收的二氧化碳量比原本認為的要多。研究人員估算,這相當于減緩了2.3攝氏度的氣溫升幅。
目前對于全球變暖與地球生態(tài)系統(tǒng)間會如何互相影響的問題,研究者們所持的觀點并不相同,有人認為氣溫上升會促使某些土壤釋放二氧化碳,從而加重全球變暖;也有人認為溫度上升后植物會加速生長,從而減緩全球變暖。進行本次研究的亞歷山德魯·米爾庫說,采用密閉環(huán)境實驗可以較好地模擬地球情況,從而有助預測全球變暖的前景。
不過研究人員也說,對整個地球而言,植物吸收二氧化碳的能力可能還達不到減緩2.3攝氏度氣溫升幅的效果,因為在這個小實驗裝置中,為植物提供了充足的水和養(yǎng)分供應,但在真實生態(tài)環(huán)境中,植物會受到這些因素的限制。盡管如此,研究人員還是認為這項研究結果足以提醒氣候變化研究者對相關預測模型做出修正。
提醒科學家對模型進行修正的研究還不僅僅是這一個。去年底,曾經(jīng)有研究表明,二氧化碳對全球氣候的影響沒有此前報道的那么敏感。以前的氣候模型采用的是過去150年的氣象測量數(shù)據(jù)來估計二氧化碳含量升高對氣候的影響。新的研究模型將古氣候數(shù)據(jù)納入現(xiàn)有的模型,因此可以更準確地估計未來溫度的變化。
領導這項研究的美國俄勒岡州立大學的研究人員說,通過分析兩萬一千年前冰河時期的地表溫度,他們發(fā)現(xiàn)那一時期的溫度并沒有之前估計的那么冷,這就表明二氧化碳對氣候的影響比我們想象的要小。
但是也有研究人員對這一結果采取謹慎的態(tài)度,來自英國愛丁堡大學的專家說,我們應當采用多個氣候模型來進一步證實這個結果的正確性,在寒冷時期和在溫暖時期二氧化碳對氣候的影響是不同的,因此我們還應該采用溫暖時期的氣候數(shù)據(jù)來預測未來氣候變化。(記者姜晨怡)