- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
報告援引2007年環(huán)保部門的評論指出,“新工藝、新原料、新染料的不斷開發(fā)和應(yīng)用,使生產(chǎn)過程中排放的廢水污染物變得越來越復(fù)雜,處理難度不斷增加。如近年來流行的堿減量和海島絲工藝,每升廢水中COD含量高達幾萬毫克,這類印染廠堿減量廢水的水量僅占5%,但COD負荷卻占55%甚至更高;滌綸產(chǎn)量在我國纖維生產(chǎn)中產(chǎn)量最大,堿減量工藝是滌綸生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié),而堿減量工藝產(chǎn)生的對苯二甲酸難以處理,成為浙江、江蘇堿減量集中地區(qū)不能穩(wěn)定達標的主要原因之一;印染廢水處理后污泥處置也是目前尚未解決的全國性問題?!?/p>
調(diào)研顯示,大量紡織企業(yè)存在環(huán)境違規(guī)記錄,不能做到穩(wěn)定達標排放。僅在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫中收錄的紡織企業(yè)就超過6000家,其中部分企業(yè)因私設(shè)暗管、廢水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標超總量排放污染物等,受到處罰或被限期治理。而這些企業(yè)中,不乏大型國際、國內(nèi)品牌的供應(yīng)商。
經(jīng)初步梳理出超標違規(guī)的紡織產(chǎn)品制造商與知名品牌間的供貨關(guān)系后,環(huán)保組織在今年3月向48家企業(yè)CEO發(fā)出信件。在信中,提示企業(yè)關(guān)注紡織行業(yè)造成的環(huán)境影響,同時列舉了其存在環(huán)境違規(guī)的疑似供應(yīng)商名單,希望企業(yè)排查確認,并通過綠色采購?fù)苿庸?yīng)商整改提高。在此次調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在環(huán)保問題的品牌包括耐克、沃爾瑪、Levi's、Zara、阿迪達斯等國際品牌和361度、雅戈爾、安踏等國內(nèi)品牌。
知名品牌做何回復(fù)?
有的拒絕回應(yīng),有的開始積極整改
“很遺憾我們不能回答來自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務(wù)模式問題的回應(yīng)?!比蛑麜r裝零售公司之一——Zara這樣回復(fù)。報告指出,Zara的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問題,包括被當?shù)厝罕娡对V,部分生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排放,被列入當?shù)氐湫铜h(huán)境違法案件。
“顯然,Zara的部分疑似供應(yīng)商存在嚴重問題,其在網(wǎng)站宣稱‘真誠地與廣泛的利益相關(guān)方和社會建立聯(lián)系;持續(xù)地與前面提到的利益相關(guān)方和社會組織進行對話;最后,整體業(yè)務(wù)活動要透明,尤其是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要透明’?!瘪R軍說,“我們認為Zara的回應(yīng)違背了其公開承諾,呼吁其停止以‘業(yè)務(wù)模式’為借口,盡快對質(zhì)疑做出回應(yīng)?!?/p>
馬軍告訴記者,目前,在進行調(diào)查的48個品牌中,仍有32家沒有做出答復(fù),包括Esprit、Calvin Klein、Armani、家樂福、安踏、361度等?!捌放莆茨芑貞?yīng)也可能是緣于客觀因素,例如回復(fù)時間有限、內(nèi)部信息傳遞流程多、語言和供應(yīng)商名稱的迷惑。我們理解這些難點,并期待品牌商最終做出回應(yīng)并采取行動。為此我們將持續(xù)觀察,同時我們的在線頁面,將對品牌的供應(yīng)鏈管理進行動態(tài)評價?!?/p>
同時,耐克、溢達、沃爾瑪、H&M、Levi's、阿迪達斯、Burberry等不僅做出回復(fù),而且已經(jīng)開始采取積極行動,進行查詢并推動問題解決。
耐克在回復(fù)中寫道:“作為綠色選擇聯(lián)盟的長期成員,我們支持公眾環(huán)境研究中心和相關(guān)中國環(huán)保組織推動中國企業(yè)環(huán)境和社會責任的工作。公司不僅自己使用公眾環(huán)境研究中心所收集的公共信息數(shù)據(jù)庫,還要求其在華供應(yīng)鏈伙伴關(guān)注自己的環(huán)境行為,在需要的情況下公布整改計劃?!?/p>