- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
市政熱線園林局均無(wú)回應(yīng) 市民成皮球
其實(shí)接受采訪的市民毫不懷疑“植樹(shù)增綠”工程的良好初衷,既然不反對(duì)種樹(shù),公眾究竟又在質(zhì)疑什么?發(fā)生“毀草種樹(shù)”的誤會(huì)之后,青島市民小攀(化名)和朋友們開(kāi)始關(guān)注“植樹(shù)增綠”工程,但他們發(fā)現(xiàn),有關(guān)投入大量資金植樹(shù)造林的消息,之前大家?guī)缀跻粺o(wú)所知,而致電相關(guān)部門求證,結(jié)果卻令人失望:
小攀:在我第一時(shí)間求證的時(shí)候,無(wú)論市政熱線還是園林局,也都沒(méi)給出回應(yīng),甚至當(dāng)時(shí)他們的態(tài)度就是:他覺(jué)得這個(gè)事兒已經(jīng)定了,你問(wèn)這個(gè)干什么,他們的態(tài)度就是很不理解,為什么會(huì)有人去問(wèn)(質(zhì)疑種樹(shù)),但是越來(lái)越多人過(guò)問(wèn)之后,過(guò)了一個(gè)星期了,青島發(fā)布才在下午五點(diǎn)發(fā)了這個(gè)(微博)。
熱心市民龐先生(化名)也向記者講過(guò)類似經(jīng)歷:
龐先生:打過(guò)一個(gè)電話,市園林局。態(tài)度非常好。我問(wèn):八大關(guān)那邊人行道都給撬了(種樹(shù)),這是怎么回事?對(duì)不起,這個(gè)事兒不歸我管。我應(yīng)該找誰(shuí)呢?我也不知道,然后就啪掛了電話。就這么簡(jiǎn)單。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),還有熱心市民輾轉(zhuǎn)打過(guò)多次電話,結(jié)果卻是被當(dāng)做皮球踢來(lái)踢去,這種“被忽視”或許才是青島市民所質(zhì)疑的焦點(diǎn)。這么大的工程、一次投入這么多的資金,只有被動(dòng)接受事實(shí),沒(méi)有任何事先聽(tīng)證討論,大家提出質(zhì)疑,有兩星期都是一言不發(fā),這種近乎傲慢的做法,讓一些市民難以接受。