- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
導(dǎo)讀:國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》,國家將安排265億元補(bǔ)貼促進(jìn)節(jié)能家電消費(fèi)。新出臺(tái)的規(guī)劃會(huì)讓家電行業(yè)出現(xiàn)哪些新氣象?265億元的補(bǔ)貼對(duì)于家電企業(yè)和消費(fèi)者意味著什么?家電企業(yè)什么時(shí)候能夠扔掉政策的拐杖順利發(fā)展?
中廣網(wǎng)北京5月17日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議昨天討論通過《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》,根據(jù)規(guī)劃,國家將安排財(cái)政補(bǔ)貼265億元,推廣符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)和熱水器,推廣期限初步定為一年。同時(shí),會(huì)議要求,提高能效準(zhǔn)入門檻,加快制修訂重點(diǎn)用能產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)的倒逼機(jī)制和引領(lǐng)作用。至于補(bǔ)貼的形式,目前并沒有具體的規(guī)定。
根據(jù)媒體報(bào)道,目前可以選擇的方式有兩種,一種是“北京模式”,也就是對(duì)能效標(biāo)識(shí)為一級(jí)和二級(jí)的節(jié)能型家電產(chǎn)品,在購買時(shí)進(jìn)行補(bǔ)貼。另外一種方式是“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”模式,補(bǔ)貼數(shù)額相對(duì)比較高,補(bǔ)貼直接發(fā)給生產(chǎn)企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),這次節(jié)能推廣政策將會(huì)帶動(dòng)大約3000億元的節(jié)能家電消費(fèi)。
中國家電協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說,“技術(shù)創(chuàng)新”、“節(jié)能環(huán)?!笔羌译娦袠I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵,根據(jù)之前發(fā)布的《中國家用電器工業(yè)“十二五”規(guī)劃》,主要家電產(chǎn)品能效水平要平均提高15%左右,節(jié)能推廣政策將會(huì)加大家電業(yè)節(jié)能產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。對(duì)于家電業(yè)而言,節(jié)能推廣政策的實(shí)施,有助于行業(yè)走出當(dāng)前的困境。
去年下半年開始,隨著多項(xiàng)家電行業(yè)鼓勵(lì)政策陸續(xù)退出,空調(diào)、冰箱等主要家電產(chǎn)品的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)開始大幅度下滑,部分企業(yè)不得不裁員。家電業(yè)從此去年下半年開始日子就難過起來,這節(jié)能推廣政策相當(dāng)于給家電業(yè)增加了新的發(fā)動(dòng)機(jī)。值得注意的是,雖然中國家電行業(yè)的競爭比較充分,但是,前幾年的家電下鄉(xiāng)和以舊換新的政策去年下半年結(jié)束時(shí),家電行業(yè)的經(jīng)營狀況立即受到影響。
這次節(jié)能推廣政策的實(shí)施,的確能夠解家電行業(yè)的燃眉之急,但是家電企業(yè)什么時(shí)候才能扔掉政策的拐杖順利前行,新的規(guī)劃會(huì)讓家電行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生哪些變化?經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、家電行業(yè)觀察家梁振鵬來做分析。
梁振鵬:新的規(guī)劃可以使中國家電產(chǎn)業(yè)更快、更健康的向著節(jié)能、環(huán)保的產(chǎn)業(yè)趨勢去快速發(fā)展。目前,中國家電行業(yè)的節(jié)能環(huán)保水平和發(fā)達(dá)國家相比較低,國家這次出臺(tái)財(cái)政補(bǔ)貼政策,有助于中國家電工業(yè)升級(jí)換代。
如今,家電行業(yè)節(jié)能水平比較低的家電主要集中在空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)還有彩電,國家出臺(tái)財(cái)政補(bǔ)貼政策之后,可以使得電量耗費(fèi)量減小。
目前的補(bǔ)貼模式有兩種,我認(rèn)為如果在終端零售賣場讓消費(fèi)者直接拿到財(cái)政補(bǔ)貼,這種方式透明化最高,實(shí)施起來也比較簡單,消費(fèi)者受益最為直接。如果直接把財(cái)政補(bǔ)貼資金給家電生產(chǎn)廠家,不排除一些廠家發(fā)生騙補(bǔ)的行為。而且有些家電廠家拿到財(cái)政補(bǔ)貼以后,不一定會(huì)把國家的補(bǔ)貼費(fèi)用直接拿來投入到提升節(jié)能環(huán)保水平的研發(fā)工作中,可能用于炒房地產(chǎn)、股市。所以,我認(rèn)為補(bǔ)貼消費(fèi)者是最直接、也是透明度最高的方式?! ?/p>
265億元的補(bǔ)貼會(huì)對(duì)家電企業(yè)帶來多大的幫助?梁振鵬認(rèn)為,“對(duì)于上萬億的家電工業(yè)生產(chǎn)總值來說,200多億有一定的促進(jìn)和引導(dǎo)作用,但對(duì)于中國家電工業(yè)核心競爭力的提升來說,只是杯水車薪。所以未來中國家電工業(yè)想要和發(fā)達(dá)國家品牌進(jìn)行抗衡,還要加強(qiáng)在自主研發(fā),在工藝質(zhì)量、節(jié)能環(huán)保、智能化等方面下功夫,不能一味依靠政策刺激市場。”