- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
云南省麗江市古城區(qū)園林綠化局原局長趙桂強(qiáng),自2005年7月任古城區(qū)園林綠化管理局局長職務(wù)以來,利用職務(wù)之便,在麗江市城市園林綠化工程發(fā)包和實施過程中先后多次收受賄賂款物共計55萬余元,并有161萬余元的巨額財產(chǎn)來源不明,日前被依法判處有期徒刑13年。趙桂強(qiáng)的應(yīng)聲而倒,再一次向人們驗證了“綠葉”背后“黑色”腐敗的殺傷力。(8月20日《中國青年報》)
近年來,伴隨著城市建設(shè)的日新月異、市政投入的不斷增加,特別是“大樹進(jìn)城”、“名木進(jìn)城”成為一些地方政府競相追逐的政績工程,過往被人們視作“清水衙門”的園林綠化部門也日漸牛了起來,成了商家眼里的“財神爺”,使“潛規(guī)則”有了可乘之機(jī)。一株普通的榕樹,在賬面上身價高達(dá)10余萬元;一項實際支出60多萬元的城市綠化工程,賬面支付款卻“瘋長”到了150多萬元……
這些跡象表明,看似零敲碎打的園林綠化工程或項目,“含金量”比那些樹大招風(fēng)的“規(guī)模工程”其實一點也不低。早在2008年,福州市政工程管理處就有21名官員倒在市政綠化工程上,涉案金額高達(dá)億元以上,讓人大跌眼鏡。自那以來,重慶、浙江杭州、湖南郴州、廣西防城港市等地又陸續(xù)曝出園林領(lǐng)域的腐敗丑聞和“窩案”,一次又一次“刷新”著公眾的震驚程度。
今次,麗江綠化蛀蟲趙桂強(qiáng)受到法律嚴(yán)懲,一方面表明在當(dāng)前情勢下,真正意義上的“清水衙門”是不存在的,在城市園林綠化工程發(fā)包和實施過程中,價格虛高、暴利空間巨大,已非個案;另一方面表明腐敗已是無孔不入,無處不在;三是暴露了監(jiān)管上的重大“軟肋”——防范腐敗的“招投標(biāo)”制度在很多時候成了擺設(shè),“一張嘴說了就算,一支筆批了就行”幾乎成了公開的秘密。
遏止“園林綠化腐敗”,一是要給愈演愈烈的“綠化奢侈病”降溫,少搞一些“形象園林工程”和“政績園林工程”,從源頭上壓縮“移栽、補(bǔ)種無序,循環(huán)腐敗受益”的空間;二是要約束權(quán)力,減少“長官意志”,把“透明”當(dāng)作防范妙藥;三是要延伸監(jiān)管觸角,通過對類似腐敗樣本的解剖來舉一反三,密織監(jiān)督天網(wǎng),強(qiáng)化園林綠化“招投標(biāo)”管理和事中、事后審計。如此,“園林綠化腐敗”才會少之又少。
作者:高福生