- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
相聲藝人郭德綱做了一件他自認(rèn)為是行善積德的事。他買(mǎi)了200多斤鯉魚(yú)、草魚(yú)、泥鰍等動(dòng)物,然后將其放生。11月15日,他在社交網(wǎng)站上談及這次經(jīng)歷,自覺(jué)“酣暢無(wú)比”。
然而頗具諷刺意味的是,這位聲稱(chēng)“不思回報(bào)”的笑星,因此遭遇了嘲諷。
國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)北京猛禽救助中心猛禽康復(fù)師張率形容,這是“糟蹋生命”。
在野生動(dòng)物保護(hù)者眼里,盲目放生不啻另一種殺戮:如果郭德綱放生的是家養(yǎng)動(dòng)物,它們最大的可能性是死亡;放生野生動(dòng)物,則購(gòu)買(mǎi)行為可能鼓勵(lì)了非法捕獵。而放生的若是外來(lái)物種,物種入侵的危險(xiǎn)性也不能忽視。
天津自然博物館副館長(zhǎng)王鳳琴向中國(guó)青年報(bào)記者表示,常常有人購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物放生,以為是做善事,實(shí)則間接造成了傷害。
張率告訴記者,在黑市上,一只金雕的售價(jià)有時(shí)高達(dá)數(shù)萬(wàn)元,天鵝也價(jià)碼不菲。有人“癩蛤蟆想吃天鵝肉”,就有人“發(fā)大自然的橫財(cái)”。
沒(méi)有買(mǎi)賣(mài),就沒(méi)有殺害,這也是天津市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站主任石會(huì)平的呼吁。她正在處理發(fā)生在當(dāng)?shù)氐膰?guó)際瀕危物種東方白鸛中毒事件。11月11日以來(lái),至少20只東方白鸛遭毒殺,13只中毒后獲救。這是今年繼湖南省桂東、延陵兩縣非法捕殺候鳥(niǎo)事件后,又一起令人震驚的事件。
石會(huì)平對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),保護(hù)野生動(dòng)物是林業(yè)部門(mén)的職責(zé),也是公益事業(yè),需要公眾參與。食用野生動(dòng)物、以野生動(dòng)物為寵物的行為制造了市場(chǎng),但這些人未必知道,野生動(dòng)物可能攜帶未知病毒,而餐館里違法出售的野生動(dòng)物死因不明,會(huì)對(duì)人體造成傷害。
異地追殺與異地消費(fèi)
中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所研究員馬鳴的課題組本月發(fā)表了一份英文的中國(guó)偷獵水鳥(niǎo)狀況研究報(bào)告。他們估計(jì),每年全國(guó)被獵殺的水鳥(niǎo)在8萬(wàn)到12萬(wàn)只之間,約有40個(gè)種類(lèi)。過(guò)去3年里,至少有20萬(wàn)只水鳥(niǎo)喪生。
項(xiàng)目組總結(jié)了偷獵者使用的插天網(wǎng)、下滾鉤、鐵夾、套索、電擊、槍擊等10種捕鳥(niǎo)方式。其中,投毒最危險(xiǎn)也最常用,68%被偷獵的水鳥(niǎo)死于毒殺,這帶來(lái)了公共衛(wèi)生領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。很多地方發(fā)生過(guò)人們食用被毒死的野鳥(niǎo)幾乎致死的事情。
偷獵者用毒藥浸泡的谷物或魚(yú)蝦制成誘餌,常見(jiàn)的毒藥是“呋喃丹”。今年3月,遼寧省發(fā)現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)達(dá)200米的毒餌帶。
馬鳴說(shuō),鳥(niǎo)類(lèi)食用毒餌后失去意識(shí)被捕,盜獵者有時(shí)還會(huì)注射阿托品等藥物將它們救活,活禽售價(jià)更高。
他們算了一筆賬,一只在烏魯木齊被殺的野鴨售價(jià)是4到5美元,空運(yùn)至長(zhǎng)沙或廣州,價(jià)錢(qián)升到50美元,而上了餐桌后,價(jià)格又會(huì)再翻幾番。在廣州市場(chǎng),野雁和天鵝能達(dá)到人民幣幾百元甚至上千元。
項(xiàng)目組研究了國(guó)內(nèi)除西藏外所有省區(qū)的情況,認(rèn)為偷獵最活躍的地區(qū)是遼寧、新疆、河南、山東、湖北、湖南和江西。北方的野鳥(niǎo)多被運(yùn)到南方的廣州、深圳、寧波、長(zhǎng)沙等地,那里是主要消費(fèi)區(qū)域。
他們發(fā)現(xiàn),野鳥(niǎo)通常被偽裝成家禽空運(yùn),這樣更加便捷,一批的數(shù)量為600到800只。
因此,除了呼吁遏制非法捕獵,他們認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)物流業(yè)的監(jiān)管。
馬鳴還指出,有的偷獵人員會(huì)“流竄作案”,候鳥(niǎo)飛到哪里,就追殺到哪里。
上個(gè)月破獲的湖南“千年鳥(niǎo)道”非法狩獵案中,查獲了野鳥(niǎo)8箱,共計(jì)618只。國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)印紅在事后的一次會(huì)議上指出,亂捕濫獵候鳥(niǎo)等野生動(dòng)物常與非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)。近期的幾起案件,野生動(dòng)物幾乎都是流向飯店。在部分地區(qū),亂捕濫獵、濫食野生動(dòng)物不是個(gè)別現(xiàn)象,而是幾乎公開(kāi)的群體性行為,且愈演愈烈。
10年內(nèi)勺嘴鷸可能消失
此次東方白鸛遇害的渤海之濱,是候鳥(niǎo)東亞-澳大利西亞遷飛路線上的重要節(jié)點(diǎn)。
國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟今年公布的一份研究報(bào)告,對(duì)東亞和東南亞潮間帶棲息地特別是黃海、渤海地區(qū)的狀況作了分析。報(bào)告顯示,這條遷飛路線上水鳥(niǎo)物種總數(shù)是155種,至少33種是全球受威脅的或近危的物種。
報(bào)告評(píng)估了路線上388塊有水鳥(niǎo)的海岸地塊。在這些地方觀察到的水鳥(niǎo)數(shù)量,每年下降5%-9%,是“地球上任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所罕見(jiàn)的”。
下降最快的是目前已經(jīng)極度瀕危的勺嘴鷸,以年均26%的速度消失。據(jù)預(yù)測(cè),它將在10年內(nèi)滅絕。
國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟認(rèn)為,整個(gè)遷飛路線的海灘及鄰近地區(qū)都存在撿蛋、毒殺等人類(lèi)行為,但棲息地的消失可能是最大威脅。過(guò)去50年,中國(guó)海岸濕地消失了51%,日本消失了40%,韓國(guó)消失了60%,新加坡消失了70%以上。
北京師范大學(xué)鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士、赴大港參加?xùn)|方白鸛救助行動(dòng)的志愿者雷維蟠就此指出,比防盜獵更重要的,是“保衛(wèi)每一處遷徙中停地的存續(xù)和質(zhì)量”。
他主張對(duì)重要的候鳥(niǎo)中停地——如大港濕地,進(jìn)行搶救性保護(hù)。他說(shuō),我國(guó)前輩學(xué)者搶救性地倡議劃出了一批國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),起了很大作用。但當(dāng)年沒(méi)有考慮到候鳥(niǎo)遷徙路線,這是現(xiàn)在迫切需要做的。
湖南獵鳥(niǎo)事件后,10月底,30多個(gè)愛(ài)鳥(niǎo)機(jī)構(gòu)聯(lián)名發(fā)出公開(kāi)信,呼吁建立候鳥(niǎo)遷徙廊道自然保護(hù)地管理機(jī)制,為候鳥(niǎo)的生命通道保駕護(hù)航。
他們認(rèn)為,我國(guó)在候鳥(niǎo)繁殖地、越冬地設(shè)有自然保護(hù)區(qū),但對(duì)遷徙廊道的重視程度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,希望打破地域界限,建立候鳥(niǎo)遷徙廊道的自然保護(hù)區(qū)。
“這是一條重要的候鳥(niǎo)生命線,卻布滿(mǎn)了鬼門(mén)關(guān)?!惫_(kāi)信說(shuō)。
不少地方對(duì)野生動(dòng)物調(diào)查工作“不聞不問(wèn)”
有時(shí),看似“綠色”的人類(lèi)行為也會(huì)對(duì)候鳥(niǎo)產(chǎn)生傷害。國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟認(rèn)為,風(fēng)力發(fā)電設(shè)備緊鄰鳥(niǎo)類(lèi)棲息地,就會(huì)構(gòu)成威脅。
不少鳥(niǎo)類(lèi)愛(ài)好者見(jiàn)過(guò)野鳥(niǎo)撞擊風(fēng)車(chē)后的慘烈死亡。猛禽康復(fù)師張率說(shuō),很多海雕、禿鷲直接被腰斬。在日本,一個(gè)解決之道是為葉片涂上警戒色。
而人類(lèi)獵鳥(niǎo)的陋習(xí),還很難找到解決之道。每到候鳥(niǎo)遷徙季節(jié),候鳥(niǎo)遇害事件此起彼伏。上月底,多起獵鳥(niǎo)事件后,國(guó)家林業(yè)局緊急召開(kāi)了電視電話會(huì)議。
國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)印紅表示,近期發(fā)生的多起大規(guī)模獵殺、濫食候鳥(niǎo)等案件,情節(jié)之嚴(yán)重、行為之惡劣,令人極為震驚。這損害了野生動(dòng)物保護(hù)和生態(tài)建設(shè)成果,也給國(guó)家聲譽(yù)造成了極為負(fù)面的影響。
印紅說(shuō),候鳥(niǎo)等野生動(dòng)物保護(hù)在不少地方仍處于“十分薄弱的狀況”,希望各級(jí)林業(yè)主管部門(mén)像對(duì)待植樹(shù)造林、森林防火工作一樣加強(qiáng)這一職責(zé)。
她批評(píng)說(shuō),國(guó)家林業(yè)局1995~2003年全國(guó)陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查時(shí),就要求各地掌握本區(qū)域野生動(dòng)物基本情況,2009~2011年又連續(xù)3年提出要求,仍有不少地方對(duì)這項(xiàng)工作“不聞不問(wèn)”,其結(jié)果就是不知本地有哪些區(qū)域、通道、環(huán)節(jié)需要加強(qiáng)保護(hù),相應(yīng)的保護(hù)管理措施也就無(wú)法落到實(shí)處。
她點(diǎn)明的另一個(gè)問(wèn)題是基層保護(hù)管理體系不健全,沒(méi)有組建巡護(hù)看守隊(duì)伍,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止、打擊違法行為?!爸皇窃诿襟w輿論曝光后才被動(dòng)采取措施,但已無(wú)法挽回造成的資源破壞?!?/p>
印紅說(shuō),在力量有限的情況下,要特別重視依靠群眾,提高全民保護(hù)意識(shí),這將“達(dá)到我們自身力量難以達(dá)到的深度和廣度”。
國(guó)家林業(yè)局監(jiān)督檢查組已赴各地督查,直至2013年春季候鳥(niǎo)遷飛結(jié)束為止。
搜救東方白鸛的志愿者康大虎關(guān)心的是,盡早建立中國(guó)的野生動(dòng)物救援體系。他說(shuō),每當(dāng)此類(lèi)事件發(fā)生,“我們動(dòng)物保護(hù)的短板就出現(xiàn)了”,無(wú)論政府還是民間都缺乏專(zhuān)業(yè)的應(yīng)對(duì)體系和人員儲(chǔ)備。
他認(rèn)為,這次事件中政府部門(mén)和志愿者的反應(yīng)很快,而且通力合作。若非如此,損失更大。
南開(kāi)大學(xué)博士生莫訓(xùn)強(qiáng)說(shuō),回顧東方白鸛救助過(guò)程,很多方面的正能量起了作用:政府的全力支持和配合、志愿者和公眾的廣泛關(guān)注和參與、專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)、媒體的正向引導(dǎo)和呼吁。天津環(huán)保人士趙亮也認(rèn)為,這堪稱(chēng)“美麗中國(guó)”的大港版本,其中包含了民間生態(tài)意識(shí)的覺(jué)醒,包含了各種力量的良性互動(dòng)。
令他們痛心的是,這次在大港打撈了20只被毒死的東方白鸛以及大量的其他鳥(niǎo)尸。
根據(jù)《野生動(dòng)物保護(hù)法》,投毒者將受處罰。一個(gè)可供參考的判例是,2000年,吉林兩名農(nóng)民毒殺了16只東方白鸛、6只野鴨和兩只蒼鷺,被判有期徒刑12年。
另一個(gè)問(wèn)題不容忽視,頒布于1988年的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》有待修訂。
雷維蟠對(duì)記者舉例說(shuō),極瀕危的勺嘴鷸沒(méi)入名錄。名錄頒布時(shí),白鸛被列入一級(jí)保護(hù)動(dòng)物名錄,東方白鸛當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是白鸛的一種,如今卻被公認(rèn)只是近親。
無(wú)論國(guó)家是否“一級(jí)保護(hù)”,東方白鸛的珍稀都是名副其實(shí)。它的全球數(shù)量據(jù)估計(jì)在2500只以下,且仍在減少,極小的傷亡對(duì)整個(gè)物種也是重創(chuàng)。
中國(guó)科學(xué)院大學(xué)鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)學(xué)研究生朱磊痛心地說(shuō),在天津發(fā)生的事件,幾乎造成1%的東方白鸛喪生。
這些羽毛黑白分明的大鳥(niǎo)原本只是過(guò)客。像往年一樣,它們歷經(jīng)千萬(wàn)里飛行,在這里歇腳,準(zhǔn)備下一次起飛,卻陷在寒冷的沼澤深處。搜救者不難判斷它們死前的痛苦:有的嘴里含著毒魚(yú),有的嘴角流出液體,有的張著翅膀,保持著飛的姿勢(shì)。
本報(bào)天津11月20日電