官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 環(huán)保 > 動(dòng)態(tài)

2012年12月05日17:19 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

北京時(shí)間12月3日凌晨，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊《自然》雜志的《自然·氣候變化》?？∟ature Climate Change）在線發(fā)表了英國(guó)丁鐸爾氣候變化研究中心的科研報(bào)告《維持全球升溫低于2℃的挑戰(zhàn)》。該報(bào)告公布了丁鐸爾中心“全球碳計(jì)劃”年度研究成果和最新研究數(shù)據(jù)，全部的數(shù)據(jù)也在《地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)討論》雜志同步發(fā)表。

作為英國(guó)丁鐸爾氣候變化研究中心學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)的核心成員，“復(fù)旦—丁鐸爾中心”代為發(fā)布“全球碳計(jì)劃”2012年度報(bào)告新聞稿的中文版。報(bào)告顯示，根據(jù)總部位于英國(guó)東英吉利大學(xué)(UEA)的丁鐸爾氣候變化研究中心的研究人員主導(dǎo)的“全球碳計(jì)劃”最新年度數(shù)據(jù)，全球二氧化碳排放量將在2012年進(jìn)一步增加，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的356億噸。而2012年預(yù)計(jì)增加的2.6%碳排放量使得全球化石燃料燃燒排放比京都議定書設(shè)定的基線年1990年增加了58%。

研究顯示，2011年全球碳排放最多的是，中國(guó)、美國(guó)、歐盟和印度。

但是，研究發(fā)現(xiàn)，盡管總量偏高，中國(guó)的人均排放量?jī)H為6.6噸，與美國(guó)的人均排放17.2噸還相差甚遠(yuǎn)。不過由于歐盟在碳減排領(lǐng)域付出的巨大努力，歐盟的人均排放量降至了7.3噸。另一方面，印度的人均排放量較低，為1.8噸。

發(fā)達(dá)國(guó)家須對(duì)二氧化碳增加負(fù)主任責(zé)任

丁鐸爾氣候變化研究中心主任、東英吉利大學(xué)科琳·樂凱芮教授表示：“在全球氣候?qū)υ捚陂g的如此高增長(zhǎng)的排放量，讓人感到好像沒有人在認(rèn)真聽取科學(xué)界的看法?！?012年增加的排放量進(jìn)一步擴(kuò)大了實(shí)際排放量和將全球變暖控制在兩攝氏度以內(nèi)的排放目標(biāo)之間的差距?！拔液軗?dān)憂，按照目前的排放趨勢(shì)，全球氣候進(jìn)一步惡化的風(fēng)險(xiǎn)太高，我們必須采取更為激進(jìn)的減排計(jì)劃?！?/p>

發(fā)表在《自然·氣候變化》雜志的分析結(jié)果顯示，為保證將全球變暖控制在兩攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，全球排放量在2020年之前必須大幅削減。即便沒有氣候政策的驅(qū)使，比利時(shí)、丹麥、法國(guó)、瑞典和英國(guó)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，也使得排放量在過去的10年中每年減少了5%。

復(fù)旦-丁鐸爾中心主管主任戴維斯教授指出：“從歷史上看，發(fā)達(dá)國(guó)家須對(duì)大氣中二氧化碳的增加負(fù)主要責(zé)任，但是今天的挑戰(zhàn)是每一個(gè)國(guó)家都面臨的。我們相信，中國(guó)的改革和創(chuàng)新以及所掌握的科學(xué)和技術(shù)，使得其有能力在面對(duì)這一全球挑戰(zhàn)時(shí)起主要的引領(lǐng)作用?！?/p>

復(fù)旦-丁鐸爾中心主任、復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系陳建民教授指出：“作為制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)接近全球30%的排放量在很大程度上與其他國(guó)家消費(fèi)的產(chǎn)品有關(guān)，所以全球碳排放責(zé)任的歸屬非常復(fù)雜。但是，中國(guó)在目前治理城市空氣污染中所取得的進(jìn)展，顯示了我們迎接挑戰(zhàn)的能力?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)環(huán)境系董文博教授在接受記者采訪時(shí)表示，需要客觀地看待中國(guó)碳排放總量。中國(guó)近10年來一直保持約10%的GDP增長(zhǎng)，這帶來對(duì)化石能源的巨大消耗。在近年來的多次國(guó)際氣候大會(huì)上，中國(guó)不但常常被發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)為在解決氣候變化問題和溫室氣體減排方面不夠積極和負(fù)責(zé)，同時(shí)也被一些發(fā)展中國(guó)家視為“不好的榜樣”。但僅從目前的碳排放總量來簡(jiǎn)單地指責(zé)中國(guó)是不公平的。

現(xiàn)有國(guó)別排放數(shù)據(jù)存在很大不確定性

董文博指出，中國(guó)人均碳排放量雖然快速上升，但仍然低于歐洲，并遠(yuǎn)低于美國(guó)。眾所周知，從工業(yè)革命以來的全球的溫室氣體排放歷史積累來看，中國(guó)、美國(guó)、日本、印度、加拿大等13國(guó)（G8+5國(guó)家）從1850年到2004年間，中國(guó)的歷史累積排放貢獻(xiàn)占這13個(gè)國(guó)家的10.8%，只有美國(guó)的約1/4；中國(guó)的人均歷史累積排放貢獻(xiàn)率僅為1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)（21.3%）、加拿大（16%）和英國(guó)（16.4%）等發(fā)達(dá)國(guó)家，僅僅高于印度（0.4%）。

其次，就中國(guó)本身情況來看，中國(guó)是制造大國(guó)、世界工廠，中國(guó)為其他國(guó)家承擔(dān)了可觀的碳排放。2011年，英國(guó)丁鐸爾氣候變化研究中心聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)發(fā)布的最新分析報(bào)告中首次提出了“碳排放轉(zhuǎn)移”的概念，強(qiáng)調(diào)了從國(guó)際貿(mào)易的角度正確理解隱含碳排放責(zé)任的重要性。事實(shí)上，中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，其碳排放總量中的20%~30%的排放是為美國(guó)、歐洲和其他國(guó)家提供相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)有關(guān)。這其實(shí)就是西方國(guó)家把其二氧化碳的排放轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家的份額中，比如新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家中國(guó)、印度、巴西等。因此，無論從全球溫室氣體排放的歷史積累，或是從中國(guó)本身情況出發(fā)，都應(yīng)正確客觀看待中國(guó)的碳排放問題。

返回頂部文章來源： 中國(guó)青年報(bào)