- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
霧霾比沙塵危害更大 沙塵不會進肺部
沙塵為何治不???
境內(nèi)外沙塵源多,空氣條件不穩(wěn)定
“有人抱怨國家投了這么多錢用于林業(yè)生態(tài)建設,這沙塵怎么治不住。您怎么看?”
浙江省林業(yè)廳副廳長吳鴻委員說,我國有120多萬平方公里還不能治理的沙化土地,與我國毗鄰且在上風向的蒙古、哈薩克斯坦有180多萬平方公里荒漠化土地?!斑@么多境內(nèi)外沙塵源,遇上強風和不穩(wěn)定的空氣條件,消除沙塵暴幾乎不可能。這些年我國北方沙塵暴發(fā)生次數(shù)偏少、強度偏弱的趨勢很明顯,這說明這些年的防沙治沙、林業(yè)生態(tài)建設成效不錯?!?/p>
8號下午政協(xié)農(nóng)業(yè)界小組討論會,政協(xié)委員們也在討論防沙治沙、林業(yè)生態(tài)建設?!按罅Πl(fā)展城市森林建設,讓森林走進城市,讓城市擁抱森林”,“防沙固沙,說到底還是要進一步加強林業(yè)生態(tài)建設,森林是天然的氧吧、天然的吸塵器”……國際竹藤組織董事會聯(lián)合主席江澤慧委員、西北農(nóng)林科技大學教授唐明委員等紛紛建言獻策。
“防沙治沙,改善環(huán)境,關鍵還是要靠林業(yè)。林業(yè)既能間接減排,又能減少污染,美化環(huán)境,確實應該在生態(tài)文明建設中發(fā)揮更加重要的作用?!比珖G化委員會副主任賈治邦委員建議,隨著國家財政實力的增強,應逐步加大對林業(yè)生態(tài)建設資金和科技的投入力度,繼續(xù)深化改革。
怎樣減輕京津風沙危害?
擴大生態(tài)保護工程治理范圍,讓全社會參與
今天北京的風沙這么大,是不是意味著從2000年開始的京津風沙源治理工程沒有見效呢?有代表問。
“當然不是,過去朔州孩子們上學路上都要戴自制的風鏡,就是用布條裹著玻璃鏡片,怕風沙進眼,如今在朔州哪還能看到戴風鏡的?”來自京津風沙源治理工程重點實施地區(qū)的山西省朔州市市長李正印代表說。
他介紹,山西京津風沙源治理一期工程已經(jīng)基本完成,共完成約1500萬畝風沙地的治理。僅朔州,就已經(jīng)集中建設起一批百萬畝人工林基地。
“要進一步減輕京津地區(qū)的風沙危害,必須繼續(xù)實施京津風沙源治理等生態(tài)保護工程,并擴大治理范圍?!眱?nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)副主席、發(fā)改委主任梁鐵城表示。內(nèi)蒙古共有31個旗縣區(qū)納入到京津風沙源治理工程治理范圍,工程區(qū)總面積36.9萬平方公里,占全國京津風沙源工程區(qū)總面積的80.6%。
“為給首都打造綠色屏障,河北省與所屬各市簽訂植樹造林責任狀,列入省考核指標?!比珖舜蟠?、河北省林業(yè)廳副廳長葛會波說,但是目前工作也遇到一些困難。一是植樹造林成本提高,但政府投入沒變,等于投入相對下降。二是缺乏技術支撐。原來條件好的地方都已植完林了,現(xiàn)在條件不佳的地方種樹,如何提高成活率,對技術提出更高的要求。
“環(huán)境問題,絕不僅僅是環(huán)保、林業(yè)部門的事情,我們當?shù)氐膰衅髽I(yè)也有責任?!贝笸旱V集團董事長張有喜代表說。
“環(huán)境治理也絕不僅僅是當?shù)?、某個行業(yè)的事情,全社會都應當參與進來,各行各業(yè)都有義務作出自己的貢獻?!碧F路局局長楊紹清代表說。
沙塵天怎樣對待“空氣病”?
沙塵對人體有害,需區(qū)域協(xié)調(diào)系統(tǒng)治理
全國人大代表、廣州呼吸疾病研究所所長鐘南山院士針對“造成霧霾天的PM2.5對人體有害,但沙塵暴對人體健康影響不大”的說法接受了采訪。
“沙塵天對人體同樣有害。”他介紹說,沙塵暴主要是大顆粒,對上呼吸道造成影響,也會危害鼻咽和眼睛。但與霧霾不一樣,大顆粒不會進入人的肺部。因此,盡管同樣有害,但危害程度還是不一樣,霧霾危害應該更大。
對于高污染天氣的屢屢復發(fā),讓多地市民苦不堪言。在北京生活近20年的北京師范大學生命科學學院生態(tài)學研究所所長張大勇代表,也在承受著這個城市的空氣病。但是,他認為這不是以單個城市一己之力就可以力挽狂瀾的問題,“我看過一組數(shù)據(jù),北京對于本地不良天氣的影響只有30%—40%。”
“河北燃煤有1.7億噸,天津有7000多萬噸,北京再減、再壓,身在鍋爐圈中,也難免不受影響?!睆埓笥麓碚J為,空氣污染不是個體病,而是區(qū)域病,需要系統(tǒng)治療、頭腳并醫(yī)。
“區(qū)域協(xié)調(diào)的理念很好,但是卻不好協(xié)調(diào)?!睆埓笥麓碚f,每個地方都有自己發(fā)展的目標,不太容易讓一方為另一方犧牲?!八?,生態(tài)補償機制的建立是破局的關鍵?!?