- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
?2013年3月28日,中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院發(fā)布了《中國(guó)城市空氣質(zhì)量管理績(jī)效評(píng)估報(bào)告》。中國(guó)人民大學(xué)黨委常務(wù)副書(shū)記牛維麟教授致辭,介紹該校環(huán)境學(xué)院情況。(中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) 焦夢(mèng) 攝) |
?2013年3月28日,中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院發(fā)布了《中國(guó)城市空氣質(zhì)量管理績(jī)效評(píng)估報(bào)告》?!吨袊?guó)城市空氣質(zhì)量管理績(jī)效評(píng)估報(bào)告》課題組負(fù)責(zé)人中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院宋國(guó)君教授回答現(xiàn)場(chǎng)媒體提問(wèn)。(中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) 焦夢(mèng) 攝)
|
中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng)訊 (記者焦夢(mèng))2013年3月28日,中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院發(fā)布了《中國(guó)城市空氣質(zhì)量管理績(jī)效評(píng)估報(bào)告》。該報(bào)告是中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院宋國(guó)君教授和馬中教授負(fù)責(zé)的課題組歷時(shí)一年多的研究成果,是國(guó)內(nèi)首次全面系統(tǒng)的城市空氣質(zhì)量管理績(jī)效評(píng)估。
報(bào)告對(duì)全國(guó)281個(gè)地級(jí)及以上城市的空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與變化趨勢(shì)進(jìn)行了評(píng)估,指標(biāo)包括二級(jí)及以上天數(shù)和趨勢(shì)、空氣中顆粒物(PM10)現(xiàn)狀和趨勢(shì)、二氧化硫現(xiàn)狀和趨勢(shì)、二氧化氮現(xiàn)狀和趨勢(shì)。通過(guò)空氣質(zhì)量的排名和與其相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的排名,展示了空氣質(zhì)量的狀況和趨勢(shì),以及原因和可能的努力方向。
中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院宋國(guó)君教授介紹說(shuō),總體上,我國(guó)空氣污染防治政策是有效果的,實(shí)施控制的污染物的濃度下降,多數(shù)城市空氣質(zhì)量總體上有好轉(zhuǎn),暴露在空氣質(zhì)量差的人口總體上是下降的。但是,空氣污染防治政策滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城市空氣污染依然嚴(yán)重,沒(méi)有達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),尤其是大城市污染加重的趨勢(shì),說(shuō)明空氣污染防治的政策創(chuàng)新不足。另外,城市空氣質(zhì)量改善有較大潛力,無(wú)論是空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)水平,還是主要污染源的排放監(jiān)測(cè)都達(dá)到了較高的水平,污染控制設(shè)施也已經(jīng)大量地建設(shè)和安裝,但是,主要污染源沒(méi)有實(shí)現(xiàn)連續(xù)達(dá)標(biāo)排放,說(shuō)明管理不到位。
他認(rèn)為,現(xiàn)行空氣質(zhì)量評(píng)估模式存在高估空氣質(zhì)量水平的現(xiàn)象。按照環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的定義計(jì)算的二級(jí)及以上天數(shù)較環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)的結(jié)果少80-160天。對(duì)于這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,他解釋道:“目前我國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并沒(méi)有規(guī)范,目前還在制定過(guò)程中。按照空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)定義,是指任何一個(gè)污染物、任何一個(gè)點(diǎn)都不準(zhǔn)超標(biāo)。而現(xiàn)在二級(jí)及以上天數(shù)的計(jì)算,是將各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)平均,再與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。這個(gè)過(guò)程中很有可能將峰值平均掉?!?/p>
中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院馬中教授呼吁應(yīng)重視排放標(biāo)準(zhǔn)的指定和執(zhí)行。他說(shuō):“如果我們有很高的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),比如PM2.5不能超過(guò)75微克升,但是排放標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)濃度很高,在這種情況下,即使達(dá)標(biāo)排放也會(huì)造成嚴(yán)重污染。即使在排放標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的情況下,仍有不達(dá)標(biāo)排放或者偷排,污染會(huì)更加嚴(yán)重。這就是監(jiān)管方面出現(xiàn)的問(wèn)題。”