- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
資料整理:肖潘潘 沈小根
制圖:蔡華偉
這幾年,因?yàn)楦鞣N原因,一些PX項(xiàng)目陷入困局。其中的根源是什么?PX如何走出困境?人民日?qǐng)?bào)“求證”欄目記者調(diào)研了幾地PX事件,并與當(dāng)?shù)鼐用瘛⒕W(wǎng)友和學(xué)界、業(yè)界專家一起探討。
PX項(xiàng)目中,各方有何焦慮
公眾擔(dān)心環(huán)境污染以及監(jiān)管不力;政府承受多方壓力,擔(dān)心富民項(xiàng)目變“包袱”;企業(yè)擔(dān)心投資打水漂,利益受損
針對(duì)PX項(xiàng)目,誰在焦慮?焦慮什么?反對(duì)聲音從哪里來?
2012年寧波PX事件期間,記者在鎮(zhèn)海當(dāng)?shù)亓私獾剑溟g摻雜諸多利益糾葛。前期以南洪村等項(xiàng)目周邊村民要求將村莊拆遷、反映情況為主;后期則以城區(qū)居民反對(duì)PX項(xiàng)目建設(shè)為主。
鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道南洪村76歲村民馬有福說,開始村民并非因反對(duì)PX項(xiàng)目而聚集,而是由于村莊未能納入整體搬遷計(jì)劃。在區(qū)里同意拆遷后,他們“已經(jīng)不鬧了”。
事件轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在鎮(zhèn)海區(qū)政府發(fā)布煉化一體化項(xiàng)目說明后,“PX”這個(gè)敏感詞刺激了居民的情緒。鎮(zhèn)海是浙江重點(diǎn)化工基地,化工企業(yè)的污染排放和安全生產(chǎn)一直備受居民關(guān)注。鎮(zhèn)海招寶山街道后大街社區(qū)居民吳嘉芬說,“以前鎮(zhèn)海山清水秀,現(xiàn)在被工業(yè)區(qū)包圍,空氣都有味道?!闭袑毶浇值牢鏖T社區(qū)的葉楚明也認(rèn)為,政府應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè),別再上新的化工項(xiàng)目。
今年5月,云南昆明市民質(zhì)疑安寧煉油項(xiàng)目,矛頭直指?jìng)髀勔像R的PX項(xiàng)目。昆明市長(zhǎng)李文榮開通微博,表示“廣泛聽取各方意見和建議”,并承諾“項(xiàng)目將堅(jiān)持環(huán)保一票否決制,整個(gè)過程邀請(qǐng)公眾參與”。從網(wǎng)友評(píng)論和建議可以看出,民眾關(guān)注的焦點(diǎn)集中在信息公開、環(huán)境污染以及監(jiān)督監(jiān)管等方面。
記者5月底在昆明市官渡區(qū)一個(gè)社區(qū),看到居民已拿到煉化項(xiàng)目宣傳手冊(cè)和印著PX科普知識(shí)的扇子,經(jīng)營(yíng)花店的宋女士說,“我現(xiàn)在知道PX是低毒物質(zhì),不會(huì)對(duì)人有什么影響,但我想在安寧買房,項(xiàng)目上馬后企業(yè)能保證不污染環(huán)境?”安寧一名教育工作者告訴記者,“安寧其實(shí)已是工業(yè)區(qū),我不認(rèn)為反對(duì)能改變結(jié)果,我之所以反對(duì),是希望政府加大對(duì)企業(yè)的監(jiān)管?!?/p>
陷入焦慮的,并非只有市民。
在采訪過程中,有政府部門工作人員表示,引進(jìn)大型化工項(xiàng)目并非易事,如果不能落地或開工,好不容易爭(zhēng)取來的富民項(xiàng)目就變“大包袱”,“公共設(shè)施建設(shè)要花錢,本地就業(yè)需要企業(yè)吸納,如果項(xiàng)目終止,老百姓受損失,政府公信力也被削弱?!?/p>
一家石化央企內(nèi)部人士透露,大型石化項(xiàng)目投資以十億百億元計(jì),但比利潤(rùn)更重要的是,央企上馬PX項(xiàng)目,更有降低對(duì)外依賴、保障經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略考慮。
“PX焦慮”根源是什么
項(xiàng)目決策程序不夠透明;公眾對(duì)環(huán)評(píng)、安全、監(jiān)管不太信任,容易相信網(wǎng)絡(luò)不實(shí)傳言
上網(wǎng)查詢PX,稱其“高毒、致癌”的網(wǎng)帖隨處可見。北大文科研一學(xué)生小韓告訴記者,原先她也相信這類網(wǎng)帖內(nèi)容,但在深入了解PX之后,她說,“我被危言聳聽的網(wǎng)文給忽悠了。”
“公眾誤以為PX高毒高風(fēng)險(xiǎn),錯(cuò)誤消息才會(huì)瘋傳。我們對(duì)PX科學(xué)知識(shí)的普及還不夠?!北本┗ご髮W(xué)教授汪文川說。
中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授何艷玲則分析,“PX項(xiàng)目決策程序透明度有限,所以公眾有被蒙在鼓里的感覺;有關(guān)信息和知識(shí)公眾不了解,項(xiàng)目帶來的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公眾來說具有較強(qiáng)的不確定性。”人們的恐懼易被放大,謠言乘虛而入,久而久之就演變成恐慌。
香港城市大學(xué)公共管治學(xué)教授李萬新長(zhǎng)期研究環(huán)境保護(hù)和社會(huì)發(fā)展關(guān)系。她認(rèn)為,內(nèi)地PX項(xiàng)目的成本和收益分配不均衡:政府推動(dòng)化工項(xiàng)目,項(xiàng)目收益主要是企業(yè)和政府獲得,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)卻由當(dāng)?shù)鼐用癯袚?dān)。民眾看到成本收益不均衡,就會(huì)反對(duì)。
香港恒生管理學(xué)院商學(xué)院院長(zhǎng)蘇偉文表示,內(nèi)地有些地方政府引入化工項(xiàng)目主要考量是經(jīng)濟(jì)效益,卻忽略了對(duì)居民環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)成本的考慮。加上化工項(xiàng)目牽涉公眾利益,如果缺乏必要的社會(huì)咨詢和溝通,民眾不了解項(xiàng)目具體情況,極易受蠱惑性信息的誘導(dǎo)。
香港嶺南大學(xué)政治學(xué)教授張泊匯分析,居民容易受蠱惑性信息誤導(dǎo),原因在于民眾對(duì)政府的信任度不足。由于不信任生產(chǎn)者的管理和政府的監(jiān)督,當(dāng)?shù)厝水?dāng)然不愿為后續(xù)的社會(huì)成本埋單。
一位不愿透露姓名的專家指出,對(duì)待PX項(xiàng)目,公眾情緒存在一定程度的理性缺失,但冰凍三尺非一日之寒,公眾對(duì)PX敏感主要是擔(dān)心企業(yè)安全生產(chǎn)管理和政府安全監(jiān)管的缺失。
如何破解困局
應(yīng)加強(qiáng)管理,確保生產(chǎn)安全,重建民眾信心;引入公眾監(jiān)督和獨(dú)立的專業(yè)評(píng)估;項(xiàng)目信息公開科學(xué);建立利益補(bǔ)償機(jī)制
政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公眾意見如何更好地統(tǒng)一?
李萬新說,由于考慮的角度和利益不同,公眾意見和政府規(guī)劃有時(shí)難免會(huì)不契合。面對(duì)這種情況,政府作為決策者應(yīng)以尊重科學(xué)為首要考量;同時(shí),在決策上也要兼顧反對(duì)者的意見。
記者看到一個(gè)網(wǎng)帖,表達(dá)了居民對(duì)項(xiàng)目的疑問:項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí),有沒有充分論證廠址和布局,加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃?有沒有尊重公眾的知情權(quán)與參與權(quán)?如何保障企業(yè)安全生產(chǎn)?對(duì)于可能出現(xiàn)的生活品質(zhì)下降,有沒有考慮過對(duì)市民進(jìn)行補(bǔ)償?PX項(xiàng)目除了增加地方稅收,拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈之外,能為當(dāng)?shù)孛癖妿硎裁矗?/p>
對(duì)此,專家們認(rèn)為,要破解困局,首先應(yīng)該加強(qiáng)信息公開。
蘇偉文認(rèn)為,必須在政府決策中引入公眾咨詢。李萬新認(rèn)為,地方政府應(yīng)當(dāng)把公眾咨詢作為制度加以規(guī)范,同時(shí),應(yīng)該把項(xiàng)目全程信息公開。
汪文川則強(qiáng)調(diào)信息公開的科學(xué)性?!鞍≒X在內(nèi)的石化產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)的評(píng)估,國(guó)內(nèi)外都有一套嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)?!闭块T應(yīng)“按照標(biāo)準(zhǔn)程序走、用科學(xué)數(shù)據(jù)說話、讓專業(yè)人士解釋”。
中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹明德表示,信息公開要采取切實(shí)有效的方式。要準(zhǔn)確說明排放污染物的種類、濃度、數(shù)量等,對(duì)環(huán)境會(huì)有哪些影響,采取了哪些措施減緩這些影響。
中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李潤(rùn)生認(rèn)為,要進(jìn)行充分的環(huán)境影響評(píng)估和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,政府應(yīng)將規(guī)劃和所涉及的環(huán)評(píng)信息向社會(huì)公開。
其次,要以規(guī)范的制度、嚴(yán)格的監(jiān)管保障企業(yè)安全生產(chǎn),使民眾重建信心。
專家認(rèn)為,管理監(jiān)督到位非常重要,當(dāng)前我國(guó)化工行業(yè)安全管理制度相對(duì)滯后,在作業(yè)許可證制度、員工培訓(xùn)制度、安全標(biāo)志制度等方面嚴(yán)密性和可操作性不夠,還有諸多漏洞亟待改進(jìn)和細(xì)化。實(shí)現(xiàn)石化項(xiàng)目的真正安全,是化解“談化色變”、增強(qiáng)民眾信心的根本。
第三,專家表示,應(yīng)當(dāng)切實(shí)提高公眾參與度,引入獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督。
蘇偉文認(rèn)為,公平獨(dú)立的專業(yè)評(píng)估更能讓民眾信服。香港特區(qū)政府在做類似項(xiàng)目時(shí),往往要外聘獨(dú)立的機(jī)構(gòu)、大學(xué)做顧問報(bào)告,目的就是增加公信力。
昆明市社科院原院長(zhǎng)龍東林建議,可請(qǐng)第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)、媒體等,多形式、多渠道進(jìn)行項(xiàng)目調(diào)查。
李潤(rùn)生認(rèn)為,應(yīng)建立公眾參與機(jī)制,從立項(xiàng)、評(píng)估、審批到建設(shè)全過程實(shí)行信息公開;建立項(xiàng)目決策和處置的制度性規(guī)范,包括決策制度、聽證制度、仲裁制度。
第四,應(yīng)建立合理的補(bǔ)償機(jī)制。何艷玲認(rèn)為,PX項(xiàng)目建設(shè)應(yīng)獲得附近居民同意,并建立“誰受益誰補(bǔ)償、誰受損誰受償”的利益補(bǔ)償平衡機(jī)制;政府不要作PX項(xiàng)目的決策主體,而是企業(yè)和公眾之間的調(diào)停者。
此外,對(duì)于PX項(xiàng)目的選址,李潤(rùn)生認(rèn)為,需要嚴(yán)密的科學(xué)論證,綜合考量資源能力、環(huán)境容量和市場(chǎng)需求,把大型石化基地規(guī)劃與城市發(fā)展規(guī)劃統(tǒng)籌銜接,杜絕“城圍化工”現(xiàn)象。他強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)以法規(guī)形式對(duì)布局規(guī)劃進(jìn)行必要的約束。