- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
中新社華沙11月20日電 (記者 周銳 俞嵐)華沙氣候大會接近尾聲,一些發(fā)達(dá)國家開始試圖通過指責(zé)發(fā)展中國家,轉(zhuǎn)移各方對其背棄承諾的關(guān)注、推卸談判進(jìn)展緩慢責(zé)任。
巴西、中國、印度和南非(基礎(chǔ)四國)20日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會,就當(dāng)前談判中的爭議問題作出回應(yīng)。
氣候談判,誰倒退?
基礎(chǔ)四國以及其所在的發(fā)展中國家陣營應(yīng)對氣候變化的態(tài)度是否出現(xiàn)倒退?第一個發(fā)問的路透社記者提出質(zhì)疑。
“到底哪個國家的承諾沒有兌現(xiàn)或者是出現(xiàn)后退,國際社會非常清楚,不需要我指名道姓地講。”在中國代表團(tuán)團(tuán)長解振華作出回應(yīng)后,印度談判代表進(jìn)一步指出,“清潔發(fā)展機(jī)制、長期資金支持,發(fā)達(dá)國家所有的承諾都沒有落實”。
南非代表則沒有那么“含蓄”,他點(diǎn)名批評了歐盟和日本,“歐盟提出要把第一承諾期的評估報告推遲到2016年對我們來講是很難想象的。如果他們根本不知道自己第一承諾期做得怎樣,在2015年提高減排力度又從何談起?”
氣候變化,誰負(fù)責(zé)?
三年前的德班,各國完成了旨在幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化帶來負(fù)面影響的綠色氣候基金的設(shè)計。但直到本次大會,這個發(fā)達(dá)國家承諾注資的基金仍然是空殼。
今天的發(fā)布會上,來自彭博社的記者詢問說,發(fā)展中國家是否會向基金注資。
解振華表示,按照公約的要求和原則,資金問題是發(fā)達(dá)國家應(yīng)履行的責(zé)任。紐約時報的記者隨即追問說,作為第一大二氧化碳排放國,中國是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
“氣候變化是今天發(fā)生的事情造成的?這在科學(xué)上是不正確的!”巴西代表表示,當(dāng)前氣候變化的惡果主要是發(fā)達(dá)國家在其工業(yè)化過程中無約束排放二氧化碳的歷史現(xiàn)實造成的,是發(fā)達(dá)國家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
解振華也并不諱言中國是最大的二氧化碳排放國,但他強(qiáng)調(diào),工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程伴隨著二氧化碳排放的上升,發(fā)達(dá)國家均經(jīng)歷過這一階段。中國在沒有任何資金和技術(shù)支持的情況下,已自主減排了28億噸二氧化碳,不會走發(fā)達(dá)國家老路。
在談完注資責(zé)任,又有記者發(fā)達(dá)國家資金承諾的兌現(xiàn)情況提出不同意見:“綠色氣候基金官員明確他們不是空殼”。對此,印度代表反問說:錢在哪里?
追討債務(wù),靠什么?
針對發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家減排力度太低的指責(zé),今天有來自美國的記者詢問說,“你們手里有什么樣武器讓美國和歐盟提高他們的承諾?”
“這是一個重要的問題,”巴西代表指出,發(fā)展中國家在各自國內(nèi)的減排努力和已經(jīng)取得的成果是對那些一邊違約一邊指責(zé)他人的發(fā)達(dá)國家最好的回應(yīng),“我們占據(jù)很好的道義制高點(diǎn)”。
解振華也表示,發(fā)展中國家是弱者,是氣候變化的主要受害者,應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。但他同時強(qiáng)調(diào)氣候談判不是零和博弈,“如果有人輸,有人贏,那么談判就是一個失敗的結(jié)果,為了人類的未來,我們必須共同努力,這就是我們的武器”。
未來協(xié)議,怎么談?
在當(dāng)天的發(fā)布會上,中新社記者提問說,過去一周,大家失望地看到已有的減排承諾被丟開、氣候基金成空殼。在現(xiàn)有協(xié)議得不到落實的情況下,發(fā)展中國家如何確保2015年達(dá)成的新協(xié)議不會同樣因為無法落實而成為一紙空文。
對此,巴西代表坦言,在一些發(fā)達(dá)國家不愿意履行其在已有協(xié)議中所作出的承諾的情況下,“今年從華沙回家時我們可能兩手空空,但我們不會放棄希望”。
解振華也強(qiáng)調(diào)說,發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)已有承諾所帶來的政治互信,是各國商討下一步協(xié)議的基礎(chǔ)。(完)