- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
2013年12月26日,我在武漢出差,遭遇武漢的霧霾天。和其他地方一樣,霧霾在當(dāng)?shù)匾殉沙B(tài),讓人感覺刺眼的是,當(dāng)天武漢發(fā)布了一則消息,稱12月31日將在最具武漢特色的地段江灘舉行盛大的跨年焰火晚會。界時,將使用煙花12萬發(fā),并首次出現(xiàn)寬300米、高18米,絢爛奪目的雙層焰火瀑布。
一邊吸著霧霾,一邊放加劇霧霾的焰火,多么不合時宜!即使放焰火并非政府行為,而是企業(yè)行為,但空氣是公共的,不是花了錢就可以理直氣壯去污染空氣。還好,12月30日,當(dāng)?shù)匦Q“因天氣和環(huán)保原因”而決定取消焰火晚會。
春節(jié)即將來臨,多數(shù)城市春節(jié)期間都允許燃放煙花爆竹,每年支持者與反對者都會有一場激烈的討論。我是竭力支持在城市禁止燃放煙花爆竹的。也許有人能找到幾個支持燃放的理由,但千個萬個理由都抵不上一個理由:不能人為地再往脆弱易霾的城市空氣里增加看得見的污染。當(dāng)霧霾如此頻繁地襲擊我們生活的環(huán)境時,我們再也不能做那些會明顯地推高PM2. 5和弄臟城市空氣的蠢事。
有人會辨稱,中國人的烹飪方式也會制造PM2.5,為什么不禁止中國人做飯呢?這純粹是詭辯,不吃飯人會死,但不燃放煙花爆竹,人會死嗎?我們的生活方式中,很多行為確實會制造污染,但有些是無法避免的,有些卻是可以避免的。既然我們已經(jīng)意識到了霧霾之害,就應(yīng)該自覺過一種文明的生活,窮盡自身的努力節(jié)制那些增加污染的生活方式。受技術(shù)和習(xí)慣的局限,我們還不能告別不太環(huán)保的烹飪方式,卻可以克制一下“熱鬧”和“快樂”而不放煙花爆竹。這并不需要多大的付出,卻能取得很大的環(huán)保效果,有什么理由不拋棄這種所謂的習(xí)俗呢?
關(guān)于霧霾的成因,雖然專家并無一致意見,但一個能夠確證的事實是,煙花爆竹會在短時間內(nèi)快速推高PM2. 5。對此,各大城市的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)已有證實。比如,作為霧霾重災(zāi)區(qū)的南京,2011年除夕夜因燃放煙花爆竹,空氣質(zhì)量跌至重污染,當(dāng)年春節(jié)期間,南京連續(xù)6天空氣污染指數(shù)在100以上。還有西安、北京、武漢,都是如此。爆竹雖然不是霧霾的罪魁禍?zhǔn)?,但它卻能以讓人看得見、感受得到的方式污染空氣,加劇霧霾。
在霧霾成為常態(tài)的語境中,我們編出了很多段子嘲笑霧霾,其實不過是在嘲笑自己。每個人都輕松地把霧霾的責(zé)任推給了別人,不是自己開車造成的,不是自己做飯造成的,不是自己放焰火造成的,不是燒秸稈造成的,可那些污染又是誰造成的呢?面對漫天的、持續(xù)的、常態(tài)化的、大半個中國連成片的霧霾,我們常陷入“無解”的迷惘和“無力”的困惑中,因為專家說霧霾還會困擾我們一二十年,好像我們做什么都不能讓霧霾立刻散去。
貌似無解的問題,如何求解?也許每個人都參與治霾的努力中,而不是將治霾責(zé)任推給別人,這個問題才會有解。一邊罵霧霾,一邊卻毫無心理障礙地放著焰火,霧霾問題當(dāng)然會無解;一邊制造著看得見的污染,一邊埋怨政府節(jié)能減排不達(dá)標(biāo),豈能有解?連春節(jié)燃放煙花爆竹這種小事上都不想節(jié)制,這點兒很容易放棄的“小利益”都不想放棄,何談撼動那些大利益?放棄煙花爆竹,雖然無法對治霾起到立竿見影的效果,但這是民間的一種可貴姿態(tài),表明了公眾“從自己做起”的努力。
呼吁春節(jié)禁放煙花爆竹,別再拿傳統(tǒng)當(dāng)擋箭牌了,對有百害而無一利的傳統(tǒng),該拋棄就得拋棄。