官方微博 首頁(yè) > 生態(tài)環(huán)境 > 環(huán)保要聞

2014年01月15日10:32 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

大面積持續(xù)霧霾是由“核霧染”造成的？這個(gè)疑問(wèn)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵了一個(gè)多月。

疑問(wèn)源于一篇題為《中國(guó)煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災(zāi)難》的博文，作者馬可安自稱(chēng)是物理博士。按其說(shuō)法，華北霧霾經(jīng)久不散，是因?yàn)榭諝庵衅〉姆蹓m顆粒是帶電的，而帶電原因，是來(lái)自?xún)?nèi)蒙古自治區(qū)大營(yíng)地區(qū)煤礦的放射性鈾。

也就是說(shuō)，在馬可安看來(lái)，華北霧霾與核輻射有關(guān)。他把導(dǎo)致霧霾的核輻射稱(chēng)為“核霧染”。

“以上關(guān)聯(lián)，完全是我自己的理論推斷?！泵绹?guó)西部時(shí)間2014年1月11日凌晨4點(diǎn)，自稱(chēng)在美國(guó)西海岸從事電腦行業(yè)工作的馬可安給中國(guó)青年報(bào)記者發(fā)來(lái)郵件。盡管堅(jiān)稱(chēng)推斷合理，但他承認(rèn)，自己沒(méi)有數(shù)據(jù)證明霧霾與核輻射相關(guān)。

多位煤炭、原子能、大氣等領(lǐng)域的受訪學(xué)者均表示，馬可安的推斷缺乏直接證據(jù)支撐，一些關(guān)鍵問(wèn)題還存在科學(xué)、邏輯錯(cuò)誤。

記者注意到，國(guó)家核安全局官方網(wǎng)站公布的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2012年8月至今，全國(guó)輻射環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)站空氣吸收劑量率均處于“正常水平”。

在科技網(wǎng)站果殼網(wǎng)，也有人質(zhì)疑道：“假設(shè)真如作者所認(rèn)為的，大批的鈾資源已經(jīng)成為大氣顆粒物飄散在空中了，中國(guó)處于中緯度西風(fēng)帶，下風(fēng)向的韓國(guó)、日本甚至美國(guó)恐怕早已經(jīng)接收到了中國(guó)飄去的‘核霧染’了吧？……若中國(guó)真的輸送了大量的鈾污染到鄰國(guó)，我們的鄰居為什么一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有呢？為什么那么多天天組織各種抗議活動(dòng)的環(huán)保NGO也完全不知道這件事呢？難道世界上所有人都還被蒙在鼓里，只有原帖作者這個(gè)極度聰明的人洞悉了真相？”

“我靈機(jī)一動(dòng)，覺(jué)得這之間必然有聯(lián)系”

2013年11月22日，馬可安在社交網(wǎng)站發(fā)表了博文《中國(guó)煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災(zāi)難》。該文在其微博上有數(shù)十萬(wàn)次閱讀量，并被網(wǎng)友轉(zhuǎn)至微信朋友圈等社交平臺(tái)。

馬可安告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他對(duì)所謂“核霧染”的關(guān)注始于2013年年初。當(dāng)時(shí)，他閱讀了一篇英文報(bào)道，稱(chēng)內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)了與煤礦伴生的大鈾礦，專(zhuān)家既擔(dān)心鈾資源被糟蹋，又擔(dān)心造成核污染。

“最初我并沒(méi)有非常在意?！瘪R可安說(shuō)，后來(lái)，他注意到中國(guó)的霧霾問(wèn)題近一兩年突然嚴(yán)重起來(lái)。

另有三件事走進(jìn)了馬可安的視野。一是部分專(zhuān)家對(duì)連日不散的霧霾感到疑惑；二是他認(rèn)為中國(guó)汽車(chē)行業(yè)近年來(lái)采用新技術(shù)，尾氣排放效果比過(guò)去好；三是他發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速。

“這幾件事結(jié)合起來(lái)，再加上我的物理功底、物理直覺(jué)，我靈機(jī)一動(dòng)，覺(jué)得這之間必然有聯(lián)系，馬上聯(lián)想到核輻射可以電離氣體分子，而電荷可以促使霧霾發(fā)生?！瘪R可安認(rèn)為，此間存在新的物理問(wèn)題。

馬可安自稱(chēng)的物理學(xué)背景多次被媒體公開(kāi)提及。在擁有3000余名粉絲的微博中，他的頭像背景為美國(guó)加州貝城，個(gè)人簡(jiǎn)介是“物理博士、電腦工程師、業(yè)余投資家、財(cái)經(jīng)評(píng)論家”。

微博資料顯示，馬可安1986年進(jìn)入美國(guó)圣地亞哥大學(xué)(University Of San Diego)讀書(shū)，1995年進(jìn)入某跨國(guó)公司工作。其個(gè)人主頁(yè)是美國(guó)某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的博客，馬的博文多與經(jīng)濟(jì)相關(guān)，且自稱(chēng)進(jìn)入IT行業(yè)前曾有科學(xué)研究背景。

記者注意到，馬可安在博客中的英文名為Mark Anthony，而其QQ空間的評(píng)論中亦有人稱(chēng)其為Anthony。

不過(guò)，圣地亞哥大學(xué)畢業(yè)生處在回復(fù)中國(guó)青年報(bào)記者的郵件中稱(chēng)，經(jīng)大學(xué)教務(wù)處查詢(xún)，沒(méi)有找到名為Mark Anthony的學(xué)生的入學(xué)記錄。

圣地亞哥大學(xué)公共事務(wù)處則表示，該校物理學(xué)科只頒發(fā)學(xué)士學(xué)位，沒(méi)有頒發(fā)博士學(xué)位。

對(duì)于教育背景、研究領(lǐng)域等問(wèn)題，馬可安不愿向記者透露詳情。他說(shuō)，除了現(xiàn)在美國(guó)西海岸從事電腦行業(yè)工作、業(yè)余時(shí)間做許多學(xué)術(shù)上的探討之外，其他情況都不重要。

“我研究的領(lǐng)域也不重要，因?yàn)槲椰F(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有再做那方面的研究。但是我確實(shí)各領(lǐng)域的學(xué)識(shí)都很淵博，有獨(dú)到見(jiàn)解，我可以毫不費(fèi)力地和不是自己領(lǐng)域的專(zhuān)家辯論非常專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題。”馬可安回復(fù)記者。

鈾礦石數(shù)據(jù)是個(gè)人“很粗略的數(shù)量級(jí)估算”

在馬可安的設(shè)想中，華北霧霾成因與內(nèi)蒙古自治區(qū)大營(yíng)鈾礦有關(guān)。博文稱(chēng)，該礦“煤和鈾礦石混在一起，難以分開(kāi)”，“許多鈾的成分滲透到煤之中，隨煤產(chǎn)出而運(yùn)銷(xiāo)至各個(gè)煤炭消耗點(diǎn)”。

《中國(guó)國(guó)土資源報(bào)》報(bào)道，大營(yíng)鈾礦位于內(nèi)蒙古中部地區(qū)，發(fā)現(xiàn)于2012年11月，是國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)最大規(guī)模的可地浸砂巖型鈾礦床，累計(jì)控制鈾資源量名列世界前茅。

報(bào)道稱(chēng)，大營(yíng)鈾礦的發(fā)現(xiàn)思路是“煤鈾兼探”，因?yàn)槊禾靠辈閰^(qū)與不久前發(fā)現(xiàn)的一處鈾礦床在地層層序上是上下層的關(guān)系。

馬可安在博文里算了一筆賬：內(nèi)蒙古煤礦年產(chǎn)量10億噸，若其中10%摻雜進(jìn)了鈾礦石，每年就有1億噸鈾礦石被糟蹋。

他進(jìn)而認(rèn)為，若按照千分之二的品位計(jì)算，上述1億噸鈾礦石含有20萬(wàn)噸放射性鈾，它們經(jīng)燃煤發(fā)電廠燃燒后會(huì)散發(fā)到城市各個(gè)角落，造成“嚴(yán)重的環(huán)境生態(tài)核放射霧染”。

這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確？馬可安在回復(fù)記者的郵件中承認(rèn)，所挖煤礦有10%混入鈾礦石，這是自己“一個(gè)很粗略的數(shù)量級(jí)估算”。不過(guò)，他沒(méi)有給出估算依據(jù)。

記者注意到，所謂“1億噸鈾礦石被糟?！保溆?jì)算方法是將內(nèi)蒙古全境的煤礦年產(chǎn)量乘以“粗略估算”的10%。但事實(shí)上，內(nèi)蒙古全境并非都像大營(yíng)地區(qū)一樣同時(shí)有煤礦和鈾礦。

另?yè)?jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織核能機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《鈾2009：資源、生產(chǎn)和需求》報(bào)告，截至2009年1月，全球已探明的鈾礦儲(chǔ)量為630.63萬(wàn)噸。這，比所謂“1億噸”少得可憐。

馬可安在郵件中說(shuō)，即使不考慮混入鈾礦石，煤炭本身也會(huì)含有超高的鈾。他援引一位學(xué)者的研究數(shù)據(jù)稱(chēng)，這個(gè)比例“平均也有百萬(wàn)分之三”。

對(duì)此，清華大學(xué)熱能工程系煤燃燒工程研究中心主任姚強(qiáng)表示，通常而言，煤中的鈾元素非常微量，完全不會(huì)造成任何危害。

研究煤層氣勘探與開(kāi)發(fā)的中國(guó)地質(zhì)大學(xué)教授王小明告訴記者，鈾礦是國(guó)家戰(zhàn)略資源，國(guó)家對(duì)鈾礦的保護(hù)非常嚴(yán)格，與鈾礦距離較近的煤礦是不允許開(kāi)采的，因?yàn)榭赡芷茐牡解櫟V。

他說(shuō)，煤礦開(kāi)采之前要先做一個(gè)評(píng)價(jià)，包括檢測(cè)微量元素，如鈾含量高，也不允許開(kāi)采。

退一步說(shuō)，假設(shè)含鈾的煤真的進(jìn)入燃煤發(fā)電廠，會(huì)有多少鈾“散發(fā)到城市各個(gè)角落”？在北京大學(xué)粒子物理與原子核物理專(zhuān)業(yè)副教授郭秋菊看來(lái)，煤燃燒環(huán)節(jié)，鈾進(jìn)入空氣的可能性“很小很小”。

“鈾是一種天然放射性核素，隨便從公園抓一把土起來(lái)，里面就會(huì)有?！惫锞照f(shuō)，煤燃燒之后會(huì)剩下一些無(wú)法燃燒的無(wú)機(jī)物，其中包括鈾等天然放射性核素。同時(shí)，煤燃燒后產(chǎn)生的放射性廢物是固體，在鍋爐燃燒環(huán)節(jié)，粉煤灰進(jìn)入不到大氣中去。

東北大學(xué)礦產(chǎn)普查與勘測(cè)專(zhuān)業(yè)副教授黃大威也表示，金屬鈾燃燒后會(huì)變成粉塵或以氣溶膠的形式出現(xiàn)，如果沒(méi)有物質(zhì)與其化合，性狀不會(huì)改變。至于輻射量，要依據(jù)鈾實(shí)際進(jìn)入原料的數(shù)量來(lái)判斷，如果濃度未達(dá)到一定的量，再怎么燃燒也沒(méi)有用。

“假如說(shuō)鈾在煤里，燃燒后它很大一部分還在鍋爐內(nèi)?！秉S大威說(shuō)。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)青年報(bào)