- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
大力推廣“綠色煙花” 讓環(huán)保和年味兩全
關(guān)鍵詞： 春節(jié) 煙花爆竹 空氣污染 霧霾 環(huán)保煙花
|
|
春節(jié)臨近，煙花爆竹話題再次被提起。在嚴(yán)峻的空氣污染、霧霾形勢(shì)下，倡議“春節(jié)不放煙花爆竹”，當(dāng)然具有十分現(xiàn)實(shí)緊迫的合理必要性。據(jù)環(huán)保專家測(cè)算，“1噸煙花爆竹=300公斤灰霾”。事實(shí)上，這也是之所以媒體報(bào)道“北京不愿放煙花者增加近兩成”的一個(gè)基本背景。如媒體調(diào)查顯示，對(duì)于“是什么因素讓市民不放煙花”，69.7%受訪者選擇“空氣污染”，62.1%選擇“擔(dān)心安全”，56.4%選擇“會(huì)產(chǎn)生大量垃圾”。
然而，在強(qiáng)調(diào)“春節(jié)不放煙花爆竹”的合理必要性，并關(guān)注“不愿放煙花市民增加”趨勢(shì)的同時(shí)，也應(yīng)該意識(shí)到，依然選擇“放煙花爆竹”的市民比例和絕對(duì)數(shù)量仍然很大，而他們所以堅(jiān)持這一選擇，同樣也有值得充分尊重體諒的現(xiàn)實(shí)合理性。任何具有深厚歷史文化積淀的傳統(tǒng)民族節(jié)日，其具體的節(jié)日“味道”，總是與特定的過(guò)節(jié)儀式、形式象征密不可分的，一如湯圓之于元宵、月餅之于中秋的“味道”，“煙花爆竹”之于春節(jié)過(guò)年的獨(dú)特“年味”構(gòu)成，在某種程度上也是如此。
這種背景下，“春節(jié)”與“煙花爆竹”間的更合理選擇，不應(yīng)只是簡(jiǎn)單“二選一”的“放與不放”，而是盡量追求實(shí)現(xiàn)“環(huán)保”和“年味”之間的兼顧，既努力避免爆竹帶來(lái)的空氣污染，又能有效維護(hù)“爆竹聲聲”所承載的悠久“年味”。
想做這一點(diǎn)，顯然并沒(méi)有什么技術(shù)上的特別難度，如近年來(lái)日益流行的各種“綠色環(huán)保型煙花”，便不難實(shí)現(xiàn)這種“兩全”。不僅不會(huì)產(chǎn)生空氣污染，也能有效避免傳統(tǒng)煙花爆竹的“安全”、“產(chǎn)生垃圾”問(wèn)題，又能逼真模擬保留傳統(tǒng)爆竹的“聲響”效果及其“年味”。
有鑒于此，春節(jié)的煙花爆竹問(wèn)題，或許主要并不是一個(gè)“放與不放”問(wèn)題，而是一個(gè)“如何放、放什么”的問(wèn)題，相應(yīng)地，更現(xiàn)實(shí)周到可行的，也不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單倡議“春節(jié)不放煙花爆竹”，而更應(yīng)倡議并大力推廣“放綠色環(huán)保煙花”。當(dāng)然，要做好這一點(diǎn)，除了面向消費(fèi)者的倡議推廣之外，也需要相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者積極全面配合，以便確保他們能為市場(chǎng)提供足夠多數(shù)量、質(zhì)量及花色品種，既能在“年味”效果上比肩傳統(tǒng)爆竹，又價(jià)格低廉的綠色環(huán)保煙花爆竹。張貴峰（湖北 職員）