霧霾治理的"中國(guó)式"尷尬：史上最嚴(yán)督察組不管事？
|
|
灰頭土臉的“世界冠軍”
天津市發(fā)展改革委員會(huì)主任張志強(qiáng)代表去年兩會(huì)期間就提出建議，對(duì)國(guó)家各大功能區(qū)資源承載力的上限應(yīng)該進(jìn)行研究。“我們的環(huán)境也應(yīng)該有條‘紅線’。”他說(shuō)。
張志強(qiáng)期望中的“紅線”還沒(méi)有半點(diǎn)苗頭，有關(guān)城市之間的資源比較就已經(jīng)出現(xiàn)在各路媒體版面：保定羨慕北京有錢(qián)、有氣；北京羨慕保定城小、人少。
聽(tīng)了這話，包景嶺很不高興?！氨６敲葱?，污染有時(shí)甚至超過(guò)北京和天津，城小、人少污染就不存在了？相反，東京的人也不少，城市發(fā)展得也很好，可人家的空氣質(zhì)量像北京這樣差了嗎？”
中科院副院長(zhǎng)丁仲禮代表更是用“世界冠軍”來(lái)形容我國(guó)東部的大氣污染物排放。盡管要參加全國(guó)兩會(huì)，還要準(zhǔn)備手中的若干份建議。丁仲禮還是在開(kāi)幕的前兩天，忙里偷閑組織了一場(chǎng)討論會(huì)，請(qǐng)來(lái)專(zhuān)家探討大氣灰霾研究的核心問(wèn)題。
在4日上午召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)記者提出的有關(guān)霧霾的問(wèn)題，發(fā)言人傅瑩雖然面帶微笑，卻顯不出一點(diǎn)輕松。她說(shuō)：“我們生活在同一片天空下，可以說(shuō)是同呼吸、共命運(yùn)了，霧霾的問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)成為中國(guó)一些城市標(biāo)志性的難題，而且范圍還在擴(kuò)大?！?/p>
“這里的人能做的只有戴上口罩或者待在家里”
環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢曾在公開(kāi)場(chǎng)合自嘲：“我聽(tīng)說(shuō)世界上有四大尷尬部門(mén)，中國(guó)的環(huán)保部就是其中之一?！保ňW(wǎng)友評(píng)選的其他3個(gè)部門(mén)是：美國(guó)國(guó)土安全部、俄羅斯民族與宗教部門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)所謂的“外交部”。）
環(huán)保部的尷尬正是環(huán)保在中國(guó)的尷尬。來(lái)自芬蘭的《赫爾辛基新聞》記者米可參加此次中國(guó)兩會(huì)報(bào)道，面對(duì)中國(guó)的霧霾問(wèn)題，這位西方記者的表達(dá)顯得更為直接：“我在北京工作居住，對(duì)中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)差勁的空氣質(zhì)量是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題?！?/p>
在2月下旬華北地區(qū)持續(xù)的霧霾天氣階段，國(guó)外社交網(wǎng)站推特（Twitter）上有關(guān)中國(guó)天氣問(wèn)題的討論被網(wǎng)友截圖在網(wǎng)上傳播：“面對(duì)糟糕的天氣，這里的人能做的只有戴上口罩或者待在家里”。
這樣的描述并非無(wú)中生有，很多代表委員表示出行戴口罩已經(jīng)成為一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)配備”。“如果在戶外時(shí)間長(zhǎng)，還是要戴個(gè)口罩才行?！比珖?guó)政協(xié)委員、中科院高能物理研究所研究員張新民說(shuō)。“戴普通的口罩都不行，要戴那種專(zhuān)業(yè)的醫(yī)學(xué)口罩才有效?！眮?lái)自山東的全國(guó)人大代表姜衛(wèi)東說(shuō)。
在記者的隨機(jī)采訪中，超過(guò)半數(shù)的代表委員表示，他們認(rèn)為霧霾天待在家里要好過(guò)待在外面，“屋里的空氣質(zhì)量總好過(guò)外面一些”。
而全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部北京醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任孫鐵英的提案，讓這樣“明智”的選擇顯得尷尬：中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境所對(duì)北京的辦公場(chǎng)所和住宅等室內(nèi)的PM2.5進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)與室外的PM2.5濃度比在0.7—0.85之間?！熬褪钦f(shuō)，室內(nèi)室外的差別并不大，室內(nèi)也并非完全安全?！睂O鐵英說(shuō)。（劉曉瑩）