灰霾成因還用爭論嗎
|
|
防治灰霾的戰(zhàn)斗早已打響，沒有必要一再質(zhì)疑灰霾成因，更不能替人為排放開脫。嚴(yán)峻的大氣污染形勢，容不得心有雜念，容不得行動(dòng)延宕
時(shí)值春暖花開，適合外出踏青。何日能夠成行？過去只需看看天氣好不好就行，如今卻要再看看空氣好不好。灰霾多發(fā)，成為人們邁向美好生活的一個(gè)坎兒。
每遇灰霾，總有人追問原因，各類媒體上常有這方面的爭論。三四年前，國人剛剛了解灰霾、PM2.5這些專業(yè)術(shù)語時(shí)，確實(shí)不清楚其成因是什么。現(xiàn)在，經(jīng)過幾輪大范圍、長時(shí)間的灰霾，外有發(fā)達(dá)國家的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)有自主科學(xué)研究成果，每次灰霾期間都有權(quán)威專家出來解讀，國務(wù)院也發(fā)布了內(nèi)容翔實(shí)的《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，但圍繞灰霾成因仍有爭論。
有爭論，說明大家關(guān)心灰霾問題，搞清成因也有利于有效防治灰霾。但是爭論要實(shí)事求是、科學(xué)有據(jù)，不要以偏概全。比如，環(huán)保部門從來沒有宣稱機(jī)動(dòng)車尾氣是造成大氣污染的唯一原因，有人卻說治理機(jī)動(dòng)車尾氣不能從根本上解決大氣污染問題，進(jìn)而質(zhì)疑一些地方限制機(jī)動(dòng)車數(shù)量和出行量過快增長的措施；餐飲油煙和露天燒烤也是空氣污染的一個(gè)原因，有人卻說政府針對二者的管理是治標(biāo)不治本，是不讓老百姓吃飯。
事實(shí)上，灰霾的人為成因已經(jīng)清楚?？傮w來看，長期忽視資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)，以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)，一味追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，導(dǎo)致霧霾天氣范圍擴(kuò)大，環(huán)境污染矛盾突出，這是大自然向粗放發(fā)展方式亮起的紅燈；具體點(diǎn)說，生產(chǎn)方式粗放，生活方式欠文明，大氣污染物排放超過環(huán)境容量，是灰霾天氣的根本原因。
《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》從十個(gè)方面提出35項(xiàng)措施，這些措施不就是針對十個(gè)方面大大小小的原因提出來的嗎？落實(shí)這一行動(dòng)計(jì)劃，沒有哪個(gè)地方只是單打一地抓機(jī)動(dòng)車尾氣或者露天燒烤，每個(gè)地方都在根據(jù)實(shí)際情況綜合施策?；姻驳娜藶槌梢蚴嵌喾矫娴?，防治起來也只有綜合施策，才能收到實(shí)效。
當(dāng)然，每個(gè)省、每個(gè)城市情況有所不同，有的燃煤排放得多，有的機(jī)動(dòng)車尾氣污染突出，有的工業(yè)廢氣污染大，有的揚(yáng)塵問題嚴(yán)重，從深層次看，還有決策者重經(jīng)濟(jì)發(fā)展輕環(huán)境保護(hù)、工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、城市規(guī)劃和管理水平低、公眾環(huán)境意識欠缺等問題。就地方而言，治霾確實(shí)需要更為精細(xì)的污染源解析，需要進(jìn)一步完善法律法規(guī)體制機(jī)制，但是不能坐等各方面條件齊備了才行動(dòng)。
今年兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要像對貧困宣戰(zhàn)一樣，堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)。事實(shí)上，防治灰霾的戰(zhàn)斗早已打響，沒有必要一再質(zhì)疑灰霾成因，更不能替人為排放開脫。嚴(yán)峻的大氣污染形勢，容不得心有雜念，容不得行動(dòng)延宕。當(dāng)務(wù)之急是瞄準(zhǔn)污染源頭，切實(shí)采取壓、減、限等措施，合力攻堅(jiān)，把污染物排放增幅和總量降下來，從長計(jì)議則要堅(jiān)持不懈地轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，打一場持久戰(zhàn)。