PX"低毒劇毒"拉鋸73次 求證:毒性和汽油相當(dāng)
|
|
PX毒性和汽油相當(dāng)
另據(jù)世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)報(bào)告，將PX定義為第三組致癌物。曹湘洪說，這表明憑借現(xiàn)有證據(jù)，不能證明它對(duì)人類致癌，數(shù)據(jù)顯示，PX毒性和汽油相當(dāng)，換句話說，汽油能用，PX為什么不能用？另外一個(gè)問題是，在生產(chǎn)PX的過程中，是否會(huì)排放出很多有害物質(zhì)？答案也是否定的：
曹湘洪：環(huán)境污染行為主要體現(xiàn)在水體和大氣中，殘留不嚴(yán)重，在環(huán)境中可被生物和化學(xué)降解，揮發(fā)到大氣中可以被光降解。光降解就是現(xiàn)在的PM2.5，那是有機(jī)揮發(fā)物，到大氣里，在氧化氮作用下，光的作用可以發(fā)生反應(yīng)。
PX用途廣有人的地方就會(huì)有PX
如果低毒、危險(xiǎn)性較低也不能打消普通百姓對(duì)PX的顧慮，那么，緩建或者停建，抑或是換址是否是理想的解決問題？要想轉(zhuǎn)變老百姓談化色變的心態(tài)，我們還有多長(zhǎng)的路要走？
據(jù)了解，去年，我國(guó)PX消費(fèi)量是1641萬噸，但是因?yàn)樵庥龅种?，PX緩建或者停止，進(jìn)口了近一千萬噸，對(duì)外依存度大幅度往前走，達(dá)到了55%，今年還有遞增趨勢(shì)。據(jù)預(yù)測(cè)，到明年我國(guó)的PX消費(fèi)量是2400多萬噸，到2020年是3276萬噸。中國(guó)化工學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李勇武毫不夸張的說，作為聚酯主要原料的PX用途太廣了，有人的地方就會(huì)有PX，我國(guó)不生產(chǎn)，那就只能去進(jìn)口。
李勇武：要穿衣服，不搞就進(jìn)口，就只能受制于人，所以現(xiàn)在日本、韓國(guó)包括新加坡非常高興，大幅度的上升。所以PX這個(gè)問題一定要提出來。
如果必須要生產(chǎn)，是否意味著PX項(xiàng)目與城區(qū)距離近，會(huì)造成不必要的麻煩？中國(guó)工程院院士曹湘洪回應(yīng)，美國(guó)休斯敦PX項(xiàng)目距城市1.2公里，日本橫濱PX項(xiàng)目與居民區(qū)的距離只需橫跨一條高速公路；換個(gè)角度看，現(xiàn)在很多地區(qū)因?yàn)榈种芇X項(xiàng)目，要求換址，可羊毛出在羊身上，最后，換址的錢還得老百姓來掏：
曹湘洪：在安全環(huán)保的問題，這是我們需要下功夫的，而不是動(dòng)不動(dòng)就要搬遷，一個(gè)能源廠或是一個(gè)大的石化廠，它凝結(jié)了多少能源，多少資源、多少鋼鐵，而搬遷都要拆掉，而有些一拆就沒有用了，這個(gè)全部的資產(chǎn)誰來負(fù)責(zé)？最終還不是都由老百姓來承擔(dān)么？
冰凍三尺非一日之寒，目前老百姓談化色變的心態(tài)已是現(xiàn)實(shí)，如何才能化解這種情緒？曹湘洪認(rèn)為，這是一個(gè)社會(huì)化問題，需要從兩個(gè)方面來解決。除了企業(yè)自律以外，更需要做到監(jiān)管到位。
曹湘洪：政府的監(jiān)管方法是不是應(yīng)該改進(jìn)，我覺得應(yīng)該改進(jìn)，政府怎樣對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的監(jiān)管，在中國(guó)發(fā)展有資質(zhì)的、可以建立健康、安全、環(huán)保進(jìn)行監(jiān)察的第三方機(jī)構(gòu)。