|
原標(biāo)題:空氣質(zhì)量實(shí)況為何總比預(yù)測(cè)更骨感?
我國(guó)華北地區(qū)近段時(shí)間空氣質(zhì)量不佳,讓不少?gòu)V州人也忍不住仔細(xì)看看自己呼吸的空氣有沒(méi)有變臟。一些細(xì)心的市民發(fā)現(xiàn),廣州從10月1日開(kāi)始的AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))預(yù)報(bào),預(yù)報(bào)情況與實(shí)際情況存在一定出入,似乎空氣質(zhì)量預(yù)測(cè)的AQI數(shù)值總比實(shí)際監(jiān)測(cè)值偏低。實(shí)際情況是否如此呢?AQI預(yù)報(bào)為何給人感覺(jué)“報(bào)不準(zhǔn)”?
文/記者葉卡斯、杜娟
據(jù)了解,在廣東一些開(kāi)展了空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)的城市中,廣州的預(yù)報(bào)最為詳細(xì),不僅有未來(lái)24小時(shí)的空氣質(zhì)量指數(shù)、空氣質(zhì)量等級(jí)、首要污染物、PM2.5濃度的預(yù)報(bào),還有未來(lái)兩三天的空氣質(zhì)量趨勢(shì)預(yù)報(bào)。然而,在市民最看重的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度上,情況卻未如理想。
每天17時(shí),廣州市環(huán)保局網(wǎng)站就會(huì)發(fā)布對(duì)次日空氣質(zhì)量的預(yù)報(bào)。在10月10日,對(duì)第二天,也就是10月11日的AQI預(yù)報(bào)是75~95,但實(shí)際上好些站點(diǎn)的AQI日均值都超過(guò)了這個(gè)區(qū)間。比如人們一向認(rèn)為空氣質(zhì)量會(huì)比較好的帽峰山,11日AQI為96。
而位于番禺、南沙的幾個(gè)站點(diǎn),AQI都超過(guò)了100,其中番禺大石站為126,屬于“輕度污染”,南沙黃閣則為137。當(dāng)天南沙新墾站更是錄得了155,達(dá)到“中等污染”。
這樣的情況并非偶然。10月12日,記者繼續(xù)留意AQI情況。此前一天,有關(guān)部門(mén)給出的預(yù)報(bào)是55~75,看起來(lái)比11日有所好轉(zhuǎn),但實(shí)際上同樣有部分站點(diǎn)超出了這個(gè)范圍。位于麓湖的站點(diǎn),通常也被認(rèn)為是空氣質(zhì)量較好的站點(diǎn),當(dāng)天AQI為76,帽峰山則為90。蘿崗永和和科學(xué)城站點(diǎn)分別達(dá)到了131和123,都屬于“輕度污染”。
對(duì)PM2.5濃度的預(yù)報(bào)同樣存在類(lèi)似情況。例如,10月11日對(duì)12日PM2.5的日均值預(yù)報(bào)是33~43微克/立方米,實(shí)際上公園前站點(diǎn)當(dāng)天24小時(shí)均值為46 微克/立方米,帽峰山為50 微克/立方米。
對(duì)此,市民黃先生調(diào)侃道:“預(yù)報(bào)與實(shí)況有這樣的差別,是不是以后我們看到預(yù)報(bào)后,先自己加上20才有參考意義呢?”
疑問(wèn)一:廣州AQI預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率有多少?
官方回應(yīng):準(zhǔn)確率應(yīng)有七八成
目前廣州的AQI預(yù)測(cè)每天下午17時(shí)由環(huán)保和氣象部門(mén)共同發(fā)布,內(nèi)容包括第二天的AQI數(shù)值和PM2.5濃度,以及接下來(lái)兩天的空氣質(zhì)量趨勢(shì)。預(yù)測(cè)的AQI數(shù)值是指十個(gè)國(guó)控點(diǎn)的第二天0時(shí)至24時(shí)的日均值,在正負(fù)20%之間都被認(rèn)為是準(zhǔn)確。
市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站副站長(zhǎng)黃祖照告訴記者:“目前國(guó)家對(duì)AQI預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性的判斷還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),我們就沿用了過(guò)去API(空氣污染指數(shù))預(yù)報(bào)的標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)就將正負(fù)20%之間都認(rèn)為是準(zhǔn)確?!备鶕?jù)廣州一年來(lái)的預(yù)報(bào)測(cè)試,大約75%~80%的天數(shù)全市預(yù)報(bào)AQI與實(shí)測(cè)AQI相差正負(fù)20%以?xún)?nèi),也就是準(zhǔn)確預(yù)報(bào);而AQI預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值相關(guān)系數(shù)在0.7~0.8左右,相關(guān)系數(shù)的意思就是AQI上升還是下降的準(zhǔn)確率也在七八成之間。
疑問(wèn)二:為何預(yù)測(cè)值總是偏低?
官方回應(yīng):各種預(yù)測(cè)模型需要本地化
市民對(duì)預(yù)測(cè)值總是略低于實(shí)際監(jiān)測(cè)值的疑問(wèn),中科院大氣物理研究所研究員王躍思此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出,當(dāng)前有一個(gè)尷尬的事實(shí)是,世界上多數(shù)的霧霾預(yù)報(bào)模式拿到中國(guó)來(lái)用,測(cè)算出的數(shù)據(jù)最終都比實(shí)際偏低。根本原因是中國(guó)空氣污染屬于復(fù)合型污染,比西方國(guó)家空氣污染情形復(fù)雜得多,照搬來(lái)的預(yù)報(bào)模式在中國(guó)有些“水土不服”。
據(jù)悉,空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)是以空氣質(zhì)量數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)預(yù)報(bào)系統(tǒng)的預(yù)報(bào)結(jié)果為基礎(chǔ),結(jié)合天氣形勢(shì)分析與空氣質(zhì)量變化經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估修正,最后與氣象部門(mén)會(huì)商確定發(fā)布。這里面需要用到模型進(jìn)行預(yù)測(cè),黃祖照則表示,并不存在總是偏低的問(wèn)題,但存在目前的預(yù)測(cè)還不是那么準(zhǔn)確的問(wèn)題,“廣州目前采用至少3套模型在預(yù)測(cè),有國(guó)外的、也有中科院自主研發(fā)的,問(wèn)題是需要參數(shù)本地化,對(duì)模型進(jìn)行調(diào)整?!?/p>
疑問(wèn)三:為何不能進(jìn)行精確到點(diǎn)位的預(yù)報(bào)?
官方回應(yīng):精細(xì)化預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性遠(yuǎn)達(dá)不到業(yè)務(wù)化程度
全市目前共有31個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,包括城市站、路邊站、背景站等,AQI預(yù)測(cè)只是10個(gè)國(guó)控點(diǎn)的數(shù)值,實(shí)際上目前的預(yù)報(bào)總體上說(shuō)是一種趨勢(shì)。但以廣州市范圍之廣,每個(gè)地區(qū)空氣污染狀況不可能完全一致,何時(shí)才能做到精確到點(diǎn)位的預(yù)報(bào)呢?
對(duì)此,市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我國(guó)城市按照環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的時(shí)間尚短,而對(duì)污染來(lái)源和變化規(guī)律的認(rèn)識(shí)是提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性的重要基礎(chǔ)。同時(shí),天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性也是制約空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性的重要因素。因此, 精細(xì)化預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性遠(yuǎn)達(dá)不到業(yè)務(wù)化程度,所以目前廣州市首先開(kāi)展全市環(huán)境空氣質(zhì)量的總體預(yù)報(bào)。
據(jù)悉,目前北京、上海等城市AQI預(yù)報(bào)能夠做到分區(qū)、分白天晚上等,比廣州略為精細(xì)。黃祖照表示:“廣州通過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐,積累經(jīng)驗(yàn)后有望進(jìn)一步豐富和細(xì)化預(yù)報(bào)內(nèi)容。但細(xì)致到每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的預(yù)報(bào)預(yù)計(jì)比較困難?!?/p>
小鏈接:
什么是空氣質(zhì)量指數(shù)?
AQI一般指空氣質(zhì)量指數(shù),空氣質(zhì)量指數(shù)(Air Quality Index,簡(jiǎn)稱(chēng)AQI)是定量描述空氣質(zhì)量狀況的無(wú)量綱指數(shù)。針對(duì)單項(xiàng)污染物的還規(guī)定了空氣質(zhì)量分指數(shù)。參與空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要污染物為細(xì)顆粒物、可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等六項(xiàng)。