|
記者在南水北調(diào)中線源區(qū)采訪中深深感受到,要想建立起水質(zhì)保護(hù)的長效機(jī)制,必須要解決地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與水質(zhì)保護(hù)之間的突出矛盾。這是目前一個非?,F(xiàn)實的問題。
記者了解到,從2008年起,中央財政率先將水源區(qū)43個縣(市、區(qū))全部納入國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付范圍,享受中央財政轉(zhuǎn)移支付政策。2012年還將污水、垃圾處理設(shè)施運(yùn)行費(fèi)用作為特殊支出納入補(bǔ)償范圍,進(jìn)一步加大生態(tài)轉(zhuǎn)移支付力度。目前,中央財政已累計下達(dá)轉(zhuǎn)移支付資金147億多元。
此外,2012年,國務(wù)院還批復(fù)了《丹江口庫區(qū)及上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃》,從戰(zhàn)略高度明確了未來一段時期水源區(qū)的功能定位和發(fā)展目標(biāo),增強(qiáng)水源區(qū)自我發(fā)展能力。
對地方來說,南水北調(diào)工程也在很大程度上推動了地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。雖然轉(zhuǎn)型中經(jīng)歷陣痛,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整一旦走上正軌,不僅能帶來巨大的生態(tài)效益,還有惠澤長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
雖然各地已經(jīng)取得了一些經(jīng)驗和成績,也摸索出不少成功的轉(zhuǎn)型路徑,但是,記者在采訪中也注意到,各地方尤其是縣級以下政府,目前面臨的最大問題仍是資金短缺,尤其是部分國家財政預(yù)算內(nèi)的扶持資金遲遲不能到位。地方不少被強(qiáng)制關(guān)閉企業(yè)的遺留問題、被取締網(wǎng)箱漁民的補(bǔ)償款問題以及后續(xù)發(fā)展問題,都受制于此。
基于地方實際情況,南水北調(diào)辦公室正在爭取有關(guān)部門研究建立市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,如在工程供水水價中安排一定比例的資金用于水質(zhì)保護(hù)等。
此外,對口協(xié)作工作正在有序推進(jìn)。近1年多來,北京市分別與河南、湖北兩省簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,安排5000萬元支持河南省淅川縣金銀花種植基地建設(shè);北京市還制訂了《南水北調(diào)對口協(xié)作規(guī)劃》,確定北京市16個區(qū)(縣)與河南、湖北兩省16個縣(市、區(qū))建立“一對一”結(jié)對關(guān)系,每年安排5億元引導(dǎo)資金用于對口協(xié)作重點(diǎn)領(lǐng)域。
從這些點(diǎn)滴進(jìn)展中可以看到,雖然仍有不少問題存在,但隨著雙贏機(jī)制的進(jìn)一步完善,地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與水質(zhì)保護(hù)之間的矛盾正逐漸解決。? (姚伊樂)