專家組為何因0.5℃煞費(fèi)腦筋？

全球升溫1.5℃和2℃對(duì)不少人來(lái)說(shuō)，是個(gè)抽象的概念。但在科學(xué)家看來(lái)，對(duì)自然和人類的影響卻是天壤之別。

實(shí)際上報(bào)告中的一行行數(shù)字也可以演變?yōu)槿藗冸y以預(yù)料的畫(huà)面。閉上眼睛，試想一下：如果在升溫2℃的情況下，預(yù)計(jì)全球99%的珊瑚礁都將退化；而在升溫1.5℃時(shí)，珊瑚礁退化的比例減少到70%~90%。

在升溫2℃的情況下，北極夏天完全無(wú)冰的情況每十年就會(huì)發(fā)生一次；而在升溫1.5℃時(shí)，這一風(fēng)險(xiǎn)降低到每百年一次。

如果能將升溫控制在1.5℃而不是2℃，就可避免至少150萬(wàn)~250萬(wàn)平方公里的永久凍土解凍（接近墨西哥的國(guó)土面積）。

0.5℃的差別不僅是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的威脅，對(duì)人類而言，風(fēng)險(xiǎn)同樣不容樂(lè)觀。與升溫2℃相比，將升溫控制在1.5℃將能在2050年前避免幾百萬(wàn)人暴露于氣候風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致的貧困；能讓全球人口中受氣候變化造成的水資源緊張的比例減少一半。

如果升溫達(dá)到2℃時(shí)，全球海洋漁業(yè)捕撈量預(yù)期將減少300萬(wàn)噸；而將升溫控制在1.5℃，捕撈量的縮減量能降低到150萬(wàn)噸。氣溫升高將對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響更是不容小覷。

特別報(bào)告里提到了青藏高原和喜馬拉雅地區(qū)。如果這些區(qū)域在升溫2℃的情況下會(huì)面臨強(qiáng)降水的風(fēng)險(xiǎn)。研究表明，近50年來(lái)青藏高原變暖速率是全球同期平均升溫速率的兩倍。作為眾多河流的發(fā)祥地，青藏高原對(duì)下游地區(qū)的水資源和人口生計(jì)影響深遠(yuǎn)。

因此，當(dāng)升溫從1.5℃進(jìn)一步發(fā)展到2℃，氣候變化的影響很可能經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)折，對(duì)全人類而言存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

升溫控制在1.5℃之內(nèi)，就要求土地利用、能源、工業(yè)、建筑、交通、城市等行業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行“快速且深遠(yuǎn)”的轉(zhuǎn)變。同時(shí)，電力領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型正在發(fā)生，風(fēng)電和太陽(yáng)能正在快速發(fā)展。

特別報(bào)告還提供了經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖以繼續(xù)電力行業(yè)的轉(zhuǎn)型并激發(fā)其他行業(yè)的轉(zhuǎn)型，從而實(shí)現(xiàn)零排放或者負(fù)排放。

“好消息是，在全球范圍內(nèi)已開(kāi)展了一些將全球變暖限制在 1.5℃所努力的行動(dòng)，但我們?nèi)孕杓铀?。”第一工作組聯(lián)合主席 Valerie Masson-Delmotte 這樣表示。

作為IPCC 第六次評(píng)估報(bào)告周期內(nèi)的首個(gè)報(bào)告，IPCC 1.5℃特別報(bào)告拉開(kāi)了一個(gè)序幕。

明年，IPCC將會(huì)發(fā)布關(guān)于海洋、冰凍圈和土地使用的報(bào)告。在IPCC第六次評(píng)估的周期內(nèi)，IPCC將編寫(xiě)3份特別報(bào)告、一份國(guó)家溫室氣體清單方法報(bào)告以及第六次評(píng)估報(bào)告（AR6）。這些同樣值得期待。

盡管IPCC 1.5℃特別報(bào)告對(duì)于氣候談判和氣候行動(dòng)的影響還不能說(shuō)立竿見(jiàn)影，但它毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)深化全球?qū)τ谶@一目標(biāo)的認(rèn)識(shí)。

12月即將臨近，第24次聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)將在波蘭舉行，會(huì)議將對(duì)《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則進(jìn)行審議。而此次1.5℃特別報(bào)告，能否對(duì)會(huì)議施加影響，讓我們拭目以待。