因“不務(wù)正業(yè)”考核不合格

“一般的研究員，一年只發(fā)表二三十篇論文，而易憲容寫600多篇論文，大部分都是涉及房地產(chǎn)的?！崩顡P說。他表示，這是易憲容在金融研究所今年的考核中不合格的一個方面———“易憲容一直都只忙于自己的事情，完全沒有為研究室做出應(yīng)有的貢獻”。

而對于考核的另一個方面，李揚認為易也是不符合要求的。據(jù)了解，金融研究所今年考核的另一項內(nèi)容是研究員自身的研究成果。李揚認為，該項考核標(biāo)準(zhǔn)不是每年發(fā)表的論文數(shù)量，而是到底有沒有科學(xué)的研究，有沒有對社會有用的成果，如果一年發(fā)表600篇文章卻完全沒有調(diào)查仍屬不合格?！胺康禺a(chǎn)問題非常復(fù)雜，不是開車沿三環(huán)路轉(zhuǎn)幾圈就能說清楚的，社科院不允許不經(jīng)論證、沒有根據(jù)就發(fā)表言論?！崩顡P如是說。

對此，廈門大學(xué)不動產(chǎn)金融研究中心研究員章劍鋒表示：“我不認為另一領(lǐng)域的專家不可以研究和評論房地產(chǎn)業(yè)。我不相信，每一個行業(yè)里面只允許相對固定和專門的專家存在。特別是在房地產(chǎn)業(yè)里面，我認為從來而且根本就沒有專家。”