|
今年一季度我國外匯儲備增加了1974億美元,首次突破3萬億美元大關(guān),達(dá)到全球9.4萬億美元儲備的三分之一,是第二大儲備國日本的兩倍。當(dāng)前,巨額外儲導(dǎo)致的貨幣被動(dòng)超發(fā),不僅嚴(yán)重削弱貨幣政策的自主性,其越來越大的沖銷成本也使貨幣當(dāng)局力不從心。因此,必須從根本上改變外匯儲備管理機(jī)制,阻斷外匯儲備通過外匯占款渠道與貨幣供給的連帶關(guān)系,真正掌控中國貨幣政策的自主性。
巨額外儲已經(jīng)徹底改變了中國的貨幣供給結(jié)構(gòu)
一般把基礎(chǔ)貨幣分為兩部分——央行自主性的基礎(chǔ)貨幣投放和因外匯儲備增加引起的基礎(chǔ)貨幣投放。由于中國資本項(xiàng)目還處于管制狀態(tài),再加上特殊的“強(qiáng)制結(jié)匯”方式,這在中國貿(mào)易持續(xù)順差和外商直接投資不斷增長的背景下,不得不被動(dòng)投放基礎(chǔ)貨幣,也就形成所謂的“外匯占款”。
外匯儲備迅速增長導(dǎo)致外匯占款激增已經(jīng)嚴(yán)重改變了我國貨幣供應(yīng)結(jié)構(gòu)。在1994年外匯管理體制改革以前,我國基本上通過國內(nèi)信貸來投放基礎(chǔ)貨幣,外匯占款僅占很小的一部分,約為26.4%。然而,隨著外匯儲備的持續(xù)增長以及央行實(shí)施的“沖銷干預(yù)”政策,使得我國外匯占款大幅飆升,從2002年末到2011年一季度,外匯占款由2.21萬億元增加到23.7萬億元,增長率10.7倍。外匯占款增量占中央銀行基礎(chǔ)貨幣的增量比例也越來越高。2005年突破100%,達(dá)到110%。隨后幾年持續(xù)上升,2009年更是達(dá)到134%。特別是隨著近期人民幣升值的預(yù)期不斷加強(qiáng),熱錢流入、FDI、國際貿(mào)易順差、外幣存款轉(zhuǎn)為人民幣存款等規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)而加大貨幣供應(yīng)量控制的難度。
被動(dòng)超發(fā)貨幣導(dǎo)致中國貨幣政策自主性被嚴(yán)重削弱
當(dāng)前貨幣當(dāng)局面臨多重“政策兩難”:以利率工具為主體,必將面臨“不可能三角”的困境,加息政策必將與升值預(yù)期和短期資本的大規(guī)模流動(dòng)相沖突,使緊縮的貨幣政策失效;以數(shù)量性政策工具為主必將面臨存款實(shí)際利率為負(fù)、民間利率高漲與短期流動(dòng)性出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變異的困境,從而難以克服負(fù)利率帶來的經(jīng)濟(jì)泡沫蔓延、體系外金融高漲的問題,中國貨幣政策的自主性事實(shí)上已經(jīng)被嚴(yán)重削弱了。
其次,沖銷的成本也相當(dāng)高昂。外匯占款比例不斷提高導(dǎo)致了央行沖銷操作的空間變小,央行會透過提高存款準(zhǔn)備金要求、發(fā)行央行債券或兩者兼用,去“沖銷”這些額外的結(jié)余以遏抑貨幣增長。中國大規(guī)模對沖操作已持續(xù)八年,截至2010年,對沖率即(存款準(zhǔn)備金余額+央行票據(jù)余額)/外匯占款余額約為80%,2010全年因外匯占款引致的基礎(chǔ)貨幣投放就超過3萬億元由于央行要對沖的不單是當(dāng)年的外匯占款,而是要?dú)v年累積的外匯占款,因此壓力越來愈大,沖銷成本也越來越高昂。
一方面,央行通過發(fā)行央票和提高存款準(zhǔn)備金率等沖銷操作是要付出利息成本的,前者利息成本更大些,而且強(qiáng)制性也差,要看金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)購熱情,這也是最近由于中國央行未打開加息空間而導(dǎo)致央票發(fā)行不暢的原因;后者成本低,且具有強(qiáng)制性,這也是中國金融機(jī)構(gòu)存款準(zhǔn)備金率一路攀升至20%的高位的原因。
另一方面,如果考慮到整個(gè)銀行體系的資產(chǎn)負(fù)債表,貨幣供應(yīng)量大致等于外匯儲備和銀行信貸之和。外匯儲備大幅上升,為維持貨幣供應(yīng)量保持穩(wěn)定,采取沖銷措施后,將壓縮銀行信貸,這會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生抑制作用,也不利于金融機(jī)構(gòu)發(fā)展。
而更讓貨幣當(dāng)局棘手的是,不斷激增的外匯占款直接導(dǎo)致國內(nèi)通脹壓力的加大,這也就是為何那么國內(nèi)信貸和貨幣已經(jīng)持續(xù)收緊,但通脹壓力依然上行的重要原因。因此,在新一輪通脹效應(yīng)面臨央行的調(diào)控越來越凸顯乏力。
全方位啟動(dòng)外儲管理體制改革以增強(qiáng)貨幣主權(quán)
這樣看來,未來中國要有效控制流動(dòng)性過剩,增強(qiáng)貨幣政策自主性,就必須擺脫治理成本日益加大的對沖操作模式,已解決內(nèi)外失衡為主要著力點(diǎn),從“藏匯于國”向“藏匯于民”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,分散過度集中的儲備資源,多為“藏匯于民”創(chuàng)造條件,同時(shí)完善匯率形成機(jī)制和利率市場化機(jī)制,真正掌控中國貨幣主權(quán)。
由于外儲過快增長的制度基礎(chǔ)與人民幣匯率形成機(jī)制息息相關(guān),因此最重要的是加快推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制的改革,可以考慮設(shè)定若干量化指標(biāo),比如通過確定經(jīng)常項(xiàng)目余額/GDP占比目標(biāo)、外匯占款目標(biāo)來反映內(nèi)外部失衡狀況。
與此同時(shí),啟動(dòng)新一輪外匯管理體制的全面改革,通過新的制度安排促進(jìn)外匯儲備的結(jié)構(gòu)調(diào)整。首先,劃定官方外匯儲備規(guī)模。按照外匯儲備功能的多樣性,可以將外匯儲備分為基礎(chǔ)性外匯儲備、戰(zhàn)略性外匯儲備、以及收益性外匯儲備三個(gè)層次,各個(gè)層次均對應(yīng)不同目標(biāo)和相應(yīng)的規(guī)模。在制定外匯合理規(guī)模的基礎(chǔ)上,將一部分外匯資產(chǎn)從央行的資產(chǎn)負(fù)債中移出,形成其它的官方外匯資產(chǎn)和非官方外匯資產(chǎn);其次,繼續(xù)推進(jìn)強(qiáng)制結(jié)售匯制度改革,逐步過渡到比例結(jié)售匯制,并最終形成意愿接受匯制,再次,要建立起真正與國際接軌的外匯交易市場體制,引入多層次市場交易主體,豐富本、外幣交易幣種,提供規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的對沖工具,增強(qiáng)外匯市場定價(jià)權(quán)。最后,構(gòu)建完整的“走出去”外匯管理促進(jìn)體系:由國家對外投資向民間對外投資轉(zhuǎn)變,應(yīng)該多為“藏匯于民”創(chuàng)造條件,包括對外直接投資和購買國外股票、債券等金融產(chǎn)品,暢通民間外匯儲備投資的多元化渠道。同時(shí)中國要將作為債權(quán)國的金融權(quán)力轉(zhuǎn)化為國家金融話語權(quán),更全面的參與國際貨幣體系改革和重建,只有這樣真正增強(qiáng)中國的貨幣主權(quán)。(張茉楠? 國家信息中心預(yù)測部副研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后)