《香港商報》3月18日發(fā)表評論文章說，參考最近6次的奧運，發(fā)現(xiàn)舉辦國的股市走勢，與奧運的關(guān)系不太大。由于奧運通常在年中舉行，我們可見這些股市在下半年不一定是下跌的，甚至上升的次數(shù)較下跌為多(4比2)。
文章摘錄如下：
北京將于8月舉行奧運，對我們中國人來說，是十分可喜及驕傲的一件事。不知是否這份喜悅，令很多人也迷信“奧運效應(yīng)”，他們深信奧運帶來無限的商機及投資機會。因此很多股市投資者，也認為奧運前股市應(yīng)不會跌到哪里去。從理論上來講，奧運會的確對主辦國的經(jīng)濟產(chǎn)生影響。一般而言，在舉辦奧運會之前的幾年里，主辦國需要進行大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、以及場館設(shè)施的投資，這會刺激當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。奧運會當年，消費和旅游也會拉動經(jīng)濟增長。
但是，這些暫時性的益處大多會在奧運會后消失，因此主辦國的經(jīng)濟增長，往往會在奧運會后有所放緩。那么，今年舉辦奧運的中國，其經(jīng)濟在奧運之后會是怎樣呢？股市又會否在奧運后大跌呢？
參考最近6次的奧運，發(fā)現(xiàn)舉辦國的股市走勢，與奧運的關(guān)系不太大。由于奧運通常在年中舉行，我們可見這些股市在下半年不一定是下跌的，甚至上升的次數(shù)較下跌為多(4比2)。
事實上，奧運對一個國家，尤其是大國的經(jīng)濟貢獻比例并不高，因此只會對個別股票有影響，對整體股市影響不大。此外，若該國經(jīng)濟依賴出口的話(如88年的韓國)，受外圍影響遠大于奧運。中國的經(jīng)濟規(guī)模龐大，單是北京一個城市舉辦奧運，對整體經(jīng)濟影響應(yīng)有限。由北京市統(tǒng)計局和國家體育總局有關(guān)研究人員，根據(jù)投入產(chǎn)出法進行計算的研究報告發(fā)現(xiàn)，由于北京在中國的GDP中所占份額不到4%，即使假設(shè)奧運會對中國其它地區(qū)產(chǎn)生了巨大的溢出效應(yīng)，奧運會將使2008年中國的實際GDP增長率，僅提高0.2至0.4%。這意味著，假設(shè)奧運會所帶來的所有益處都在2008年之后消失，那么實際GDP增長應(yīng)該僅會放緩0.2至0.4%?？梢?008年奧運會對中國經(jīng)濟增長的影響，是相當有限的，甚至在某程度上可忽略不計。
現(xiàn)時中國經(jīng)濟發(fā)展，源于中國巨大的內(nèi)需和出口，以及十數(shù)億人口的創(chuàng)富動力。中國經(jīng)濟已經(jīng)全速發(fā)展，就算在奧運結(jié)束后，經(jīng)濟發(fā)展也會保持一個慣性。且有濱海新區(qū)、成渝新區(qū)等替代北京成為推動經(jīng)濟增長的新因素，而2010年舉辦世博會、2012年舉辦亞運會，會替代奧運會成為新動力源。因此筆者并不擔心奧運后中國經(jīng)濟會大幅放緩。
相反最近內(nèi)地強勁的通脹數(shù)據(jù)，是較令筆者擔憂的。國家統(tǒng)計局公布，2月份生產(chǎn)物價指數(shù)(PPI)按年升6.6%，略高于市場預(yù)期的6.5%，創(chuàng)三年以來新高。而2月份居民消費價格指數(shù)(CPI)，較去年同期上漲8.7%，不但較市場預(yù)期的8.1%為高，而且再刷新96年5月以來的最高。因此中央加強宏調(diào)的可能性大增。
|
