- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器綜合業(yè)績說明不難探究到基金巨虧的三大誘因：一是市場判斷失誤；二是選股失誤；三是宏觀環(huán)境影響
雖然基金半年報(bào)披露完畢已過一周，且不少基金經(jīng)理在半年報(bào)中誠懇致歉，但面對慘不忍睹的成績單，面對基金管理費(fèi)的增長，基民怨氣仍未消除。好買基金研究中心分析師劉朝陽在接受《證券日報(bào)》基金周刊記者采訪時表示，與基民4400億元的巨虧相比，基金經(jīng)理的致歉確實(shí)微不足道，但其檢討可透視出基金上半年虧損的三大原因；另外，盡管管理費(fèi)在弱市有增無減令人抱怨，但就此斬?cái)嗷鹄骀溈赡軙l(fā)更大的投資風(fēng)險。
致歉態(tài)度不一
基金巨虧三大誘因
天相統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全部基金本期利潤為-4397.5億元，僅次于2008年上半年，為歷史第二大半年度虧損額。僅僅半年時間，基金持有人遭遇巨虧的沉重打擊。偏股類基金當(dāng)仁不讓地成為了“虧損大戶”，可對比的333只偏股型基金平均虧損9.48億元，除嘉實(shí)主題精選盈利5.18億元，其余全部虧損。
《證券日報(bào)》基金周刊記者觀察發(fā)現(xiàn)，在虧損的基金行列中，規(guī)模較大的基金虧損金額也較大。不過，這些高額虧損的大規(guī)模基金，其凈值增長率未必墊底。
另據(jù)觀察，基金經(jīng)理對業(yè)績虧損的態(tài)度分化明顯，但綜合其報(bào)告期業(yè)績說明不難探究到基金巨虧的三大誘因：一是市場判斷失誤；二是選股失誤；三是宏觀環(huán)境影響。
廣發(fā)聚豐2010年半年報(bào)顯示，該基金份額為354.5億份，基金份額凈值為0.6082元， 凈值增長率為-25.14%，業(yè)績比較基準(zhǔn)收益率為-20.27%，上半年凈虧損72.48億元。數(shù)據(jù)發(fā)布后，其基金經(jīng)理易陽方在第一時間承認(rèn)公司在時間判斷上出現(xiàn)了重大失誤，導(dǎo)致了在資產(chǎn)配置調(diào)整和結(jié)構(gòu)調(diào)整兩方面沒有做到有提前量，因而在回避系統(tǒng)性風(fēng)險方面應(yīng)對較為被動；在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面由于基金規(guī)模偏大等原因也顯得非常困難導(dǎo)致進(jìn)度較慢。
作為國內(nèi)基金公司中少數(shù)出面認(rèn)錯的基金公司，廣發(fā)聚豐的投資失誤也代表了在除去受宏觀環(huán)境影響外，基金公司自身出現(xiàn)的調(diào)整問題。
與之相反，另外一基金半年報(bào)的解釋則令基民啼笑皆非。國聯(lián)安紅利管理資產(chǎn)凈值不過5400多萬元，虧損額則達(dá)3701.07萬元，該基金上半年凈值增長率為-29.95%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于業(yè)績比較基準(zhǔn)收益率（-22.77%）。在報(bào)告期內(nèi)基金投資策略和運(yùn)作分析中，該基金披露：“本基金一季度遵循資產(chǎn)泡沫和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇這兩條主線，重倉配置了金融地產(chǎn)以及人民幣升值主題相關(guān)的行業(yè)和個股，盡管實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)符合我們的預(yù)期，但市場對宏觀調(diào)控的擔(dān)憂壓倒了基本面的好轉(zhuǎn)，本基金所持股票損失較大；在二季度，本基金預(yù)見基本面可能出現(xiàn)的不確定因素，在倉位上較為保守，在結(jié)構(gòu)上嚴(yán)格控制了主題類股票的參與幅度，市場下跌過程中受損較小。綜合看，本基金由于一季度損失較大，上半年業(yè)績表現(xiàn)不佳?！边@種不痛不癢的業(yè)績說明，令基民再度失望。《證券日報(bào)》基金周刊記者通過對比該基金近三個季度重倉股走勢發(fā)現(xiàn)，“選錯股”是其虧損的重要原因。國聯(lián)安紅利2009年底重倉持有的前10只股票，在今年一季度中集體跑輸大盤，股價平均下跌10.04%，與同期大盤5.13%的跌幅相比相差近一倍；2010年一季度重倉的10只股票，在二季度中又有7只跑輸大盤，平均收益率同樣落后大盤；2010年二季度重倉的10只股票，在7月份以來又有6只跑輸大盤，盡管這期間投資收益不反映在半年報(bào)中，但足見其選股能力值得重新審視。
態(tài)度不決定業(yè)績
31只股基三季度業(yè)績?nèi)詨|底
除了部分基金經(jīng)理在半年報(bào)中檢討的誠懇態(tài)度令投資者失望外，更失望的是基金業(yè)績的持續(xù)走弱。據(jù)《證券日報(bào)》基金周刊記者后續(xù)觀察，7月份以來，仍有31只股基業(yè)績墊底，在偏股基金后1/3區(qū)域原地踏步。
上半年在偏股型基金中墊底的寶盈泛沿海增長，份額凈值收益率為-31.24%，業(yè)績比較基準(zhǔn)收益率為-21.55%。在業(yè)績說明中，該基金稱，“本基金在5月份央行第三次上調(diào)準(zhǔn)備金率后進(jìn)行了策略調(diào)整，改為防御性策略，賣出了強(qiáng)周期、貝塔值高的股票，同時降低了基金倉位。由于組合調(diào)整的時間較晚，上半年的投資業(yè)績不理想?！鄙习肽甑箶?shù)第一的業(yè)績，就這樣以“組合調(diào)整的時間較晚”為由草草解釋了一下。值得關(guān)注的是，進(jìn)入三季度后，該基金業(yè)績依舊墊底，至9月3日，該基金7月以來凈值增長率為6.35%，位居同期偏股基金倒數(shù)第三名。
光大保德信優(yōu)勢上半年凈值回報(bào)率在偏股基金中倒數(shù)第三，份額凈值增長率僅為-25.72%，跑輸業(yè)績比較基準(zhǔn)-21.45%。該基金在業(yè)績說明中表示，“由于對上半年利空情況預(yù)期不足，雖然在戰(zhàn)略上倉位有所下降但過多考慮通脹因素，在行業(yè)配置中高彈性的周期品種較多，而且在此類品種急速下跌的行情中，結(jié)構(gòu)調(diào)整過于猶豫，使基金上半年凈值受到較大損失?！痹摶饳z討態(tài)度也很誠懇，但遺憾的是該基金三季度業(yè)績也未有起色，7月以來13.67%的凈值回報(bào)率，仍居偏股基金同期業(yè)績后1/3排名。
“有些基金能承認(rèn)自己策略上的失誤，對自己有一個正確的認(rèn)識，這讓投資者心里舒服一些。即便是基金經(jīng)理最誠懇道歉，與基民的巨虧相比也不足為過。”當(dāng)記者轉(zhuǎn)述部分基金投資人對基金經(jīng)理在半年報(bào)中所展現(xiàn)的無動于衷及敷衍了事的態(tài)度表示失望時，好買基金研究中心分析師劉朝陽說道：“其實(shí)，基金經(jīng)理的檢討態(tài)度并不能說明什么，投資者選擇基金時，還是要看凈值回報(bào)率。”
管理費(fèi)增長源自股基規(guī)模擴(kuò)張
盡管標(biāo)榜“專業(yè)理財(cái)”的基金公司上半年成績讓人失望，但基金公司的管理費(fèi)、托管費(fèi)同比卻在增加。60家基金公司2010年上半年管理費(fèi)收入合計(jì)為149.06億元，高于2009年上半年的125.78億元。一反一正之間，一條近乎完整的基金利益鏈擺在持有人面前，持有人承受的是巨虧，但管理人、渠道收入反而猛漲?；鸸居Ｊ皆獾搅藦?qiáng)烈質(zhì)疑。
具體到各基金公司，在管理費(fèi)收入上的排名總體變化不大。華夏基金繼續(xù)穩(wěn)坐“大佬”之位，上半年掙得14.6億元的管理費(fèi)，同比增18.46%，將其他同行遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，也是唯一一家管理費(fèi)收入過10億元的公司。該基金公司二季度末基金凈值2164.73億元，在60家基金公司中管理規(guī)模居首。易方達(dá)、嘉實(shí)同期管理費(fèi)分別為8.03億元、7.99億元，在管理費(fèi)收入排名中列為第二、第三名；與此同時，兩家基金公司凈值規(guī)模也位居第二，第三名，基金凈值分別為1351.29億元、1335.51億元。南方、博時、廣發(fā)、大成上半年的管理費(fèi)收入均超過5億元，且其凈值規(guī)模也均超過700億元。管理費(fèi)最低的兩家基金公司分別是浦銀安盛、金元比聯(lián)，上半年管理費(fèi)收入均不足2000萬元，這兩家正是目前凈值規(guī)模最低的基金公司。顯然，基金公司管理費(fèi)收入的高低是由基金規(guī)模決定的。
“基金的管理費(fèi)一是由基金規(guī)模來決定，另一方面與基金類型相關(guān)，比如股票基金管理費(fèi)收取比例為1.5%，貨幣市場基金為0.33%，債券基金為0.6%-0.7%。股票型基金規(guī)模在不斷增長，高收益的產(chǎn)品在不斷的增加。”銀河證券基金研究中心研究總監(jiān)王群航對此表示。