- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
隨著利率倒掛不斷加劇,一級市場央票吸引力下降,發(fā)行量自然會受到影響。從數(shù)據(jù)上看,5月中旬以來央票利差擴大的過程,正是其發(fā)行量不斷收縮的過程,兩者在時點上的高度一致印證了央票發(fā)行過程中需求端的力量。
值得注意的是,在本周四的公開市場操作中,3月期央票發(fā)行利率已由2.9168%上調(diào)至2.9985%,上行8.17bp,這是央票發(fā)行利率自4月8日當周以來的首次調(diào)整。分析人士表示,3月期央票發(fā)行定價調(diào)整,旨在緩解利率倒掛程度,提振一級市場需求。畢竟,為了未來向下半年投放更多資金,公開市場操作還需要3個月等短期限資金搬運工具的幫助。
再次加息只是時間問題
通脹新高數(shù)據(jù)余溫尚在,央票發(fā)行利率又見上行,二者同時撩撥著市場敏感的加息預(yù)期。從各方反應(yīng)來看,主流觀點傾向于3月央票發(fā)行利率上調(diào)主要是為了調(diào)節(jié)市場需求,但在市場緊縮預(yù)期本身較為濃重的情況下,央票利率變動將不可避免地加劇市場對加息的擔憂。
主流觀點認為,首先,3個月央票發(fā)行利率雖然上調(diào),但周二央行并未調(diào)整更具風向標意義的1年期央票利率,加息信號不明顯。其次,去年四季度以來,無論是先加息后調(diào)央票利率,還是先調(diào)央票利率后加息的情況都出現(xiàn)過,相比之下前一種更為多見,央票利率作為預(yù)警指標的重要性似乎在下降。或者說,央行在加息決策上的反預(yù)期傾向,說明“央行現(xiàn)在加息是不會刻意發(fā)信號的?!弊詈?,無論是為抑制通脹,還是順應(yīng)市場利率上漲緩解實際負利率,6-7月份加息的可能性一直存在,央行似乎也沒有必要再告訴市場“要加息了”。
當然,也有分析人士指出,央行以前經(jīng)常是先調(diào)三個月央票再調(diào)一年期品種,本周3個月央票利率上調(diào)之后,下周1年期品種可能跟隨上行,因此還是具有一定的加息預(yù)示作用。
不過,不管市場各方對央票利率調(diào)整作何理解,但對于加息的預(yù)期卻是較為一致的。國海證券高勇標表示,下一次加息只是時間問題。(記者張勤峰)