- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
問:有人推測說地方政府融資平臺貸款為14萬億元,是否有那么多?對這些貸款的風險你們怎么看?
答:有人推測地方政府融資平臺貸款14萬億元,其推測方法和結論都是錯誤的。
《2010年中國區(qū)域金融運行報告》發(fā)布后,6月3日,有媒體人士根據(jù)該報告中提到的“各地區(qū)政府融資平臺貸款占當?shù)厝嗣駧鸥黜椯J款余額的比例基本不超過30%”,簡單的以去年底全國人民幣各項貸款余額47萬億乘以30%,推算出平臺貸款總量為14萬億左右,這種測算方法和結論都是錯誤的。各地區(qū)政府融資平臺貸款占當?shù)厝嗣駧鸥黜椯J款余額的比例有高有低,有的省遠遠低于30%,即使最高的比例也未超過30%,因此,不能用30%來作為全國的比例;而且當?shù)厝嗣駧鸥黜椯J款余額匯總數(shù)不等于全國人民幣各項貸款余額數(shù),前者不包括全國性商業(yè)銀行總行等部門直接發(fā)放的貸款,比全國人民幣各項貸款余額數(shù)47萬億要小,因此,也不能用全國人民幣各項貸款余額數(shù)作為當?shù)厝嗣駧鸥黜椯J款余額匯總數(shù)。此外,各地根據(jù)國務院要求已全面推進地方政府融資平臺清理規(guī)范工作,平臺貸款已有收縮,若還是以2010年末的有關數(shù)據(jù)來推算當前地方政府融資平臺貸款總額,肯定是不準確的。
針對這種錯誤的推算,中國人民銀行有關負責人6月3日在接受《人民日報》記者專訪時就給予了澄清,并明確指出,“14萬億元貸款的算法明顯夸大,地方融資平臺貸款風險是可控的”,多家媒體也對該專訪進行了轉(zhuǎn)載。近日,有的機構仍然沿用錯誤數(shù)據(jù),并以此為依據(jù)對有關問題進行評估,已經(jīng)違背了專業(yè)機構應有的嚴謹。
關于地方政府融資平臺貸款的風險,我們認為,總體是可控的。
地方政府融資平臺資金主要投向具有經(jīng)濟和社會效益的項目,近年來工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展,相當部分項目能夠產(chǎn)生穩(wěn)定和充足的現(xiàn)金流收入,完全可以覆蓋債務本息,部分項目建設和周邊、沿線產(chǎn)業(yè)開發(fā)相結合,綜合收益也可滿足債務償還需求,這些項目都是具有自償性的,只有少部分項目現(xiàn)金流不足以覆蓋債務本息,需要財政予以支持。
從上市銀行的信息看,目前我國商業(yè)銀行很多是上市公司,這些銀行定期發(fā)布的財務報告均是經(jīng)過會計師事務所審計的,從這些報告披露的數(shù)據(jù)信息看,銀行不良貸款比例是很低的。商業(yè)銀行也很注重對貸款質(zhì)量和風險加強管控。
從宏觀層面看,地方政府融資平臺債務資金的使用不僅具有經(jīng)濟效應,還有社會效應和生態(tài)效應等。這些項目的建設大大彌補了當?shù)鼗A設施建設的不足、有力地助推了城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐,有利于產(chǎn)業(yè)集聚并推動服務業(yè)的發(fā)展,改善投資和消費環(huán)境,對提高經(jīng)濟運行效率,推動當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展、提升經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿哂兄匾饬x。且近年來中國財政收入增長很快,總債務負擔不是很重??傮w上看,地方政府平臺貸款風險是可控的。
(本文來源:中國人民銀行 )