- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
本月5日標(biāo)普下調(diào)美國長期主權(quán)信用評(píng)級(jí),這是美國歷史上首次失去AAA評(píng)級(jí)。作為美國國債的最大持有國,我國的外匯儲(chǔ)備安全問題再次被推到了風(fēng)口浪尖。
細(xì)觀市場(chǎng),在主權(quán)信用降級(jí)后,美國國債不但沒有被拋售,反而逆勢(shì)大漲,受到投資者的追捧。分析人士認(rèn)為,縱觀全球金融市場(chǎng),美國國債仍是較為安全的投資產(chǎn)品,因此不必過度擔(dān)憂中國外儲(chǔ)安全。但是此類事件再度給中國敲響警鐘——加強(qiáng)外儲(chǔ)多元化,分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),控制外儲(chǔ)增量,保持國際收支平衡亦是當(dāng)務(wù)之急。
美國國債逆勢(shì)受熱捧
按照通常的邏輯,一國主權(quán)信用被降級(jí),那該國的國債肯定會(huì)遭遇市場(chǎng)拋售。美國國債的表現(xiàn)卻顛覆了這一常理。
本周前兩日,美國國債連續(xù)收高。8日,美國10年期國債價(jià)格大漲,收益率降至2.33%,為2009年1月以來最低。9日,10年期國債收益率一度下探2008年12月創(chuàng)下的低位記錄2.04%。2年、3年和5年期國債收益率也均創(chuàng)下新低。
其實(shí)這樣的情況并不陌生。4月份,標(biāo)普調(diào)低美國的長期信用評(píng)級(jí)展望,當(dāng)天美國國債各期限債券的收益率都收跌。
北京師范大學(xué)金融系主任賀立平告訴記者,美國信用評(píng)級(jí)被下調(diào)確實(shí)“震動(dòng)”了金融市場(chǎng),反應(yīng)比較強(qiáng)烈的是風(fēng)險(xiǎn)較高的證券資產(chǎn),比如股票、公司債成為拋售的對(duì)象,表現(xiàn)為股指大跌。但是,投資者的避險(xiǎn)資金轉(zhuǎn)而投向了黃金,以及風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股票的美國聯(lián)邦政府債券。
“從這個(gè)意義上講,現(xiàn)在看我們外儲(chǔ)資產(chǎn)盤子的價(jià)值沒有直接的損失?!辟R立平稱。
對(duì)于美國國債未來的走勢(shì),金融問題專家趙慶明預(yù)計(jì),美國國債價(jià)格下跌的可能性很小,“只要中國這個(gè)最大的外來投資者不大量地拋售,它就不會(huì)大跌。”同時(shí),假如美國真的出臺(tái)第三輪量化寬松政策,最先購買的就是美國國債。
市場(chǎng)同時(shí)有擔(dān)憂,美國主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)會(huì)導(dǎo)致美元貶值,進(jìn)而影響我國持有的美國國債的價(jià)值。對(duì)此,外匯局此前曾有解釋,人民幣對(duì)美元匯率變動(dòng),導(dǎo)致了外匯儲(chǔ)備折算成人民幣的賬面價(jià)值變動(dòng),并不是實(shí)際損益,也不直接影響外匯儲(chǔ)備的對(duì)外實(shí)際購買力,而只是用人民幣還是美元作為報(bào)告貨幣所導(dǎo)致的賬面差別。只有在將外匯儲(chǔ)備調(diào)回并兌換成人民幣的情況下,才會(huì)發(fā)生匯兌方面的實(shí)際變化。目前我國外匯儲(chǔ)備沒有大規(guī)模調(diào)回的需要。
外儲(chǔ)多元化需長期布局
數(shù)據(jù)顯示,截至5月末,我國持有美國國債共計(jì)11598億美元,為美國國債的最大債權(quán)人,這一金額也占據(jù)了我國外匯儲(chǔ)備的三成。從這個(gè)角度講,只要美國市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng),公眾、市場(chǎng)對(duì)于我國外儲(chǔ)的擔(dān)憂確實(shí)可以理解。
這也就牽涉到外儲(chǔ)多元化的老問題。在趙慶明的眼中,美國國債在較長的時(shí)間內(nèi)仍將是我國外匯儲(chǔ)備的重要投資市場(chǎng),“雖然美國國債并不是最理想的投資方向,但是相對(duì)于其他金融產(chǎn)品來說,無論是流動(dòng)性還是安全性,它是最好的。”
外儲(chǔ)安全暫無憂
控制增量比多元化更急切
他解釋,日本國債收益率很低,而且日元的匯率極其不穩(wěn)定;歐元區(qū)的國債有國別之分,不同國家的風(fēng)險(xiǎn)不盡相同,風(fēng)險(xiǎn)較低的國債,比如德國、法國的國債規(guī)模并不大,容納不了我國的巨額外儲(chǔ)。
“因此,我們別無選擇,不僅是我們別無選擇,全球外匯投資比較穩(wěn)健的投資者都不可能從美國國債里退出來投資別的。”趙慶明坦言。他指出,其實(shí)多年來外儲(chǔ)多元化一直在嘗試,但是要緩慢地調(diào)整。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰日前撰文表示,考慮到新興市場(chǎng)國家可能出現(xiàn)國際流動(dòng)性緊張的問題,可以擇機(jī)調(diào)整外匯儲(chǔ)備政策,運(yùn)用外匯儲(chǔ)備積極開展與其他新興市場(chǎng)國家的金融合作,幫助其抵御經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩乃至危機(jī),同時(shí)換取在其的經(jīng)濟(jì)利益。
但是賀立平提醒,外儲(chǔ)多元化也帶來新的問題,“如果有一些風(fēng)險(xiǎn)可以通過分散化投資來化解,那外儲(chǔ)多元化毫無疑問是最合理的選擇,但是如果整個(gè)國際金融市場(chǎng)出現(xiàn)系統(tǒng)性的動(dòng)蕩,那縱使多元化也很難避免風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
外匯局此前也曾公開表態(tài)過,很多看似不同的投資產(chǎn)品,可能具有非常接近的風(fēng)險(xiǎn)因素,將資金分配到這類投資產(chǎn)品不能達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的效果。有效的多元化是戰(zhàn)略性質(zhì)的資產(chǎn)擺布,需要前瞻性地規(guī)劃和實(shí)施。追隨市場(chǎng)和輿論的短期表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)多元化,往往不夠理性、不夠?qū)I(yè),容易褪化為追漲殺跌的投機(jī)行為。
除了對(duì)于存量外儲(chǔ)的多元化以外,趙慶明建議,一定要控制外儲(chǔ)增量,“要通過貿(mào)易、投資、熱錢治理等可以主動(dòng)采取的手段,實(shí)現(xiàn)國際收支平衡。外儲(chǔ)多元化可以慢慢來,但是實(shí)現(xiàn)國際收支平衡很急切。”