首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 金融證券 > 股市

2011年09月29日09:12 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

每經(jīng)記者 李文藝

“太搞笑了！冒著坐牢危險2天賺3.6%，還不如漲停板敢死隊呢”，“人才，應(yīng)該派去給中投操盤”。昨日(9月28日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報道中信證券(600030)前員工借道電腦木馬內(nèi)幕交易一事后，引來各方熱議，而上述網(wǎng)友的各種調(diào)侃更透露出公眾對該事件的不同態(tài)度，有不滿，有感嘆，有同情，也有憤慨。

華安證券分析師張兆偉稱，工作人員利用技術(shù)手段和職位之便進(jìn)行內(nèi)幕交易，雖然是個人行為，但也有制度方面的原因。另有投資者認(rèn)為，現(xiàn)在市場獲取內(nèi)幕交易的手段多樣，除了防范，事發(fā)后要嚴(yán)厲打擊才能減少同類事件。

網(wǎng)友：質(zhì)疑+同情+調(diào)侃

2006年，正在中信證券電腦部工作的梁景輝，利用自己高超的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及在中信證券電腦部任職的便利，通過自己編寫的木馬程序，數(shù)月內(nèi)從交易所和中信證券竊取了35條上市公司內(nèi)幕信息，梁景輝與其搭檔蔡天叢根據(jù)竊取的內(nèi)幕信息進(jìn)行股票買賣。兩人進(jìn)行內(nèi)幕交易的一個典型例子便是2006年7月對茉織華(現(xiàn)名為九龍山)的操作，因提前得知該公司業(yè)績大幅提升，兩個交易日獲利3.6%。

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對此事進(jìn)行了報道，由于該案涉及到券商員工，高科技，內(nèi)幕交易等關(guān)鍵詞，引來了投資者，證券分析師等各方熱議。

網(wǎng)友對觀點的表達(dá)向來直接。一位名叫“woogong”的新浪網(wǎng)友說：“太搞笑了！冒著坐牢危險2天賺3.6%，還不如漲停板敢死隊呢！誰信？”更有網(wǎng)友提出，梁景輝從事內(nèi)幕交易的2006年正是大牛市啟動的一年，當(dāng)時隨便買一只股票持有，就不止3.6%的收益，根本不用費盡心機(jī)搞內(nèi)幕消息。

質(zhì)疑聲中，也有人表達(dá)了同情，名叫“hichjc888”的網(wǎng)友就稱：倒霉孩子，才3.6%就進(jìn)去了，有人賺了360%也沒聽說有誰進(jìn)去了。

分析師：內(nèi)控存缺陷

在記者的采訪中，有個別券商研究員表示看不懂梁景輝的行為，作為中信證券的前電腦部職員，也算是半個同行，但他費力獲取內(nèi)幕信息最終鋃鐺入獄讓人費解。

華安證券分析師張兆偉告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》：“雖然這是個人行為，但也有制度不健全的原因?！彼硎?，該案主要反映兩方面問題，一個是中信證券內(nèi)部控制制度存在缺陷，二是該人員個人職業(yè)操守有問題。不過，近年來，券商加強(qiáng)了內(nèi)控制度，同時協(xié)會的后續(xù)教育也有明顯加強(qiáng)。

根據(jù)證監(jiān)會2011年9月發(fā)布的《2011年上半年證券稽查執(zhí)法情況綜述》，今年上半年共新增內(nèi)幕交易案件45起。

事實上，業(yè)內(nèi)最為關(guān)注的幾件內(nèi)幕交易大案都還沒有判決，如中信證券投行老總謝風(fēng)華涉嫌ST興業(yè)(600603，收盤價9.06元)內(nèi)幕交易一案，目前謝風(fēng)華回國投案自首后還在調(diào)查中。還有中山市前女市長涉嫌中山公用(000685，收盤價14.81元)內(nèi)幕交易的案件也在調(diào)查中。

另外中信證券在“2011中國上市公司口碑榜”評選活動中，被機(jī)構(gòu)及公眾投資者提名為 “最需要改進(jìn)董秘”的候選企業(yè)，投票仍在火熱進(jìn)行中。

律師：違法成本低得驚人

屢禁不止的內(nèi)幕交易，也讓更多的人關(guān)注其存在的根源。

有網(wǎng)友認(rèn)為，對于這樣的內(nèi)幕交易行為，1年有期徒刑和5萬元的罰款處理，判決太輕，起不到震懾的作用，難怪這個市場的內(nèi)幕交易頻發(fā)。

上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣則對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，許多證券公司的防范與規(guī)制并不嚴(yán)格，導(dǎo)致梁景輝等類似案件發(fā)生，從世界范圍看，查處內(nèi)幕交易案在打擊證券市場犯罪案件中是一個難點，對取證和認(rèn)定的要求都比較高。而對于被法院認(rèn)定有罪的內(nèi)幕交易案，由于沒有相應(yīng)的民事賠償手段，導(dǎo)致違法成本低得驚人，其違法收益幾乎是違法成本的數(shù)倍，甚至數(shù)十倍。

就梁景輝案本身的特點而言，宋一欣認(rèn)為，這實際上也是一起黑客網(wǎng)管的職務(wù)犯罪和電腦犯罪，過去該類犯罪更多地體現(xiàn)在入侵他人證券賬戶系統(tǒng)或資金賬戶系統(tǒng)，像梁景輝這樣的做法并不多見。

返回頂部文章來源： 中國新聞網(wǎng)