- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
武漢塑料兩高管遭解職 同時被處市場禁入一年
商報訊(記者 況玉清)作為上市公司敏感信息知情人,卻未履行登記義務(wù),武漢塑料(000665)兩名高管不僅丟掉了高管的職位,還同時被處一年的市場禁入。這是證監(jiān)會首度就內(nèi)幕信息知情人登記制度開出的罰單,此舉對市場的警示意義明顯。
就在人們還在揣測武漢塑料的兩位高管同時辭職的原因時,該公司的一紙公告揭開了其中的原因。武漢塑料日前發(fā)布公告稱,公司5月31日收到證監(jiān)會湖北證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書,湖北證監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn),張文盛和王承超在擔(dān)任公司監(jiān)事、董事及高管期間,作為工作組成員參加了武漢塑料重組推進工作組會議,知悉公司重組相關(guān)信息,但未履行向公司報告的義務(wù)。湖北證監(jiān)局認定張文盛、王承超為公司高管不適當(dāng)人選,決定從今年6月15日一年內(nèi),上述兩人不得擔(dān)任所有上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)或者實際履行上述職務(wù)。
公開資料顯示,早在5月16日,武漢塑料就發(fā)布了關(guān)于監(jiān)事張文盛和董事王承超同時離職的公告,離職后,兩人不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)。當(dāng)時的公告顯示,上述兩人離職的原因分別為“因個人原因”和“因工作安排原因”。不過,從湖北證監(jiān)局的處罰結(jié)果來看,張文盛和王承超兩人的離職顯然并非公告解釋的表面原因那么簡單。
這是證監(jiān)會首次就內(nèi)幕信息知情人登記制度未履行問題而向市場開出的首張罰單,武漢塑料兩名高管因此丟掉職位,同時被市場禁入一年,這種處罰并不多見。
據(jù)悉,王承超除了擔(dān)任武漢塑料的董事之外,還擔(dān)任公司總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)兩個重要的職位。2011年報顯示,王承超在武漢塑料所有高管中薪水最高,其年薪為35萬元,而張文盛實際從武漢塑料領(lǐng)取的年薪為8000元。
分析人士表示,“此前很多上市公司對內(nèi)幕知情登記制度不太重視,武漢塑料的這種情況可能還只是冰山一角,從該公司相關(guān)人員受處罰的結(jié)果來看,這種處罰是相當(dāng)重的,這也應(yīng)該是證監(jiān)會對外釋放的一個重要信號,對于市場警示意義非常明顯,表明證監(jiān)會已經(jīng)非常重視市場秩序的維護”。
實際上,就是這紙罰單公諸于世的當(dāng)日,證監(jiān)會也對外釋放出了強烈的“輕行政、重監(jiān)管”信號。證監(jiān)會當(dāng)日表示,今年將取消40%的行政審批項目,將未來資本市場監(jiān)管的重點放在維護市場秩序,創(chuàng)造一個公平、公平、透明的資本市場環(huán)境上來。這也被外界當(dāng)做是證監(jiān)會監(jiān)管工作轉(zhuǎn)型的一個重要信號。
上述分析人士認為,從證監(jiān)會近期的動作來看,處罰武漢塑料兩名高管實際上就是維護市場公平、公正的一個具體案例。因此,預(yù)計今后證監(jiān)會在打擊內(nèi)幕交易和股價操縱以及信息披露違規(guī)方面的力度將會逐步加大。