- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
近日,有關(guān)中國貨幣當(dāng)局是否應(yīng)該降息的爭論異常激烈,觀點分歧也比較大。不僅學(xué)界,甚至許多媒體也紛紛加入爭論的陣營。我們要分析當(dāng)前宏觀經(jīng)濟面臨的困境,更要分析貨幣政策自身的矛盾,中國貨幣政策調(diào)整是否只有降息一條出路?貨幣政策調(diào)整必須對癥下藥,有的放矢,否則的話可能帶來更大的負面效應(yīng)。
不可否認的是,當(dāng)前貨幣政策預(yù)調(diào)微調(diào)的方向正在逐步轉(zhuǎn)向?qū)捤?,但貨幣信貸的主要矛盾在于結(jié)構(gòu),而非總量,貨幣活性的逐步降低已經(jīng)成為掣肘貨幣政策充分發(fā)揮作用的關(guān)鍵因素,如何通過貨幣工具的創(chuàng)新化解結(jié)構(gòu)性矛盾至關(guān)重要。
降準主要針對外匯占款等外源性流動性對基礎(chǔ)貨幣的沖擊作用,雖然盡管貨幣政策放松理論上有助于緩解企業(yè)資金壓力,刺激內(nèi)需,但如果從基礎(chǔ)貨幣到貨幣的派生過程被多因素限制,需求端不振,貨幣政策傳導(dǎo)也會大大折扣。
今年以來,M1-M2剪刀差持續(xù)擴大,貨幣結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯異動。4月份M2、M1同比增長12.8%和3.1%,增速環(huán)比下降0.6和1.3個百分點,M1-M2負剪刀差繼續(xù)擴大0.7個百分點,至-9.7個百分點,為歷史第二低位,顯示居民儲蓄持續(xù)上升并且存款定期化加劇,貨幣活性進一步降低。
與以往不同的是,當(dāng)前貨幣需求變化在供求平衡中占據(jù)主導(dǎo),需求不足已經(jīng)成為信貸增長的最大掣肘。狹義貨幣量M1增速自2010年以來持續(xù)走低,去年四季度至今M1同比增速已下滑到個位數(shù),今年1月份和4月份M1增速均處于3.1%的歷史最低水平。
同時,信貸貸款結(jié)構(gòu)也顯示,在總量收縮的背景下,信貸規(guī)模增長主要靠短期票據(jù)實現(xiàn)擴張。根據(jù)央行統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年前四個月,各月的新增票據(jù)融資分別為80億元、1106億元、1390億元、2407億元。票據(jù)融資月度增量占境內(nèi)貸款月度增量的比重由1月份的1%提高到4月的36%,而相比之下中長期貸款占比則繼續(xù)大幅下滑。
中長期貸款占比大幅下降與企業(yè)對未來增長預(yù)期悲觀,長期投資需求下滑,以及銀行中長期貸款投放意愿與能力的減弱直接相關(guān)。另外,金融機構(gòu)存貸差持續(xù)下滑,對銀行息差和資產(chǎn)質(zhì)量構(gòu)成巨大壓力,在存貸比的嚴格考核下,也制約了銀行信貸投放的能力。
從未來形勢看,貨幣乘數(shù)以及外匯占款的平臺式下降很可能使M2增速繼續(xù)下降,整體流動性供應(yīng)增速也會呈現(xiàn)趨勢性下降的態(tài)勢。
然而,政策大規(guī)模放松的內(nèi)外部環(huán)境絕不允許。從國內(nèi)宏觀情況看,當(dāng)前通貨膨脹壓力猶存,產(chǎn)能過剩風(fēng)險積聚,房地產(chǎn)市場反彈蠢蠢欲動。過剩產(chǎn)能對應(yīng)的固定資產(chǎn)投資貸款實際上都是銀行體系潛在的不良貸款,在這種情況下,政策調(diào)控必須考慮節(jié)奏和力度,宏觀經(jīng)濟環(huán)境并不支持貨幣政策動用降低利率等總量型工具。
從國外形勢和國際資本流動趨勢看,隨著全球風(fēng)險偏好下降,我國面臨資本流出加大的壓力,包括流入我國經(jīng)濟體系的“熱錢”換回外幣的流出和本國居民對外幣資產(chǎn)配置的增加。短期內(nèi)大量資本流出會帶來人民幣的貶值壓力,如果加大降息力度很可能在穩(wěn)定經(jīng)濟的同時也增大了資金外流的風(fēng)險。
事實上,從根本上講,中國當(dāng)前經(jīng)濟增速回落是內(nèi)外需萎縮疊加造成的,降息并不會有效緩解內(nèi)外需萎靡和產(chǎn)能過剩壓力,反而會給宏觀經(jīng)濟發(fā)出扭曲的信號,抬高金融市場風(fēng)險。當(dāng)然,貨幣政策是需要做出調(diào)整的,但貨幣政策調(diào)整必須著眼于解決兩大矛盾:一是總量和結(jié)構(gòu)的矛盾;二是供給和需求的矛盾,因此,政策必須創(chuàng)新。除了可考慮放松商業(yè)銀行的存貸比,降低超儲率以提高貨幣乘數(shù)之外,央行可以適當(dāng)放寬貸款利率下浮限制,擴大波動幅度,貸款利率下浮不僅有益于降低企業(yè)融資成本,改善盈利預(yù)期,也有助于推進利率市場化進程。
此外,由于信貸投放在不同經(jīng)濟主體之間并不均衡,中小企業(yè)信貸獲取難度明顯大于大型企業(yè)。廣大中小企業(yè)面臨較高的上市融資門檻,無法直接從資本市場融資,公司債券和股權(quán)融資只占不到1%,更加倚重于銀行信貸,如何降低中小企業(yè)信貸融資成本已成當(dāng)務(wù)之急,因此,在新增貨幣投放中,要更加注重差別化信貸,對經(jīng)濟領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié),特別是中小企業(yè)給予更大力度的支持。
根本而言,貨幣政策需要配合長期投資需求的啟動,只有微觀主體的活躍性得到提高,貨幣活性才能提高,經(jīng)濟活躍性才能根本性的改善。中國應(yīng)該控制信貸和流動性的過快增長,限制金融失衡的累積,以保持抵御未來金融沖擊的政策彈性。(張茉楠? 國家信息中心、中國國際問題研究基金會研究員)