官方微博 首頁 > 經(jīng)濟發(fā)展 > 金融證券 > 股市

2012年07月18日16:33 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

中國經(jīng)濟網(wǎng)北京7月18日訊 (記者 康博) 廣州藥業(yè)小股東、山東舜天律師事務所專職律師尹明場再曝新料。“廣州藥業(yè)7月13日漲停，兩天后發(fā)布法院判決的利好公告，可能有人提前獲知消息”。上周日晚間廣州藥業(yè)的公告稱北京一中院駁回鴻道集團關于撤銷王老吉商標仲裁的申請。

“在王老吉商標之爭的兩個關節(jié)點上，廣州藥業(yè)股票都是公告前漲停。商標仲裁勝訴公告前一個交易日漲停，法院判決獲勝公告前一個交易日再漲停，并且公告前都是大漲，這也太巧合了。證監(jiān)會新領導班子嚴查內(nèi)幕信息，知情人是在考驗監(jiān)管智商”。尹明場說。

廣藥集團營銷中心副總經(jīng)理倪伊東向中國經(jīng)濟網(wǎng)表示，“任何一個人對股票交易有異議都可以向證監(jiān)會或相關機構投訴，這是很公開的渠道”。

律師質疑廣州藥業(yè)7月13日漲停蹊蹺

對于廣州藥業(yè)這只股票來說，歷史總是驚人的相似，兩度發(fā)布利好公告前兩度大漲。

7月13日，廣州藥業(yè)A股以27.55元開盤，收盤報30.69元，漲幅為10.00%，成交量35.65萬手。當天白云山A以23.83元開盤，收盤報26.00元，漲幅為7.93%，成交量42.26萬手。

廣州藥業(yè)15日發(fā)布公告稱，母公司廣藥集團已收到北京市第一中級人民法院日期為2012年7月13日的民事裁定書。根據(jù)該裁定書，北京市第一中級人民法院駁回鴻道集團提出的撤銷中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出的仲裁裁決的申請。本裁定為終審裁定。。

“北京一中院裁決當天廣州藥業(yè)股票走勢耐人尋味，早盤低開，尾盤拉升封住漲停。而在這一法院裁決前廣藥集團旗下股票迎來了第二波拉升，廣州藥業(yè)和白云山A兩只股票7月4日同時啟動，在公告發(fā)布前短短八個交易日分別上漲34.3%和30.3%”，尹明場說。

尹明場質疑廣州藥業(yè)和白云山A的另一個漲停發(fā)生在今年5月11日，5月13日晚廣州藥業(yè)發(fā)布了遲到的公告，宣稱中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會裁決禁止鴻道集團使用“王老吉”商標。

“廣州藥業(yè)和白云山A的上一波拉升發(fā)生在仲裁公告發(fā)布前后，5月2日起至利好公布發(fā)布前，短短八個交易日分別上漲44.5%和34.5%”，尹明場說。

“廣藥集團應該對利好公告配合股票上漲的巧合進行說明，”尹明場認為。

王老吉商標帶給廣藥集團204億市值

每日商報報道稱，短短兩個月里，廣州藥業(yè)收獲了6個漲停板，累計漲幅達134.37%，總市值從108.74億元暴漲至248.86億元；白云山A也從中收獲了5個漲停板，累計漲幅117.7%，總市值從57.83億元猛增至121.95億元。兩家上市公司為廣藥集團合計貢獻了204.24億元的市值。

204億元市值已經(jīng)超過了去年紅綠“王老吉”全年銷售額的總和。去年廣藥的綠盒王老吉銷售額約19億元，加多寶的紅罐王老吉銷售額約160億元。

在股價大幅上漲的同時，研究機構對其目前高企的估值也表現(xiàn)出了擔憂。

國泰君安國際指出，廣藥推出紅罐裝王老吉的時間表比預期的更早，不過該機構認為其產(chǎn)能及渠道拓展能力將是其發(fā)展的瓶頸。而廣藥集團在16日的新聞發(fā)布會上表示，正在招攬王老吉全球合作伙伴，愿與鴻道集團洽談合作。這一表態(tài)也印證了機構的判斷。

股票大紅，究竟誰在買進賣出呢？白云山A公告法院裁決前一個交易日，深交所披露的龍虎榜可見端倪?！皾q停板敢死隊”集中的五礦證券深圳金田路營業(yè)部、招商證券深圳益田路營業(yè)部和申銀萬國上海吳中路營業(yè)部赫然出現(xiàn)在賣出排行榜上，分別賣出2070萬元、1060萬元和983萬元。一家機構專用賬戶出現(xiàn)在買入排行榜上，凈買入1202萬元。

而白云山A在公告前的八個交易日里已經(jīng)上漲了30.3%。尹明場質疑說，“獲利的人精準操作完全是誤打誤撞？”

九成網(wǎng)民認為有人提前獲知信息

中國經(jīng)濟網(wǎng)進行的網(wǎng)絡調(diào)查顯示，89.92%的網(wǎng)民認為廣州藥業(yè)和白云山A兩只股票利好公告發(fā)布前漲停不是巧合，96.13%的網(wǎng)民相信廣州藥業(yè)公告前有知情人提前獲知信息。

一位基金公司人士說：“收到判決書當天漲停，傻子都知道是內(nèi)幕交易，關鍵是監(jiān)管層查不查的事情?！?/p>

5月22日，最高法、最高檢《關于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》正式發(fā)布。2011年，最高法、最高檢、公安部和證監(jiān)會共同出臺了《關于辦理證券期貨違法犯罪案件工作若干問題的意見》。

根據(jù)媒體報道，今年下半年，證監(jiān)會系統(tǒng)各單位、各部門將組織安排一次全員培訓，帶頭學習掌握兩個文件的內(nèi)容和精神，把握打擊證券期貨違法犯罪立法的最新理念和趨勢。

中國經(jīng)濟時報消息稱，證監(jiān)會主席郭樹清打過一個比方，稱“小偷從菜市場偷一顆白菜，人們都會義憤填膺，但是若有人把手伸進成千上萬股民的錢包，卻常常不會引起人們的重視。這就是內(nèi)幕交易的實質?！?/p>

獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲認為，打擊內(nèi)幕交易行為要敢于打老虎，抓大案要案，而不是捏軟柿子，欺軟怕硬。A股市場里內(nèi)幕交易盛行，但最終受到查處的，多是一些小案。

返回頂部文章來源： 中國經(jīng)濟網(wǎng)