- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
截至8月29日,基金半年報全部披露完畢。67家基金公司旗下1085只基金上半年一舉扭虧為盈,合計盈利997.56億元,創(chuàng)下2010年以來之最。然而喜人的成績卻并未扭轉(zhuǎn)基民的信任。在一片“旱澇保收”的爭議聲中,管理費打八折等讓利于民的優(yōu)惠模式能否平息基民怨氣,扭轉(zhuǎn)行業(yè)困局?
連跌令投資者喪失信心
受上半年股票市場小幅上漲帶動,長期業(yè)績不佳的基金上半年終于扭轉(zhuǎn)了尷尬的境地,合計盈利達997.56億元。其中,偏股型基金為主要貢獻者,盈利749.6億元,占比達75%。
不僅偏股型基金創(chuàng)收明顯,各類型基金也均有所斬獲。據(jù)天相投顧統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年債券型基金實現(xiàn)盈利88.55億元,貨幣型基金實現(xiàn)盈利80.51億元,保本型基金實現(xiàn)盈利15.50億元,封閉式基金實現(xiàn)盈利53.43億元,QDII基金亦實現(xiàn)盈利9.88億元。
盡管上半年基金操作整體獲利不菲,但實際來看兩個季度市場走勢可謂天壤之別。在一季度市場一路反彈沖高過后,二季度在跌宕起伏中上演“過山車”。不過,在二季度上證指數(shù)整體下跌1.65%的情況下,此前一直巨幅虧損的偏股型基金卻抓住了結(jié)構(gòu)性機會,不僅有所斬獲,甚至盈利較一季度接近翻番。
然而股市的不斷下跌,令投資者喪失了信心,份額流失在所難免。去年10月成立的長盛同祥泛資源基金規(guī)模從最初的9.42億份縮水至今年二季度末的5372.45萬份,縮水比例高達94%,令人吃驚。
在市場份額大幅縮水的背后,機構(gòu)減持成為主力軍。天相投顧統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年股票型基金的機構(gòu)持有比例從2011年末的18.55%下降至17.97%,持有份額從2354.46億份下降至2271.08億份;混合型基金的機構(gòu)持有比例從11.46%下降至10.31%,持有份額從711.09億份下降至622.79億份。
銀基博弈“收費聯(lián)盟”矛盾凸顯
而與基金業(yè)績實現(xiàn)盈利形成鮮明反差的,則是基金公司凈利潤的下滑。包括博時基金、大成基金、銀華基金、富國基金和招商基金等在內(nèi)的大多數(shù)基金公司凈利潤均出現(xiàn)下滑,其中大成基金和招商等基金公司凈利潤幾乎腰斬。
基金公司凈利大幅縮水無疑與管理費收入下降息息相關(guān)。據(jù)天相投顧統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年67家基金公司的管理費收入總計為129億元,同比下滑了13.64%。其中,有15家公司管理費收入下滑20%以上。
不僅如此,上半年由于基金規(guī)模的下降,托管費亦下降10.29%,支付給券商的傭金更是劇烈下滑了27.45%。
與此同時,基金公司支付給銀行的客戶維護費(又稱尾隨傭金)的支出比例達到16.15%,相比去年同期上升0.17個百分點,總額達到20.88億元。
從上述數(shù)據(jù)的對比不難發(fā)現(xiàn),由于管理規(guī)模的下降,基金管理費的收取已呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,而真正坐地起價的當屬占據(jù)終端優(yōu)勢的銀行。這也與近幾年,銀行中間業(yè)務(wù)收入不斷增加不謀而合。
從金融業(yè)上下游的生態(tài)鏈看,銀行業(yè)手握客戶資源王牌,占據(jù)渠道優(yōu)勢,離開銀行業(yè)的支持基金公司可謂寸步難行。
在巨大的規(guī)模壓力面前,拼發(fā)新基金成為基金公司的主要策略。
管理費打八折難言滿意
由于近年來基金公司牛熊市“旱澇保收”的固定管理費收取模式飽受市場詬病,推行管理費的收取與業(yè)績掛鉤的浮動費率制的聲音越來越多。
為了適應(yīng)新形勢,有消息稱,基金管理費和托管費都在現(xiàn)有標準的基礎(chǔ)上實行“一刀切”直接打八折的思路也被市場所熱議。
從中國各類型公募基金收取的費用來看,各類費用均大幅高于歐美,存在明顯的下調(diào)空間。即使在原有費率的基礎(chǔ)上實行“一刀切”打八折,整體費率仍舊高于歐美共同基金2011年的平均值。
在華泰聯(lián)合證券基金研究中心總經(jīng)理王群航看來,降低管理費率,對于投資者來說其實并沒有得到多大的實惠。以主動型權(quán)益類基金這個當前怨氣最大的產(chǎn)品類型為例,目前的費率標準是1.5%,八折之后是1.2%,投資者得到了0.3%的實惠,即每100元的投資,每年少支付0.3元的管理費。區(qū)區(qū)0.3元,相對于近幾年的虧損,雖然不是九牛一毛,但也于事無補。
晨星中國研究中心分析師張潔認為,投資者真正關(guān)心的是基金持續(xù)優(yōu)異的費后收益,如果基金持續(xù)虧損,即使管理費用分文不收,對于投資者也是無益的。單純的下浮管理費用并不能彌補現(xiàn)在廣大基民所承受的損失。
好買基金研究中心研究員盧楊表示,很多國外的共同基金競爭激烈,基金公司所做業(yè)績也呈現(xiàn)出差異化,費率也隨著激烈的競爭正在穩(wěn)步下調(diào)。這種下調(diào)不是單個基金公司的下調(diào),而是行業(yè)的整體下調(diào),這既有利于行業(yè)內(nèi)競爭,基民也從中獲利,是一個互惠互利的局面。