- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
(圖片來源:資料圖)
經(jīng)過3個(gè)月的處理,銀監(jiān)會(huì)近日書面回復(fù)致信呼吁廢除“全額罰息”的山東律師王新亮。銀監(jiān)會(huì)在回函中稱,“全額計(jì)息”爭議產(chǎn)生的一個(gè)重要原因是對(duì)“"全額還款"是"享受免息期"的必要前提條件”存在不同理解,將配合相關(guān)主管部門,推進(jìn)包括信用卡計(jì)息規(guī)則在內(nèi)的相關(guān)法規(guī)的制定完善工作。
律師:回復(fù)讓人感覺失望
王新亮律師昨日告訴記者,銀監(jiān)會(huì)這次的回復(fù)并沒有解決他反映的核心問題,讓他有些失望。
他說,銀監(jiān)會(huì)之前的態(tài)度很積極,及時(shí)快速地回復(fù)他,并做出了一些積極的行為,比如2012年11月20日成立銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局,2013年2月7日新修訂《中國銀行卡行業(yè)自律公約》。但銀監(jiān)會(huì)最終的回復(fù)并未明確提及廢除“全額罰息”這一霸王條款,只是表示要加強(qiáng)信用卡計(jì)息規(guī)則監(jiān)管和透明化。他表示,或繼續(xù)向銀監(jiān)會(huì)上級(jí)主管部門反映“全額罰息”問題。
銀監(jiān)會(huì):信用卡免息有條件
銀監(jiān)會(huì)在回函中表示,根據(jù)現(xiàn)行計(jì)息政策,銀行向持卡人提供的是有條件的信用卡欠款利息優(yōu)惠政策。從來信反映的問題看,爭議產(chǎn)生的一個(gè)重要原因是對(duì)“"全額還款"是"享受免息期"的必要前提條件”存在不同理解。
銀監(jiān)會(huì)指出,由于計(jì)息規(guī)則是信用卡業(yè)務(wù)合同的核心條款,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)事先設(shè)有明確且無爭議的約定,并經(jīng)持卡人簽字確認(rèn)。將根據(jù)監(jiān)管規(guī)定要求進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行信用卡發(fā)卡流程中的信息披露行為,嚴(yán)肅查處違規(guī)行為。
背景
信用卡全額罰息引爭議
央視此前報(bào)道王某在中國民生銀行透支11萬5年后要還44萬的案例,“全額罰息制度”被指霸王條款,并引發(fā)熱議。據(jù)了解,目前國內(nèi)除了工商銀行外,絕大多數(shù)銀行采用這種全額罰息的方式。
律師王新亮“趁熱打鐵”致信銀監(jiān)會(huì),獲大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)留言。不少網(wǎng)友表示支持取締。借貸網(wǎng)官網(wǎng)表示,請(qǐng)求廢除信用卡霸王條款,希望不要最終不了了之,拭目以待吧。還有網(wǎng)友稱,針對(duì)信用卡問題也給尚福林寫過信,最終不了了之。
也有銀行業(yè)內(nèi)人士表示,全額罰息符合國際慣例,也符合銀監(jiān)會(huì)規(guī)定。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇說“全額罰息是國際慣例”是偷換概念,利息就是利息,銀行對(duì)持卡人已經(jīng)還過的錢仍收取所謂“罰息”是不對(duì)的,利息不是“罰”的,更不應(yīng)該“全額罰息”。信用卡的目的是鼓勵(lì)消費(fèi),“全額罰息”違背了這個(gè)初衷。
時(shí)間表
銀監(jiān)會(huì)“延時(shí)”處理
2012年11月5日 山東正大泰和律師事務(wù)所王新亮律師曾就“全額罰息”一事致信銀監(jiān)會(huì)主席尚福林,請(qǐng)求銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行業(yè)涉及信用卡的“全額罰息”霸王條款進(jìn)行整頓或廢除。
2012年11月15日銀監(jiān)會(huì)回復(fù)稱,會(huì)受理此事,待辦理完畢后,予以書面回復(fù)。
根據(jù)信訪條例,銀監(jiān)會(huì)將于60個(gè)工作日內(nèi)完成回復(fù),2013年1月15日,銀監(jiān)會(huì)致電王新亮律師,稱由于他所反映的問題“比較重大”,在法定的兩個(gè)月內(nèi)處理不完,需要延長一段時(shí)間。
2013年2月8日 銀監(jiān)會(huì)做出書面回復(fù),王新亮表示2月11日收到快遞。