- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
爭(zhēng)論:全額罰息是否該廢?
對(duì)于全額罰息是否應(yīng)該徹底廢止,業(yè)內(nèi)也存在一些爭(zhēng)議。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,“全額罰息是國(guó)際慣例”是偷換概念?!袄⒕褪抢?,對(duì)沒有還的錢收取利息是天經(jīng)地義的,但對(duì)持卡人已經(jīng)還過的錢仍收取所謂"罰息"是不對(duì)的?!惫镉路Q,利息不是“罰”的,更不應(yīng)該“全額罰息”。信用卡的目的是鼓勵(lì)消費(fèi),“全額罰息”違背了這個(gè)初衷。
而也有專家持有不太相同的看法。首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)謝太峰認(rèn)為,關(guān)于全額罰息的問題,每一方都有自己的立場(chǎng)。如果持卡人或者消費(fèi)者的立場(chǎng)去考察的話,當(dāng)然是應(yīng)該廢除全額罰息的規(guī)定,可以把它看成是霸王條款。假如站在銀行的角度去看待這個(gè)問題,可能廢除這一規(guī)定對(duì)于銀行的利益來說是有損害的,是有影響的,可能造成銀行在全額收回客戶欠款方面存在一些不利的因素。取消嚴(yán)厲的懲罰措施可能會(huì)使一些觀念比較淡漠的持卡人,有意無意的拖欠還款。