- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器人民圖片
歷時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高、賠償不如意。一場(chǎng)官司下來(lái),患方筋疲力盡,得到的補(bǔ)償往往還沒(méi)有“醫(yī)鬧”多。因此,遇到醫(yī)療糾紛,許多患者家屬不愿訴諸法律,而將“醫(yī)鬧”視為捷徑
1
歷時(shí)長(zhǎng)——
“一場(chǎng)醫(yī)療官司打下來(lái),花上一兩年時(shí)間是很正常的”
【案例】
張家福是南京市棲霞區(qū)的一位普通農(nóng)民,1998年10月16日,他在南京市胸科醫(yī)院接受手術(shù)。沒(méi)想到原被告知只切除一部分右肺的他,最后卻失去整個(gè)右肺和全部食管。食管被切除后,他的胃被提了上去,不能正常吃飯和睡覺(jué),食物隨時(shí)會(huì)從嘴里溢出來(lái)。
張家福向法院提起訴訟,申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。結(jié)果,三級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)同一病案作出不同的鑒定結(jié)論。2004年7月16日,南京市醫(yī)學(xué)會(huì)作出首次鑒定結(jié)論:本病例不屬于醫(yī)療事故。張家福不服,向法庭申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。5個(gè)月后,江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)同樣做出“不屬于醫(yī)療事故”的鑒定結(jié)論。次年5月,張家福申請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。半個(gè)月后,他拿到了中華醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定報(bào)告:二級(jí)醫(yī)療事故。
2005年7月,南京市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)張家福一案作出民事調(diào)解,張家福獲得各項(xiàng)損失賠償共計(jì)46萬(wàn)元。這起長(zhǎng)達(dá)7年的醫(yī)療糾紛,終于畫上句號(hào)。
“醫(yī)療訴訟耗時(shí)長(zhǎng),主要在于各類鑒定的程序多。” 北京市盈科律師事務(wù)所法律風(fēng)險(xiǎn)管理部主任李岑巖律師介紹說(shuō),法院判決醫(yī)療官司的重要依據(jù)是醫(yī)療事故鑒定和司法鑒定。對(duì)于兩者的適用,各地規(guī)定不同,如北京市優(yōu)先適用醫(yī)療事故鑒定,河南優(yōu)先適用司法鑒定。
醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)患雙方從醫(yī)學(xué)會(huì)的專家?guī)熘谐槿?名以上專家組成一個(gè)專家組,按少數(shù)服從多數(shù)的原則做出鑒定結(jié)論。如果其中有專家因故缺位,再抽取其他專家補(bǔ)充。專家們都忙,時(shí)間不易湊在一起,有時(shí)會(huì)影響醫(yī)療事故鑒定期限。
由于醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的專家們來(lái)自當(dāng)?shù)馗麽t(yī)院,彼此是一個(gè)職業(yè)共同體,難避“裙帶關(guān)系”的嫌疑,加之醫(yī)療事故鑒定復(fù)雜的特點(diǎn),不少百姓對(duì)鑒定結(jié)果反復(fù)求證。從市級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的首次鑒定到省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的再次鑒定,乃至中華醫(yī)學(xué)會(huì)的最終鑒定,征程漫漫,歷時(shí)多多。而醫(yī)療事故鑒定的時(shí)間不計(jì)算在法院審理期限之內(nèi),也影響了訴訟時(shí)長(zhǎng)。
如果法院優(yōu)先適用醫(yī)療事故鑒定,當(dāng)患方有充分理由說(shuō)明醫(yī)療事故鑒定證據(jù)不足時(shí),還可申請(qǐng)法官啟動(dòng)司法鑒定。
“如此周折,一場(chǎng)醫(yī)療官司打下來(lái),花上一兩年時(shí)間是很正常的。”
此外,多數(shù)法官不懂醫(yī)也是醫(yī)療官司歷時(shí)長(zhǎng)的一個(gè)原因。審理醫(yī)療糾紛的法官大都沒(méi)有醫(yī)學(xué)背景,只能簡(jiǎn)單理解鑒定結(jié)果,對(duì)復(fù)雜情況摸不準(zhǔn)時(shí),會(huì)再增加咨詢、求證等工作,影響判案時(shí)間。
事實(shí)上,患方訴諸法律,是想及時(shí)兌現(xiàn)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償,案子拖得久,人力、物力、財(cái)力成本投入增加,誰(shuí)還愿意打官司?