- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器已經(jīng)“退居二線”的神木縣原縣委書記郭寶成，在接受記者采訪時說，免費醫(yī)療推行經(jīng)媒體報道，帶來了多方質(zhì)疑；還遭到了榆林市領(lǐng)導(dǎo)的批評，認(rèn)為神木為政府抹黑了。（9月19日《現(xiàn)代快報》）
免費醫(yī)療是濟(jì)世澤民的天大好事，怎么會給政府抹黑呢？神木模式不會百分之百無缺陷，但只要神木醫(yī)改模式能夠真正解決百姓看病難這個大問題，它就已經(jīng)足夠完美了。至于不可避免的枝節(jié)問題，既不是主流，也沒有解決百姓看病難的問題重要。
神木怎么給政府抹了黑，郭寶成語焉不詳，可能也不好多說。但依照常規(guī)思維推理，四平八穩(wěn)，事事都請示匯報的干部，在體制內(nèi)往往更招人喜歡。這就是為什么“只唯上”的風(fēng)氣更有市場，而為百姓辦實事的官員顯得“稀有”，一旦出現(xiàn)便能成為公眾擁戴的“明星官員”的緣故。
透析一下“抹黑說”，其實是理念問題。檢驗政府“黑”還是“白”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該看政府行為是否代表百姓利益。許多貧困縣，別說免費醫(yī)療，很多人連溫飽可能都是問題，然而官員卻大搞形象工程，盡管公眾輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑與批評，卻鮮見有上級指責(zé)他們給政府抹黑。搞形象工程有功，搞民生事業(yè)反而成了“為政府抹黑”，扭曲的價值取向背后是行政理念的迷失。
（馬滌明）