- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器民營醫(yī)院的營銷模式
既然背后存在這么多問題,那國泰婦產(chǎn)醫(yī)院為何還能多年來平安無事,至今還能吸引許多病人去看病?
“除了廣告,這跟醫(yī)院的經(jīng)營也有密切的關(guān)系?!币幻l(wèi)生系統(tǒng)人士認為,現(xiàn)在,諸如國泰婦產(chǎn)醫(yī)院一樣,打著專科醫(yī)院、專家團隊等旗號的民營醫(yī)院為數(shù)不少,甚至,他們已經(jīng)形成了某種固定的營銷模式。
不久前,部分媒體記者與執(zhí)法部門到國泰婦產(chǎn)醫(yī)院聯(lián)合調(diào)查時,在國泰婦產(chǎn)醫(yī)院一名醫(yī)生的抽屜里找到了一份名為“醫(yī)生接診速成班”的材料。醫(yī)生如何速成、醫(yī)院如何開發(fā)病人,在這份材料里體現(xiàn)無余。
材料中直言:“最終目的:既要為病人治好病,又要為公司、為自己創(chuàng)造經(jīng)濟效益。醫(yī)生的接診技巧是平衡病人滿意度和經(jīng)濟效益關(guān)系的方法?!逼渲袑⒉∪税凑战?jīng)濟條件分為經(jīng)濟條件好、中、差三類,對待不同病人,要用不同方法。
記者在互聯(lián)網(wǎng)對這份材料進行搜索,發(fā)現(xiàn)有不少論壇、網(wǎng)站都有相同或類似的文章。“把醫(yī)院當成牟利工具,這不僅是國泰婦產(chǎn)醫(yī)院暴露出的問題,也是存在于整個民營醫(yī)療行業(yè)的隱患?!币幻l(wèi)生系統(tǒng)人士認為,如何形成有效監(jiān)管,相關(guān)部門應深刻反思。
截至發(fā)稿時,記者了解到,不久前,廈門當?shù)匦l(wèi)生行政部門已經(jīng)對國泰婦產(chǎn)醫(yī)院進行立案調(diào)查,目前,此案正在進一步調(diào)查處理中。
1月11日夜間,國泰婦產(chǎn)醫(yī)院院長張超英在電話中對記者表示:“這個是由衛(wèi)生和監(jiān)督部門,還有物價,相關(guān)部門來指導我們的……作為患者,如果有舉報、有投訴,廈門市衛(wèi)生局有專門的投訴熱線,我們都會及時處理;如果是物價有問題的話,不好意思,我們是營利性醫(yī)療機構(gòu)。”
“權(quán)威團隊”子虛烏有
記者進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),國泰婦產(chǎn)醫(yī)院對外宣稱的優(yōu)秀醫(yī)生隊伍子虛烏有。 在網(wǎng)站的醫(yī)生介紹中,國泰婦產(chǎn)醫(yī)院推薦了6名該院的專家,個個都號稱是主任,都有豐富的臨床經(jīng)驗、科研成果。在衛(wèi)生系統(tǒng)的醫(yī)師聯(lián)網(wǎng)考核管理平臺,記者對這6名醫(yī)生的真實學歷、從醫(yī)資格、經(jīng)歷進行比對,結(jié)果發(fā)現(xiàn),沒有一名是真正的婦科主任醫(yī)師,也沒有一人是所謂的專家。
醫(yī)生介紹中第一名醫(yī)生為陳仲筠,網(wǎng)站介紹顯示,她的職稱為婦科主任、教授,“在宮頸糜爛及宮頸早期腫瘤的診療,獲得武漢市自然科學優(yōu)秀論文三等獎,擅長診療婦科各種炎癥、不孕癥、月經(jīng)不調(diào)、人流等。尤其是對宮頸疾病診治有著獨特的見解及豐富的臨床經(jīng)驗?!?/p>
而實際上,陳仲筠不僅存在2006年12月5日在溫州協(xié)和醫(yī)院登記、2006年12月6日即在廈門國泰婦科醫(yī)院登記的多點執(zhí)業(yè)的不規(guī)范行為,她本人也只是湖北黃岡衛(wèi)校畢業(yè),中專學歷,現(xiàn)在職稱為主治醫(yī)師(醫(yī)師系統(tǒng)中的中級職稱,醫(yī)師系統(tǒng)的職稱排序自低向高為:醫(yī)士—住院醫(yī)師—主治醫(yī)師—副主任醫(yī)師—主任醫(yī)師),根本不是主任、教授。前文中李敏的治療就是陳仲筠的“杰作”。
第二名醫(yī)生為王某,網(wǎng)站介紹其為“婦科主任,畢業(yè)于河南中西科學院,于2004年被評為廈門市紅十字會會員,從事婦產(chǎn)科工作20余年,發(fā)表論文數(shù)篇,積累了豐富的臨床經(jīng)驗,尤其是對女性不孕、孕期合并癥、子宮肌瘤、宮頸糜爛有獨到的見解與治療……”
而實際上,王某直到2004年才考取助理醫(yī)師資格(助理醫(yī)師不能單獨執(zhí)業(yè)),2006年才考取醫(yī)師資格。即使從取得助理醫(yī)師資格時算起,王某也只有6年婦科工作經(jīng)驗。而且,她畢業(yè)于河南省職工醫(yī)學院預防醫(yī)學專業(yè)。王某也只有主治醫(yī)師職稱,非主任醫(yī)師。
第三名李某的網(wǎng)站介紹為“婦科主任,畢業(yè)于河北省醫(yī)學院,臨床工作二十余年,積累了豐富的經(jīng)驗,擅長婦產(chǎn)科微創(chuàng)手術(shù),對婦科常見病、多發(fā)病有獨到的見解……”李某的醫(yī)師資格信息從醫(yī)師聯(lián)網(wǎng)考核管理平臺中根本找不到。
第四名侯某的網(wǎng)站介紹為“婦科主任,原上海圣璐伽婦科醫(yī)院學科帶頭人,從事婦產(chǎn)科臨床工作10多年,曾在上海及北京進修多年,作為年富力強、富有潛力的中青年專家……”
實際上,自從2000年獲得助理醫(yī)師資格以后,侯某一直沒考過醫(yī)師資格考試,到現(xiàn)在仍是助理醫(yī)師,連獨立執(zhí)業(yè)的資格都沒有。
第五名鄭某的網(wǎng)站介紹為“婦科主任,從事婦科臨床工作近10年,經(jīng)驗豐富……擅長微管微創(chuàng)無痛人流,被評為人流萬例手術(shù)無事故的專家之一?!?/p>
其實,鄭某2004年取得助理醫(yī)師資格,2009年10月才取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格,單獨執(zhí)業(yè)只有1年多時間,加上助理醫(yī)師期也就6年。至于稱她擅長無痛人流,當時也是無中生有:鄭某2010年12月才拿到計劃生育技術(shù)許可,只有此時開始,她才能合法地進行人流手術(shù)。
第六名王某的網(wǎng)站介紹為“婦科主任,從事臨床婦產(chǎn)科工作十余年,曾在省市級三甲醫(yī)院進修,對婦科常見疾病和疑難病有著非常豐富的臨床經(jīng)驗……”實際上,王某現(xiàn)在的職稱僅為住院醫(yī)師,是畢業(yè)于湖北襄樊市衛(wèi)生學校的中專生,原來在某縣計生服務站工作。
第七名張某的網(wǎng)站介紹為“急診科主任,畢業(yè)于同濟醫(yī)科大學,從事外科醫(yī)療工作30多年,現(xiàn)任國泰婦科醫(yī)院急診科主任……”
實際上,張某畢業(yè)于湖北醫(yī)學院咸寧分院,原來在一個職工醫(yī)院工作。張某的執(zhí)業(yè)范圍是外科,現(xiàn)在卻來當婦產(chǎn)醫(yī)院的急診科主任,沒有婦產(chǎn)科的經(jīng)驗。
記者嘗試以患者的身份在國泰婦產(chǎn)醫(yī)院的網(wǎng)站上預約醫(yī)生,網(wǎng)絡上的導醫(yī)所推薦的醫(yī)生全部都在以上7人之內(nèi)。但這7名“專家”的學歷大多為大中專畢業(yè),原先大多在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、計生服務站或者職工醫(yī)院行醫(yī),也無一人是婦科主任醫(yī)生,與國泰婦產(chǎn)醫(yī)院對外宣稱的“權(quán)威專家醫(yī)療團隊”有著天壤之別。
民營醫(yī)療機構(gòu)的“病”該治治了
不久前,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)改委、衛(wèi)生部等部門《關(guān)于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)意見的通知》(以下簡稱《通知》),該通知提出要“鼓勵和引導社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu),有利于增加醫(yī)療衛(wèi)生資源,擴大服務供給,滿足人民群眾多層次、多元化的醫(yī)療服務需求”。
當記者將這一通知拿給曾被國泰醫(yī)院欺騙的患者看的時候,他們大都這樣擔憂:如果到頭來扶持起來的民營醫(yī)療機構(gòu)是“要坑病人”的,那還不如不扶持。除了國泰婦產(chǎn)醫(yī)院,反映各種生殖健康醫(yī)院、男性醫(yī)院、婦科醫(yī)院內(nèi)幕的帖子,在互聯(lián)網(wǎng)論壇上隨處可見,可見飽受其害者不在少數(shù)。
雖然像國泰婦產(chǎn)醫(yī)院一樣以牟利為目的的,只是部分民營醫(yī)院,但是,如果不在這種不良態(tài)勢還未失控的時候就下大力氣整治,加強監(jiān)管,那問題只會越來越廣泛、越來越嚴重。
《通知》規(guī)定:建立社會監(jiān)督機制,將醫(yī)療質(zhì)量和患者滿意度納入對非公立醫(yī)療機構(gòu)日常監(jiān)管范圍。但具體誰來做,怎么做,并無明確說法。最終很可能會出現(xiàn)各部門互相推諉、權(quán)責不明等問題。
一名地方衛(wèi)生系統(tǒng)的官員不無擔心地說,現(xiàn)在,就算是遇到了醫(yī)療欺詐,受害者還投訴無門呢。找公安機關(guān)?公安機關(guān)人員基本上對醫(yī)療的專業(yè)知識不甚了解,根本無法提供相關(guān)的鑒定,只能讓受害者自己去尋求有效鑒定。而受害者即使找到衛(wèi)生部門,衛(wèi)生部門還是把事情返還給醫(yī)院自己處置,到頭來又回到原點。
進一步說,即便是受害者完成了鑒定,要告醫(yī)院,現(xiàn)在又沒有專門的醫(yī)療詐騙罪,醫(yī)院最多算“過度治療”。如此,受害者最多也只能得到些金錢補償,減少點經(jīng)濟損失,但身心受到的傷害,又如何能彌補?
在目前醫(yī)療力量尚不能滿足社會需求的背景下,社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)確需“進一步鼓勵”,但鼓勵并不意味著放松監(jiān)管,對一些民營醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)網(wǎng)開一面,否則,忽視監(jiān)管的“鼓勵”越甚,積弊必然越深,最終將失信于民。
民營醫(yī)療機構(gòu)和公立醫(yī)院一樣是造福大眾的,有關(guān)部門應采取措施保證民營醫(yī)療機構(gòu)不變質(zhì)。不僅要加強日常監(jiān)管,確保它們合理經(jīng)營,更要在出現(xiàn)問題后嚴厲處罰。 (王怡波)