- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
調查
衛(wèi)生部下結論前展開兩次調查
兩年前曾組織專家討論；已在六省市進行了流行病學調查
據中國疾控中心首席專家曾光3月30日介紹，早在2009年下半年，網上就有一群人在發(fā)帖求助，有些病人給國務院、衛(wèi)生部和國家疾控中心寫信。
衛(wèi)生部十分重視，當時召集了一大批流行病學專家討論，得出結論是此人群屬“恐艾”，部分專家認為“越關注越容易引起恐慌”，最后結論是聽之任之。
會議結束后，接到越來越多“自述未知病毒”感染者的電話，曾光決定展開調研。
“考慮為精神因素所致”
2009年7月，曾光在QQ群發(fā)公開信，與病友們聯(lián)絡。
當年10月30日，他又以公開信方式，招募59名自述患者到北京進行血檢。2010年1月10日和17日，包括林軍、“河南拉登”在內的59人在北京地壇醫(yī)院做抽血化驗，同時做的還有心理問卷調查。
2月11日，曾光的助手裴迎新在其對病友公開的QQ空間公開了署名地壇醫(yī)院李興旺、宋美華做出的身體檢測結果。
體檢發(fā)現淋巴結腫大15例，其余檢查未見異常，HIV與梅毒抗體檢測均為陰性，“59例體檢者均出現了不同程度的非特異性臨床癥狀,如低熱、乏力、皮疹、淋巴結腫大等，并影響了患者的日常生活，艾滋病相關檢查無1例陽性”，結論是，“考慮主要為精神因素所致”。
地壇醫(yī)院做出的該人群“心理測評”稱，“此類人群的心理健康水平明顯低于一般人群，38人采取不成熟防御方式和中間型防御方式，面對疑似HIV感染帶來的巨大壓力沒有采取升華和幽默的成熟防御方式”。
曾光說這兩份鑒定由他提供給了衛(wèi)生部相關領導。
在美檢測尚未發(fā)現病毒感染
這兩份鑒定不被林軍等病友認可。2010年5月，國家疾控中心又將59個人的血液樣本送到美國南加州大學的一家病毒實驗室檢測。
今年3月31日，曾光公開了美國的部分驗血結果，“截至目前他們已完成1/3樣本的檢測工作，尚沒有發(fā)現存在病毒感染……”
“我堅信這群人體內不可能有什么未知傳染病毒，幫他們到國外抽檢，是為了斷了他們的幻想”。曾光稱。
今年2至3月，在第一次調查的基礎上，衛(wèi)生部又出臺內部文件，在北京、上海、江蘇、浙江、湖南和廣東6?。ㄊ校╅_展流行病學調查工作。目前共調查了40人，其中包括曾參與第一次調查的15人。結果未發(fā)現異常。
衛(wèi)生部調查進程
2009年7月，中國疾控中心啟動調查。
2009年10月-2010年1月，對59名“病人”進行了第一次調查。
2010年5月，將血液標本送往美國檢測。
2011年2-3月，在北京、上海等6?。ㄊ校╅_展了系統(tǒng)流行病學調查工作。
聲音
專家稱發(fā)現5人同一病毒
上海一病毒研究所專家稱何種病毒尚無結論，中國疾控中心稱該所無病毒研究資質
在中國疾控中心首席專家曾光組織林軍等“自述病友”到地壇醫(yī)院驗血之前，2009年底，中科院上海巴斯德病毒研究所醫(yī)學事務主管莫筱衛(wèi)博士，對5名上海的自述病人進行了抽血檢測。
“一個三十多歲的男人，帶著幾歲的孩子在我面前痛哭，讓我無論如何救救孩子。真的很心痛，希望能幫他們一點?！?月16日，莫筱衛(wèi)說，在這種背景下她和同事開始了研究。
她介紹，經過一年多的檢測，并沒發(fā)現與艾滋病有任何關聯(lián)的東西，不過，在5人血樣中發(fā)現了同一種病毒。
莫筱衛(wèi)說，這種病毒的序列結構目前還不清楚，“我們在抓緊時間研究”。
她說，已重新抽取“自述病友”的血樣，進行再次檢測，“至于有無可能發(fā)現新病毒，以及這個病毒與他們表現出來的癥狀有何必然聯(lián)系，尚無定論。病毒如何傳播，這是流行病學的調查，要很久以后?！?/p>
莫筱衛(wèi)不認為林軍等人是心因性疾病，她說因為他們幾乎都是先有癥狀。
北京一位不愿透露姓名的醫(yī)生認為，淋巴結持續(xù)腫大，不消退，從臨床經驗看是病毒感染。這名醫(yī)生認為，人類對科學和疾病的認識都要經歷一個過程，“不應該放棄任何一種可能的驗證”。
莫筱衛(wèi)說，她沒有對任何人公開5人血樣中可能發(fā)現疑似病毒的事。她說，對于未知傳染病的病毒研究，只有國家疾控中心指定的機構有資質，巴斯德并無這種資質。
她說做這個項目的經費，是幾個同事擠壓自己的項目經費而出。
對于上海巴斯德病毒研究所的說法，曾光說，該所并沒有進行臨床未知傳染病研究的資質，他們說的這種病毒發(fā)現的過程、場所和條件是否科學嚴謹都需要權威部門的認定，“我不會因為某個機構說發(fā)現了新病毒就改變我對此群人的看法”。