首頁 > 社會發(fā)展 > 衛(wèi)生 > 衛(wèi)生動態(tài)

2011年04月12日09:06 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

“邊緣群體的冒頭是社會進(jìn)步的表現(xiàn)”

齊魯晚報：我看到你的網(wǎng)易微博有關(guān)注木子美，還跟她打了個招呼？

彭曉輝：對她本人的選擇我是持尊重態(tài)度的。作為成年人，她的選擇只要不違法，不傷害任何人，我們無權(quán)干涉。但是如果以木子美這種方式切入，對社會的負(fù)面影響大于正面影響。

齊魯晚報：我很好奇你對木子美們的看法。

彭曉輝：木子美現(xiàn)象是一種反叛，對社會現(xiàn)狀的不滿。她們是以反叛心理來剖析這個社會，這種精神是可貴的，但是因為積累不深，看不到問題的實質(zhì)。她敢于逆流而上，反社會主流，這一點上我們是共同的。我其實也在反社會主流，但我們反的方式不一樣，用的武器不一樣。

齊魯晚報：前段時間有媒體報道，湖南一個同性戀男子，因為玩窒息式的SM(指性虐待———編者注)勒死了六個玩伴，以故意殺人罪被判了死刑。他為自己辯解，窒息式性愛游戲是雙方自愿的，他不是有意殺人。你怎么看這個男子的辯解？

彭曉輝：無論動機(jī)如何，造成這么多人死亡，能不負(fù)責(zé)任嗎？法律肯定是不允許的。性的表達(dá)也必須以不損害任何人利益為前提。現(xiàn)在的道德，無論是不是在性領(lǐng)域，都要有一個基本前提，那就是“無傷原則”。無傷的道德才是真正的道德。

齊魯晚報：你認(rèn)為公眾應(yīng)該用怎樣的心態(tài)看待像SM這樣游離于主流之外的邊緣群體？

彭曉輝：我要替SM正名，真正的SM是不傷人的。SM有一個規(guī)則，他們自己約定有一個“safeword”，我翻譯成“安全口令”。約定一個暗號，在施加的過程中受虐方承受不了了，一個手勢，一個眼色，游戲就不再往下進(jìn)行，對方是遵守的。真正的SM重點是角色扮演的形式，一個游戲的過程，而不是真正的傷害。真正的SM是安全的，它的安全性并不比常規(guī)的性行為方式危險。當(dāng)然SM不排除有失誤的時候，但不會造成如此嚴(yán)重的傷害，絕對不是把對方勒死了獲得一種性滿足，那種以SM名義出現(xiàn)的虐待是一種殘害，我并不認(rèn)為是SM。

齊魯晚報：從同性戀群體、跨性別群體到SM群體，這些以前沒聽過的群體慢慢浮出水面，出現(xiàn)在大眾文化中，如何看待這種現(xiàn)象？

彭曉輝：就像火山，它總在醞釀之中，到一定時候就冒頭了。這是社會進(jìn)步的表現(xiàn)。

齊魯晚報：你認(rèn)為這是進(jìn)步的表現(xiàn)，而不是道德失范或者說性變態(tài)？

彭曉輝：盡管有些表現(xiàn)形式是負(fù)面的，但至少它反映了社會各個群體爭取自己權(quán)利的吶喊。各個社會利益階層之間，各種生活方式的群體之間，應(yīng)該有平等溝通的機(jī)會和平臺。

齊魯晚報：也就是說一味地去反對、打壓他們是不對的？

彭曉輝：對。但是一味縱容他們也不對，應(yīng)該有規(guī)范。比如說同性戀，你要尊重他婚姻的自主權(quán)。愿意跟同性結(jié)婚，0K，法律不禁止，甚至給他們發(fā)結(jié)婚證。但是也要按倫理規(guī)范來行事，不能說結(jié)婚還有婚外性，那就直接損害了配偶的利益。 本報記者 廖雯穎

返回頂部文章來源： 齊魯晚報